А помните до этого еще традиционные стоки были?
И когда микростоки захватывали рынок, кто-то ворчал, что вот мол, продают картинки по 5 долларов, не то что по 500 раньше, демпингуете, не понимаете, что делаете. )))
Впрочем, расцвет микростоков я связываю с переходом на цифровую съемку, которая резко понизила стоимость работы и ускорила ее, плюс расцвет интернета, который создал огромный спрос на картинки и сделал возможным быструю загрузку. Вот два основных фактора расцвета микростоков.
Расцвет то произошел, но дальше пошла гонка на понижение цен, точнее отчисления авторам, потому что цены падали намного медленнее, нежели падали отчисления авторам. Плюс гонка на количество, а не качество.
Что делать с Фрипиком? А кто что хочет, пусть то и делает. ) Микростоки - это суперконкурентный свободный рынок. Как известно, цена есть согласие между продавцом и покупателем. Как только цены упадут настолько, что авторы просто не смогут прожить на это, ну значит все, рынок тряханет, авторы уйдут, некоторые уже ушли. Причем этот уход скорее всего не будет каким-то громким, типа вот мы все сейчас выпустили заявление, развернулись и удалили свои портфолио, а нет, просто постепенно у людей меняются приоритеты, если одно дело становится не выгодным, его бросают.
Собственно, среди моих знакомых стоковых авторов, все кто были не профи, кто не занимался этим фултайм, уже давно отвалились от этой работы и считают, что стоки умерли, вот настолько их доходы упали.
Вот если лично вы, любой читающий автор, может прожить без того, чтобы грузить на Фрипик, чтобы участвовать в гонке понижения цен, значит грузить туда точно не надо. А если человеку деваться некуда, надо хоть откуда-то деньги достать, осуждать не могу. Сам не гружу.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
