Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.01.2017, 00:21   #1961
FM1
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Varna, Bulgaria
Сообщения: 64
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 149
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Возможно это связано как-то с синхронизаций (выдержкой) и скоростью проводки?
FM1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2017, 00:27   #1962
sbw Соавтор FAQ - вопросов добавлено: 1
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщения: 2,125
Репутация: 1038
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 1,051
Отправить сообщение для sbw с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

FM1, а не пробовали покадрово смотреть? В проигрывателе и редакторе (отдельно)? Есть "скачки" или повторы кадров? Я подобное отлавливал когда не правильно менял (пересчитывал) частоту кадров, то "лишний кадр" оказывался (кадр удваивался), то "выпадал" кадр. Когда 60 к/с "замедлял" до 25 к/с, это было заметно.
Еще у меня может дергаться итоговый PhotoJpeg видеофайл, но то уже от тормозов системы (поток данных большой), если ролик короткий - то повторное проигрывание идет без тормозов
sbw вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FM1 (20.01.2017)
Старый 19.01.2017, 00:44   #1963
FM1
Новичок
 
Регистрация: 14.11.2011
Адрес: Varna, Bulgaria
Сообщения: 64
Репутация: 134
Оставлено благодарностей: 149
Получено благодарностей: 124
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

sbw, не пробовал, посмотрю, но дело в том, что на смартфоне, это же видео с ютуб, я вижу без этих рывков, выходит Labrador прав, их нет на видео и проблема с проигрыванием на компе,
хотя я и пробовал на двух разных и AleksGold подтверждает, что видит рывки у себя

Спасибо всем за такую быструю реакцию и помощь!
Буду разбираться дальше )
FM1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2017, 04:10   #1964
Завсегдатай
 
Регистрация: 18.10.2011
Сообщения: 209
Репутация: 161
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 152
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

У меня тоже мак про 13го года - невозможно на нем работать, постоянные притормаживания и греется даже при небольшой нагрузке до 90 градусов. И так было со дня покупки. Помню тогда в тему углубился - у всех владельцев первых Ретин были похожие проблемы. Мой же стационарник 2011го года сборки с прцом слабее и меньшим количеством памяти умудряется быть в разы шустрее! Так что думаю дело в маках.

Обновил:
Открыл на маке ваш ролик - притормаживания есть, но это похоже от неравномерной проводки. Их там штук 5.

Последний раз редактировалось goinyk, 19.01.2017 в 04:29.
goinyk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FM1 (20.01.2017)
Старый 19.01.2017, 04:34   #1965
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

По-моему, мы тут все говорим о разных вещах.
FM1, как я понимаю, видит именно тормоза видео, когда при воспроизведении идут мелкие резкие рывки вместо плавного движения.
То, что камера движется неравномерно - то быстро, а то притормаживая - это и ежу понятно, но проблема FM1 не в этом. Проблема в том, что он видит именно мелкие рывки, правильно FM1?
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FM1 (20.01.2017)
Старый 19.01.2017, 16:49   #1966
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2017
Сообщения: 7
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 9
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Коллеги доброго дня, будьте любезны дать дельный совет по моему вопросу.
Есть около 20 хороших тайм лапсов отснятых в Амстердаме, сюжеты и качество все хорошо. Получил по всем реджект Frame Rate / Sutter Speed -- Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed. (шатр) (до этого взяли все отснятые на тех же настройках и в целом ни чем особо не отличающиеся.))
Хочу определить, как можно их подкорректировать и удачно перегрузить в портфель.
Отсняты на Mark IV. Интервал везде 2, выдержка 1 сек, (т.е 1/2 от интервала как положенно). Преимущественно ночные сюжеты, все с штатива и без тряски. Редактирую в final cut, кодек H264. делал на всех некоторое замедление от 20 до 50% с целью растянуть видео по продолжительности и имхо так они лучше смотрятся.
По загрузке было примерно так: залил первых 20 все прошло. Потом еще 10 был тот же реджект. Перезагрузил без коррекций (видимо попал на более лояльного инспектора) и все взяли. После добавил эти 20 новых получил на них этот реджект. Отобрал из них 5 для теста, на всех применил Rolling shutter и добавил по вкусу скорости 20-30% их так же все отреджектили.
Чтобы вы посоветовали в моем случае? тайм лапсы действительно достойные, очень хочется увидеть их в портфеле.
Artiom вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
FM1 (20.01.2017)
Старый 19.01.2017, 17:51   #1967
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Причина режекта, вероятнее всего, Frame Rate.
Вы написали такой длинный пост и не сказали главного, какая частота кадров в ваших футажах?
Частоты, по которым режекта не будет:
23,976
24
25
29,97
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anubis2009 (19.01.2017), Artiom (19.01.2017)
Старый 19.01.2017, 18:27   #1968
Новичок
 
Регистрация: 19.01.2017
Сообщения: 7
Репутация: 11
Оставлено благодарностей: 9
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Уважаемый, спасибо за ответ. О самом главном, у меня в настройках качества видео стоит следующее: 4096x2160, 25,00 к/с (motion jpeg). и все снималось без изменений этих настроек. Исходя из этого, осмелюсь предположить, что дело в чем-то ином. Сами тайм лапсы плавные, качество в 4-ке тоже более чем достаточное.
Чтобы вы сделали на моем месте в случае подобного реджекта на значительном количестве ценных видосов? может перезалить в надежде попасть на другого инспектора или что-нибудь написать как пояснение к загружаемому контенту, что могло бы посодействовать приемке?)
Artiom вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2017, 18:56   #1969
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Artiom
у меня в настройках качества видео стоит следующее: 4096x2160, 25,00 к/с (motion jpeg). и все снималось без изменений этих настроек.

Снималось - это хорошо, а рендеринг был с каком кодеком и с какой частотой кадров?
Кстати, ошибка может быть в motion jpeg - если я правильно помню, его применяют для чересстрочного видео, а у Вас наверняка прогрессивное, для которого нужен photo-jpeg.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artiom (19.01.2017)
Старый 19.01.2017, 19:34   #1970
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Artiom Получается не столь важно как снимали и какие настройки стояли в камере. На стоки то грузили футаж с какой частотой кадров? Сами написали что делали замедление, а сделать небольшое замедление задача нетривиальная, вообще-то.

Labrador Фирма Canon, почему-то, во всех спецификациях указывает motion-JPEG хотя съёмка идёт в прогрессиве. Толи их специалисты глючат, толи мы отстали от жизни и терминология изменилась.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Artiom (19.01.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2244 12.10.2023 22:01
Обучающее видео для стоковых фотографов dimol Другие вопросы 47 22.12.2020 21:36
Литература для стоковых фотографов kshevtsov Другие вопросы 62 23.11.2020 14:19
Вопрос по экзамену Znaika iStockPhoto 10 21.05.2010 16:29
iStockPhoto открыл для покупателей сервис по продаже видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 09.10.2006 13:46


Часовой пояс GMT +4, время: 13:32.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot