FM1, а не пробовали покадрово смотреть? В проигрывателе и редакторе (отдельно)? Есть "скачки" или повторы кадров? Я подобное отлавливал когда не правильно менял (пересчитывал) частоту кадров, то "лишний кадр" оказывался (кадр удваивался), то "выпадал" кадр. Когда 60 к/с "замедлял" до 25 к/с, это было заметно.
Еще у меня может дергаться итоговый PhotoJpeg видеофайл, но то уже от тормозов системы (поток данных большой), если ролик короткий - то повторное проигрывание идет без тормозов
sbw, не пробовал, посмотрю, но дело в том, что на смартфоне, это же видео с ютуб, я вижу без этих рывков, выходит Labrador прав, их нет на видео и проблема с проигрыванием на компе,
хотя я и пробовал на двух разных и AleksGold подтверждает, что видит рывки у себя
Спасибо всем за такую быструю реакцию и помощь!
Буду разбираться дальше )
У меня тоже мак про 13го года - невозможно на нем работать, постоянные притормаживания и греется даже при небольшой нагрузке до 90 градусов. И так было со дня покупки. Помню тогда в тему углубился - у всех владельцев первых Ретин были похожие проблемы. Мой же стационарник 2011го года сборки с прцом слабее и меньшим количеством памяти умудряется быть в разы шустрее! Так что думаю дело в маках.
Обновил:
Открыл на маке ваш ролик - притормаживания есть, но это похоже от неравномерной проводки. Их там штук 5.
Последний раз редактировалось goinyk, 19.01.2017 в 04:29.
По-моему, мы тут все говорим о разных вещах.
FM1, как я понимаю, видит именно тормоза видео, когда при воспроизведении идут мелкие резкие рывки вместо плавного движения.
То, что камера движется неравномерно - то быстро, а то притормаживая - это и ежу понятно, но проблема FM1 не в этом. Проблема в том, что он видит именно мелкие рывки, правильно FM1?
Коллеги доброго дня, будьте любезны дать дельный совет по моему вопросу.
Есть около 20 хороших тайм лапсов отснятых в Амстердаме, сюжеты и качество все хорошо. Получил по всем реджект Frame Rate / Sutter Speed -- Clip exhibits issues related to frame rate or shutter speed. (шатр) (до этого взяли все отснятые на тех же настройках и в целом ни чем особо не отличающиеся.))
Хочу определить, как можно их подкорректировать и удачно перегрузить в портфель.
Отсняты на Mark IV. Интервал везде 2, выдержка 1 сек, (т.е 1/2 от интервала как положенно). Преимущественно ночные сюжеты, все с штатива и без тряски. Редактирую в final cut, кодек H264. делал на всех некоторое замедление от 20 до 50% с целью растянуть видео по продолжительности и имхо так они лучше смотрятся.
По загрузке было примерно так: залил первых 20 все прошло. Потом еще 10 был тот же реджект. Перезагрузил без коррекций (видимо попал на более лояльного инспектора) и все взяли. После добавил эти 20 новых получил на них этот реджект. Отобрал из них 5 для теста, на всех применил Rolling shutter и добавил по вкусу скорости 20-30% их так же все отреджектили.
Чтобы вы посоветовали в моем случае? тайм лапсы действительно достойные, очень хочется увидеть их в портфеле.
Причина режекта, вероятнее всего, Frame Rate.
Вы написали такой длинный пост и не сказали главного, какая частота кадров в ваших футажах?
Частоты, по которым режекта не будет:
23,976
24
25
29,97
Уважаемый, спасибо за ответ. О самом главном, у меня в настройках качества видео стоит следующее: 4096x2160, 25,00 к/с (motion jpeg). и все снималось без изменений этих настроек. Исходя из этого, осмелюсь предположить, что дело в чем-то ином. Сами тайм лапсы плавные, качество в 4-ке тоже более чем достаточное.
Чтобы вы сделали на моем месте в случае подобного реджекта на значительном количестве ценных видосов? может перезалить в надежде попасть на другого инспектора или что-нибудь написать как пояснение к загружаемому контенту, что могло бы посодействовать приемке?)
у меня в настройках качества видео стоит следующее: 4096x2160, 25,00 к/с (motion jpeg). и все снималось без изменений этих настроек.
Снималось - это хорошо, а рендеринг был с каком кодеком и с какой частотой кадров?
Кстати, ошибка может быть в motion jpeg - если я правильно помню, его применяют для чересстрочного видео, а у Вас наверняка прогрессивное, для которого нужен photo-jpeg.
Artiom Получается не столь важно как снимали и какие настройки стояли в камере. На стоки то грузили футаж с какой частотой кадров? Сами написали что делали замедление, а сделать небольшое замедление задача нетривиальная, вообще-то.
Labrador Фирма Canon, почему-то, во всех спецификациях указывает motion-JPEG хотя съёмка идёт в прогрессиве. Толи их специалисты глючат, толи мы отстали от жизни и терминология изменилась.