Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23.01.2017, 12:16   #34041
Новичок
 
Регистрация: 05.08.2016
Адрес: Киев
Сообщения: 6
Репутация: 6
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 1
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Всем привет. Я начинающий. Вопрос по категориям размещения векторов. Нашел тему где размещен перевод инструкции с сайта шаттера по присваиванию категорий к картинке.
Для набивки руки работы в иллюстраторе рисую в основном логотипы и этикетки для продуктов.
В инструкциях указывается, что для такого вида векторов необходимо присваивать категорию "Editorial", на данный момент такой категории нет, указываю "Food and Drink" и "Signs/Symbols"(по продуктам то понятно, а вот вторая категория). Правильный ли мой подход или посоветуйте какие категории лучше указывать? Спасибо.
UrsusAretos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 12:16   #34042
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Olga355
Вообще-то это запрещено правилами.
Не совсем так, про увеличение есть в технических требованиях к JPEG:
http://www.shutterstock.com/contribu...fs=Search&pn=1

Сказано, что не смогут принять из за сильной потери качества при увеличении. Но если принимают, значит качество устраивает, и это на их стороне решение. Здесь же в сообщении не простой ресайз описан.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
IvaFoto (23.01.2017), Uncle_V (23.01.2017)
Старый 23.01.2017, 13:59   #34043
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Какой же всё-таки бардак сейчас в симилар имиджес!

Бедные покупатели. Бедные контрибьюторы.
Помирает кормилец
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.01.2017, 21:57   #34044
Старожил
 
Регистрация: 11.03.2014
Адрес: Гомель,Беларусь
Сообщения: 2,202
Репутация: 2551
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 2,534
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Enser
Не совсем так, про увеличение есть в технических требованиях к JPEG:
http://www.shutterstock.com/contribu...fs=Search&pn=1

Сказано, что не смогут принять из за сильной потери качества при увеличении. Но если принимают, значит качество устраивает, и это на их стороне решение. Здесь же в сообщении не простой ресайз описан.
Ну да.
Цитата:
Images that are 3.8 or 3.9MP may be upsized slightly by you so that it becomes 4MP, but do not exceed this amount as you will get quality loss from enlarging the photo too much.
Но не более чем в 7 (!!!) раз! С 1 до 8 Мп! Или там было исходно супер-пупер качество? Или повышение резкости так сильно помогло? А потом ещё сам Шаттер растянет, и на выходе будет дерьмо, от которого покупатель плевался?
Olga355 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
by_adr (23.01.2017), Splyushik (23.01.2017)
Старый 24.01.2017, 00:01   #34045
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Olga355
Ну да.
Но не более чем в 7 (!!!) раз! С 1 до 8 Мп! Или там было исходно супер-пупер качество? Или повышение резкости так сильно помогло? А потом ещё сам Шаттер растянет, и на выходе будет дерьмо, от которого покупатель плевался?

Если они при приёмке не просекли такое увеличение - это или их проблема, или заслуга продвинутого алгоритма ресайза + характера исходного изображения. Я только об этом. Прямого запрета, о котором вы говорили выше нет в соглашении с автором. Есть рекомендация технического характера, которая не всегда работает, как показвает практика. Спорить не о чем.

По поводу плевания - большая часть покупок фото с шаттерсток, на мой взгляд, идёт под web задачи, где исходного 1Мп и так за глаза хватает
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 00:29   #34046
Старожил
 
Регистрация: 11.03.2014
Адрес: Гомель,Беларусь
Сообщения: 2,202
Репутация: 2551
Оставлено благодарностей: 1,887
Получено благодарностей: 2,534
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Enser
Если они при приёмке не просекли такое увеличение - это или их проблема, или заслуга продвинутого алгоритма ресайза + характера исходного изображения. Спорить не о чем.
Без "посмотреть" что было и что стало - спорить действительно не о чём.
Olga355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 10:00   #34047
Старожил
 
Регистрация: 24.11.2012
Сообщения: 576
Репутация: 218
Оставлено благодарностей: 180
Получено благодарностей: 217
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Что то работы долго не проходят индексацию и точки в названиях не помогают
alissa02 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 10:47   #34048
Завсегдатай
 
Регистрация: 16.08.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 342
Репутация: 412
Оставлено благодарностей: 357
Получено благодарностей: 402
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

аааааа сново релиз просит шутер.... Но тут то из-за чего? Улочка в городе Валенсии... В описании все прописано... Сново из-за арки?

Последний раз редактировалось tacfoto, 24.01.2017 в 18:25.
tacfoto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 10:50   #34049
Старожил
 
Аватар для Hydognik
 
Регистрация: 26.04.2011
Адрес: БССР
Сообщения: 31,220
Репутация: 28095
Оставлено благодарностей: 12,369
Получено благодарностей: 28,088
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

tacfoto похоже на то, арка, плитка совсем на улицу не похожая...
Hydognik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2017, 14:29   #34050
Новичок
 
Регистрация: 10.06.2013
Адрес: пейзаж 1600ф
Сообщения: 122
Репутация: 120
Оставлено благодарностей: 86
Получено благодарностей: 110
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Чтот с приёмкой совсем грусняво стало. Мало того, что надписи висят, так теперь ещё и батчи не полностью проверяют, половину проверят, половину оставят висеть. Ну и появления в альбоме аппрувленных фоток почти сутки жду, никакие запятые не помогают. Жесть просто.
Подожду пока грузить похоже недельку. А то ощущение что в никуда гружу.
Strangerx вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
artbird (25.01.2017), Svetlana Smirnova (24.01.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 18 (пользователей - 1 , гостей - 17)
DevilPont
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 16:41.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot