Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[RussiaRuleZzZ]

У меня с конца 16 года просто тупо режут все работы по ключевикам....17 года не исключение. Проходят только работы с минимальными 7 словами, и хоть ты тресни. Теперь придется видимо так и делать, минималка, прием, редакция под фулл.

[vladz_2009]

Извиняюсь, Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Может кто подсказать: конкретно, - где косяк?

[Roxy90]

Сообщение от vladz_2009

Извиняюсь, Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Может кто подсказать: конкретно, - где косяк?

Я так понимаю это из-за того, что просматривается определенная модель камеры, то есть чей-то фирменный дизайн и как там написано интеллектуальная собственность...

[Uncle_V]

Сообщение от vladz_2009

Извиняюсь, Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights (e.g., someone else’s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright). Может кто подсказать: конкретно, - где косяк?

В том, что камеры и/или их детали вообще не принимают - https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
"Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use."

[olmoroz]

Сообщение от RussiaRuleZzZ

У меня с конца 16 года просто тупо режут все работы по ключевикам....17 года не исключение. Проходят только работы с минимальными 7 словами, и хоть ты тресни. Теперь придется видимо так и делать, минималка, прием, редакция под фулл.

Но ПОЧЕМУ?? Это ж глюк, вон мои и с 50 норм пролезают..
Может в поддержку написать, странно это, а уж как неудобно

Разве среди слов были реально к делу не относящиеся.. Я-то никогда без проверки не копировал, перепроверяю... Ну типо как если слово yellow вставить при изображении красного цветка, например.

[vladz_2009]

Сообщение от Uncle_V

В том, что камеры и/или их детали вообще не принимают - https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
"Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use."

Еще раз убеждаюсь - нужно ВЕСЬ текст читать! Спасибо большое!

[Tatyana Krivaya]

Сообщение от Tatyana Krivaya

Отправида документы в понедельник 16-го января, ни ответа, ни привета...
Во вторник повторила...
Может быть, надо на другую почту отправлять? С той, что указана по ссылке, никакой реакции вообще нет, а сегодня 20-е... о, оказалось, сегодня 19-е, но все равно))
Кто-нибудь знает что-то на эту тему?
Заранее спасибо за ответы.

Сегодня получила ответ)) Вопрос снимаю! Спасибо)))

[Uncle_V]

Сообщение от vladz_2009

Еще раз убеждаюсь - нужно ВЕСЬ текст читать! Спасибо большое!

Весь не стоит, зачем мозги засорять. Вот, будет что то спорное, тогда и поищите. Или погуглите - "shutterstock camera restrictions". А это фото спокойно загружайте как эдиториал, с правильным названием. Покупают не хуже.

[Lisssbetha]

Кто сталкивался с таким отказом - File size must be under 15MB for vectors and above 4MP for photos. Пакет из 15 однотемных фото, из них 5 отклонили по этой причине а 11 приняли. При этом Фотолия и остальные стоки приняли все 15. Проверила размеры, повторно открывала в фотошопе - все норм. Так что же это??

[Anvonavi]

Lisssbetha, у меня как-то векторный градиент криво записался, его разложило на множество квадратных объектов, и все это стало весить овер дофига МБ. Грохнула я тот файл и записала новый.