Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Catarina]

Сообщение от JohanJK

Где вы заметили неуважение? (Интернет если что эмоции не передает) А переходить на "сам дурак" как раз таки не красиво, так как вы не знаете где и за что я продаю свои работы

Я к тому, что одни и те же люди изо дня в день пишут одно и тоже, а уроков для себя не делают.

Коль уж вы в теме Шаттерстока, то я догадываюсь где и за сколько вы продаете
Неуважение я заметила в ваших комментариях. Не первый раз вы высказываетесь о том, что работы некоторых форумчан не имеют ком. ценности и они своими вопросами засоряют ветки. Хотя вас никто не просил давать оценки их портфелям. Если вам нечего сказать или не хотите помочь человеку разобраться с его ошибками, то просто пройдите мимо.

Я тоже изо дня в день пишу одно и тоже, потому что ситуация изо дня в день не меняется. Огромный процент фото принимается только после жалобы в поддержку, и какой я урок из этого должна извлекать?
Попросили дать критерии резкости, так их оказыватся вообще нет.

И вот по поводу вашего высказывания: Редко получится пропихнуть "на авось". На что, интересно, пропихивают свой хлам тайские товарищи?

[olegpan]

Сообщение от JohanJK

Я к тому, что одни и те же люди изо дня в день пишут одно и тоже, а уроков для себя не делают.

У меня те же наблюдения.
Наверное, это психология индивидуальная - всегда надо найти крайнего в своих бедах - лишь бы не признавать свои ошибки, хотя со стороны все понятно.

П.С. допускаю, что ведется и статистика отказов по каждому автору. И когда по прошлым работам половина отказов - инспектор будет безжалостен и смотреть будет очень внимательно. Ну, эти авторы сами виноваты.

[olegpan]

Сообщение от diamant24

Ничего нового и полезного не нашел, разве только то, что вы там давали бесполезные новые советы...

Дружище, топайте дальше и продолжайте дуть губы на злых инспекторов.
Коль советы бесполезны - продолжайте снимать свою мыльную предметку. Вы явно больше "в теме".

П.с. скажу честно, я бы постеснялся выкладывать портреты с такой резкостью, а не то что предметку.

[olegpan]

Сообщение от Catarina

Ветка называется "Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock" и люди сюда обращаются за помощью, а не для того, чтобы их тут унижали.

Я не думаю, что обсуждение инспекторских отказов означает пожалеть бедного обиженного автора.
Если уж коллеги по ремеслу говорят, что есть проблемы - стоит прислушаться. Если нет желания критики - просто не писать сюда.

[Catarina]

Сообщение от olegpan

Я не думаю, что обсуждение инспекторских отказов означает пожалеть бедного обиженного автора.
Если уж коллеги по ремеслу говорят, что есть проблемы - стоит прислушаться. Если нет желания критики - просто не писать сюда.

Я разве где-то писала, что надо пожалеть обиженного автора? Осуждение инспекторских отказов - это написать свое мнение о фото, прав или не прав инспектор, указать на ошибки, если они есть...не так ли? А не высказывать возмущение, что выкладывают тут свой хлам, глаза мозолят профессионалам международного класса.

[Enser]

ветка опять скатилась непойми куда... может обратно к теме?..

[olegpan]

Catarina, ну ведь не так все было, да?
Человеку написали 2-3 человека - резкости нет, пурлайт - в итоге качество ниже среднего.
В ответ человек заявляет, что не согласен, советует почитать о дифракции, требует примеров работ. И вообще инспектора-козлы, да и мы где-то рядом

Нет, я такого не понимаю. Хочешь совета и критики - спрашивай, не хочешь - мимо проходи.

[Catarina]

Сообщение от olegpan

Catarina, ну ведь не так все было, да?
Человеку написали 2-3 человека - резкости нет, пурлайт - в итоге качество ниже среднего.
В ответ человек заявляет, что не согласен, советует почитать дифракции, требует примеров работ. И вообще инспектора-козлы, да и мы где-то рядом

Нет, я такого не понимаю. Хочешь совета и критики - спрашивай, не хочешь - мимо проходи.

После развернутой критики, судя по всему, diamant24 понял свои ошибки. А пурлайт и фокус он и у инспекторов получил, с чем был не согласен, поэтому сюда и написал.
И про дифракции совершенно верно было возражение. Про них можно даже не читать, а сделать тестовые фото для наглядности.

Я всего лишь хочу сказать, что корректнее надо быть к коллегам. И если они задали вопрос, значит для них это важно. Не надо никого упрекать. Форум и существует для обмена информацией.

[Dolinsk]

Имхо если воспринимать стоки как бесплатную фотошколу, а инспекторов как учителей - перестаешь нервничать.

[olegpan]

Сообщение от Dolinsk

Имхо если воспринимать стоки как бесплатную фотошколу, а инспекторов как учителей - перестаешь нервничать.

Все от задач зависит. Для меня тоже стоки - хобби, поэтому отказы принимаю спокойно, хотя их пока немного - около 5%.
Но если воспринимать как бизнес - допускаю, что отказы могут восприниматься по-другому.