Правомерно ли такое использование?

[Myskina6]

Доброе утро, сообщники! У меня следующий вопрос: была у меня фотография города. Продавалась не так часто и почти всегда я поиском находила купившего через недельку и радовалась. Но тут вдруг вышла новость об этом городе и пара новостных сайтов после этого сделали статью с этой фотографией (предположительно купили, автор подписан). А вот после этого как грибы после дождя, эта фотография начала появляться на всяких мелких новостных сайтах, в контакте, в перепостах и набежало несколько десятков. Естественно, стыренная у первых двух. Стоит ли что-нибудь предпринимать или просто забить и ничего с этим не сделать? Обидно немного

[MARTA]

Подскажите, пожалуйста, насколько правомерно использование немного модифицированной иконки как основного логотипа международного события
"Кубок Евразии по интеллектуальным играм - плакаты, визитки, призы и т.п. ?

http://blog.hipo.kz/post/i-kubok-evr...tualnym-igram/

http://yvision.kz/post/541984

исходник

http://www.shutterstock.com/pic-1507...OPPDSM9PA-1-51

[art_of_sun]

Мне кажется, неправомерно, если вы только не продаете ее через стоки, позволяющие использовать изображения в качестве лого.

[Raven17]

Я задавала подобный вопрос айсу пару лет назад, их лицензия позволяет такое использование.
Но ваша совень засветилась в местах поинтереснее:
http://ink361.com/app/users/ig-14372...odiz_sa/photos
http://woodiz.co.za/

А это уже вполне логотип и правилами основных стоков запрещено, ессно.
Еще помню какие-то кожаные кошельки с ней рекламили, но уже не найду ссылки.

Когда я ее впервые увидела, она мне очень понравилась - я ее запомнила и обращала внимание, если где видела в инетах

[MARTA]

Сообщение от art_of_sun

Адвокатский запрос (официальное письмо от юриста с требованием обосновать использование вашей работы) стоит 1-2 тыс. рублей. Не такие огромные деньги, имхо, если учитывать экономию времени и нервов на самостоятельные письма потенциальным нарушителям и переписку со стоками.

подскажите, плиз, адресок юриста

[tristana]

http://frontera-spb.ru/copyright или https://vk.com/id16916
Дарья Кочетова

[Toluk]

Добрый день! Нашел свое фото на обложке Электронной книги, продается через Амазон, это расшира? Кто сталкивался с подобным?

[tristana]

нет. обложка для напечатанной книги является расширенной только при огромадных тиражах... от полумиллиона кажется...
в случае с электронными книгами вообще нет никаких ограничений по тиражу и прочее - просто стандартная лицензия и все..

Это Айсовский вариант.
На остальных стоках скорее всего аналогично, но можете сами поискать....

[Enser]

http://press75.com/
Случайно нашёл своё фото в составе продаваемых на данном ресурсе тем оформления,
интересно, насколько это правомерно? Какая лицензия позволяет перепродажу изменённого изображения в составе подобных решений? Кто что думает?

[art_of_sun]

Enser, шаттерсток, расширенная лицензия:

РАСШИРЕННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ НА ИЗОБРАЖЕНИЕ предоставляет вам право на использование Изображений:

[...]

4. В качестве элементов цифровых шаблонов для продажи или распространения.

http://www.shutterstock.com/ru/license