Какой программой вы пользуйтесь для кейвординга и тегинга?

[dansiga]

Сообщение от tristana

никак... у меня фотография нишевая.. т.е. одна и та же тема... и потому в Бридж у меня забито около 2000 слов с переводами на русский, которые могут мне понадобится на все стоковые случаи.. И я только галочки расставляю у слов, нужных для конкретной фотки.

В таком случае - я в Bridge делаю template для родственных серий и только дописываю пару слов, если в конкретнной фотографии что то специфичнее.

[lom66]

Сообщение от tristana

и все стоки, с которыми я работаю - едят XMP

Я это тоже подтверждаю и не разу не было проблем.

[apliilam]

Сообщение от mephisto123

А зачем вообще что-то платить, если вам нужен кейвординг?
Сабмиттер ведь бесплатен полностью, только сабмиты лимитированы. Даже загрузки бесплатны и не ограничены.

Не примите за грубость, но бесплатность и неограниченность загрузок сабмиттером по сути "липовая". То есть, никому не нужна такая бесплатная загрузка, чтобы потом еще и удалять надо было "технические " keywords. А кейвординг, да - бесплатен и за это вам спасибо!

[tristana]

Сообщение от dansiga

я в Bridge делаю template

я все хотела так сделать, потом плюнула.. Мне проще вручную 30 галочек поставить, выделив одинаковые снимки...
Так мне спокойнее, чтобы никакого спама не затесалось... и в словах не написано, что фото горизонтальное, хотя оно вертикальное... а лошадь гнедая, хотя она белая...

[mephisto123]

Сообщение от apliilam

Не примите за грубость, но бесплатность и неограниченность загрузок сабмиттером по сути "липовая". То есть, никому не нужна такая бесплатная загрузка, чтобы потом еще и удалять надо было "технические " keywords. А кейвординг, да - бесплатен и за это вам спасибо!

Технические кейворды добавляются только на два стока (бигсток и айс), потому что иначе там нельзя.
Как только они начнут показывать исходные имена файлов в списке незавершенных - с радостью отключу этот "технический кейворд" и на них

[spacedrone808]

Сообщение от lom66

А в чем глючность заключается?
Работаю с ним не менее 10-и лет и у меня не глючит, а убогостью, если вы так называете простоту,то для меня это +. В вашем случае, выделяете все фото в которых
должны быть одинаковые ключевые, справа вставляете ключевые и сохраняете.
Всё гениально просто.

Он не способен добавлять к существующим тегам новые, не затирая старые При копировании и вставлении данных. Photomechanic много лучше в этом плане, но там свои проблемы.

А самая крутая неспособность это не умение использовать буфер обмена, те вырезав из бридж вставить в венде нельзя. Это 2016 год)) Или при нажимании в Favorites на папку или устройство которое в данный момент недоступно - происходит немедленное удаление. Список можно продолжать. А регулярные вылеты это просто классика.

[tristana]

ну вылетов ни разу за 10 лет не случалось...
а другими перечисленными функциями я не пользуюсь.. видимо потому и не вижу проблем =))

дополнительные, забытые, теги я добавляю не копированием, а так же - поставив галочку у нужного ключа или группы ключей.. и тогда естественно все старое остается.

[lom66]

Сообщение от spacedrone808

Он не способен добавлять к существующим тегам новые, не затирая старые При копировании и вставлении данных. Photomechanic много лучше в этом плане, но там свои проблемы.

А самая крутая неспособность это не умение использовать буфер обмена, те вырезав из бридж вставить в венде нельзя. Это 2016 год)) Или при нажимании в Favorites на папку или устройство которое в данный момент недоступно - происходит немедленное удаление. Список можно продолжать. А регулярные вылеты это просто классика.

Не знаю почему у вас это всё не работает, но я только,что специально проверил, всё это работает, и ключевые добавляет(только нужно еще раз сохранять), и с буфером обмена все работает(вставлял ключи в свойства фото в винде,и в блокнот вставляется из буфера).
Возможно это только ваша версия глючная или установилась глючно.
Я пользовался многими версиями начиная от CS3 до СС и не разу не вылетало.

[spacedrone808]

вы даже не поняли о чем я) насчет буфера это копирование файлов из бридж на рабочий стол или в папку например)

суть в простом программа явно не дотягивает по эргономике до профессиональной.

вылеты случаются если идет смесь видео и фото, в больших количествах.

Остаюсь на фотомеханике, не смотря на его кривобокость, ничего мощнее по работе именно с кейвордами не встречал.

[lom66]

Сообщение от spacedrone808

вы даже не поняли о чем я) насчет буфера это копирование файлов из бридж на рабочий стол или в папку например)

суть в простом программа явно не дотягивает по эргономике до профессиональной.

вылеты случаются если идет смесь видео и фото, в больших количествах.

Остаюсь на фотомеханике, не смотря на его кривобокость, ничего мощнее по работе именно с кейвордами не встречал.

Хозяин барин.
Вы написали цитата: (При копировании и вставлении данных), копирование данных и копирование файлов это разные вещи.
То,что вы написали тоже проверил и тоже работает(правой кнопкой на файл, выбираете 'копировать в" далее выбираете куда и всё работает).
Если вам не нравится прога или вы не хотите ее учить,это ваше дело,но не вводите в заблуждение других своими глюками.
Моё мнение: для тех целей ,для которых она создана, она себя оправдывает.
Но это мое субъективное мнение.