Поддерживают, но теперь ооочень медленно, чуть ли не раз в пару месяцев. И кстати октопус оказался более устойчив к изменениям на сайтах чем стоксабмиттер.
Но если они так будут продолжать с обновлениями, то стоксабмиттер сможет вернуть себе ушедших клиентов.
Лучше будем надеяться на рождение более сильных конкурентов : )
Для стокеров это будет скорее невыгодно.
Т.к. рынок достаточно узкий, дробить его дальше = дробить финансирование между конкурирующими командами, каждая из которых в итоге будет вынуждена повторно реализовывать тот же самый функционал вместо того, чтобы использовать ресурсы для чего-то нового.
В итоге за каждую фичу/исправление контрибуторам придется платить дважды.
Конкуренция имеет смысл на рынках, где монополист задирает цены относительно себестоимости и есть пространство для выхода новых игроков на рынок.
Для стокеров это будет скорее невыгодно.
Т.к. рынок достаточно узкий, дробить его дальше = дробить финансирование между конкурирующими командами, каждая из которых в итоге будет вынуждена повторно реализовывать тот же самый функционал вместо того, чтобы использовать ресурсы для чего-то нового.
В итоге за каждую фичу/исправление контрибуторам придется платить дважды.
Конкуренция имеет смысл на рынках, где монополист задирает цены относительно себестоимости и есть пространство для выхода новых игроков на рынок.
Разумное мнение. Многие исходят из заблуждения, что на стоках миллиарды долларов.
Ну во первых в обеих программах исходили не из выгоды. Владельцы обеих программ семейные стокеры, насколько помню. Делали их для своих людей в первую очередь. Так что про дробление не выдумывайте. В моей команде и самих подмывает вложиться в создание подобной програмулины, опять таки для удобства себе. А остальные желающие подкинуть деньжат, это приятный бонус. Поскольку с создателями обеих программ мне удалось длительно общаться, то мне немного известны и уровни доходов с этих программ. Там не густо, совсем. Так что это больше для себя, а не для вас делается софт. Скорее всего октопус пробуксовывает именно из-за того, что доход мизерный вышел, хотя планы были наполеоновскими и ресурсов у них было на порядок больше чем у разработчика стоксабмиттера.
Ну во первых в обеих программах исходили не из выгоды. Владельцы обеих программ семейные стокеры, насколько помню. Делали их для своих людей в первую очередь. Так что про дробление не выдумывайте. В моей команде и самих подмывает вложиться в создание подобной програмулины, опять таки для удобства себе. А остальные желающие подкинуть деньжат, это приятный бонус. Поскольку с создателями обеих программ мне удалось длительно общаться, то мне немного известны и уровни доходов с этих программ. Там не густо, совсем. Так что это больше для себя, а не для вас делается софт. Скорее всего октопус пробуксовывает именно из-за того, что доход мизерный вышел, хотя планы были наполеоновскими и ресурсов у них было на порядок больше чем у разработчика стоксабмиттера.
Так и осталось неясным, какой смысл вкладываться в разработку того, что уже существует?
Это потому, что вы видимо никогда не были разработчиком. Вкладываются потому что хотят большей надёжности, удобства и большего функционала. Да и удовольствие утереть нос конкурентам никто не отменял. Хотя владелец стоксабмиттера только порадуется скорее всего лучшему чем у него инструментарию, и избавлению от головной боли с заплатками : ))
Это потому, что вы видимо никогда не были разработчиком. Вкладываются потому что хотят большей надёжности, удобства и большего функционала. Да и удовольствие утереть нос конкурентам никто не отменял. Хотя владелец стоксабмиттера только порадуется скорее всего лучшему чем у него инструментарию, и избавлению от головной боли с заплатками : ))
Строится дом, построены почти все этажи, часть внутренней отделки и все опорные стены. Конструкция довольно устойчива и ее бодро достраивают.
Что логичнее - дождаться завершения строительства или начать рядом строить новый дом с нуля в беспочвенной надежде справиться лучше ?
Продукт в любом случае будет более удобен создавшему его. А вообще спор как-то глуп. Стокеры тоже делают много работ похожих на чужие работы, и даже не сомневаются в том, что их стоит сделать и потратить на это время. Так и здесь. К тому же таких программ и сайтов для сабмита совсем не две и даже не десять было, и у каждой были свои особенности. На форуме как бы творцы собрались, нам приятно создавать новое, даже если кто-то уже делал что-то похожее до нас. Стремление к созиданию движет прогресс человечества.
Строится дом, построены почти все этажи, часть внутренней отделки и все опорные стены. Конструкция довольно устойчива и ее бодро достраивают.
Что логичнее - дождаться завершения строительства или начать рядом строить новый дом с нуля в беспочвенной надежде справиться лучше ?
Удовольствие от секса - бесценно! Не сводите его к вульгарному материализму )
Бред скорее в другом: глупо надеяться, что с форой в несколько лет можно хотя бы догнать по функционалу и стабильности существующий продукт, не говоря о том, чтобы сделать "лучший инструментарий"
Re: Octopus vs StockSubmitter
Линейный вид
