то есть они сами признали, что готовы отдавать авторам только около 30% заработка и в этот процент они по-любому должны влезть - кому-то урезать, там подогнать, тут подтянуть.. так? Я только не понимаю каким образом это все регулируется и как так можно подогнать? Какими такими хитрыми алгоритмами?
Цитата:
Сообщение от Sunny_Lion
то есть они сами признали, что готовы отдавать авторам только около 30% заработка и в этот процент они по-любому должны влезть - кому-то урезать, там подогнать, тут подтянуть.. так? Я только не понимаю каким образом это все регулируется и как так можно подогнать? Какими такими хитрыми алгоритмами?
Пример такой настройки может выглядеть так:
1) Продавать картинки того автора, кто давно не заходил в свой портфель, а значит не будет выводом заморачиваться часто.
2) Не продавать быстро картинки того, у кого маленькая сумма на вывод стоит 35, 100, 150.
3) Продавать в первую очередь картинки молодых авторов кому надо только 0,25 с платить.
4) Неправильно грузит (перерыв и потом сразу много)
5) Часто чистит портфель (неделю могут не продаваться картинки потом)
Мы тут недавно тестили в группе из 23 чел. поисковой интеллект шаттера. Заточен сугубо на тренды, которые формируют покупатели вбивая свои поисковые запросы. Решили сформировать ложный тренд. Короче есть портфель и у него есть картинка вылетающая на первой странице в популярах по запросу: "лысая коза пьёт". Картинка не продаётся давно или изредка. Как только 23 человека вхолостую без покупки и клика на эту картинку набирали сегодня это запрос, то на завтра у этого автора картинка продавалась от 3 раз. Картинка конечно зачетная должна быть и конкурировать на общем плане с другими ста. В других случаях с другой картинкой продажи и до 15 раз доходили (подписки). Вот и кооперируйтесь) Удачи.
Заточен сугубо на тренды, которые формируют покупатели вбивая свои поисковые запросы.
картинка в течении 3-х лет продавалась стабильно 5 р/сут, с осени ( как то в один день) перестала совсем , ну может 3 р/ нед. была интересна покупателю "лысая коза" , причем, 3 года к ряду, а в один день "волосатая" стала интересовать?
Алгоритм более сложный, может совсем рандомный. Конечно, кибернетик с меня еще тот...
Несмотря на все, Шаттр лучший (пока ) в своем мире, дает немнго заработать, думаю, самое большое продлить максимально это "пока". Альтернатив, покрайней мере, для себя не вижу на данный момент.
Да по большому счёту то, что именно продается, в том числе с помощью описанного kaktotak трюка - не суть важно. Кстати верю, кое-какие подобные эксперименты тоже благополучно проводили, пока не поняли что повлиять на общий месячный доход таким образом не удается. А вот как его поднять, вот вопрос... Раньше помогала массированная загрузка в портфель в течение какого-то времени, скажем заливалось 50 векторов в месяц - месяца три шпаришь по 150, без снижения качества разумеется, постепенно зарплата вырастала и стабилизировалась. Несколько лет назад это перестало действовать. В итоге сейчас печально наблюдаем за медленным падением, самый пополняемый портфель имеет самые низкие продажи, а лучше всего дела насчет стабильности обстоят у по сути заброшенного. Грузить туда уже страшно - результат по сути предсказуем. Выхода из ситуации ВНУТРИ стоков конечно ещё попытаемся поискать, но уверенности к сожалению нет.
то есть они сами признали, что готовы отдавать авторам только около 30% заработка и в этот процент они по-любому должны влезть - кому-то урезать, там подогнать, тут подтянуть.. так?
Похоже на то. Они не только признали, они давно это практикуют. Уверена. Есть предположение и давно страдаю им, что продажи - это не есть продажи. Косвенно информация о стабильности % отчисления авторами подтверждает предположение. И схема, возможно, достаточно многослойная и сложная. Потому как отдельные, но значимые явления вписываются в это предположение, но есть моменты которые выпадают из него.
Компетенции следует объединять. Пусть пироги печет пирожник, сапоги тачает сапожник, рисует пусть хороший и быстрый иллюстратор с чувством цвета, а темы для него пусть подбирает чувак с аналитическим мышлением.
идея такая)) .. купить например штук 10 картинок у авторов с которыми есть контакт и проверить когда отобразятся продажи и будут ли они вообще)) ну и запилить ветку на форуме у них про прозрачность продаж если в реале будет нестыковка..
***хотяяяя с другой стороны никто не обещал что всё честно и прозрачно у них)
ps//
пост #75881 про тренд "лысая коза пьёт" шикарен )) буду тоже продвигать-закреплять его буаагагга
Теория зарплаты не оправдывает себя Не додали! Треть суммы за апрель зажали!
У меня, скорее, теория количества покупок. Уже почти год примерно одно количество. Хорошо если среди них есть синглы или расширы. А без, то печаль печальная
Компетенции следует объединять. Пусть пироги печет пирожник, сапоги тачает сапожник, рисует пусть хороший и быстрый иллюстратор с чувством цвета, а темы для него пусть подбирает чувак с аналитическим мышлением.
А как же шарм работы фрилансера? В смысле пироги - пирожник да, но ему все равно что делает сапожник. А вот со стоками — это уже конвейер на заводе.
Последний раз редактировалось startup, 03.05.2018 в 16:44.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Не додали! Треть суммы за апрель зажали!
В смысле пироги - пирожник да, но ему все равно что делает сапожник. А вот со стоками — это уже конвейер на заводе.
Линейный вид
