На ВПН тоже сильно надежду возлагать не стоит.
У меня родители в Крыму живут. я им пол года назад на каждый компьютер по несколько разных ВПН каналов настроил, чтобы могли нормально интернетом пользоваться. Ни один из них сейчас уже нормально не работает. Блокируют потихоньку... вариант всегда найти можно конечно, но самые популярные каналы обхода рубятся.
понятно. но для меня это звучит как фраза " НКВД был ни при чем. просто не надо было соседям писать доносы.."
А кто "причем" к тому что сейчас все сообщество стокеров может в одну секунду лишиться заработка по писюльке любого из 150 миллионов россиян?
А ко мне какие претензии не пойму? Ты думаешь я отвечаю за работу Роскомнадзора? Или ты думаешь это я пожаловался?
Может ты лучше напишешь что-то вроде: "вот надо быть идиотом что бы говно рисовать с флагами"
Вместо этого ты проблему высасываешь непонятно откуда..
А ко мне какие претензии не пойму? Ты думаешь я отвечаю за работу Роскомнадзора? Или ты думаешь это я пожаловался?
Может ты лучше напишешь что-то вроде: "вот надо быть идиотом что бы говно рисовать с флагами"
Вместо этого ты проблему высасываешь непонятно откуда..
какими нужно быть идиотами, чтобы блокировался сток из за одной картинки.
кому адресовано послание - РП, правительству или жителям страны, которые такое допускают и терпят - выбери сам )
т.е. горящие флаги нельзя прямым текстом. Если сумеете объяснить, в чем принципиальная разница между горящим флагом, и флагом в фекалиях - ну так, что запрещать первое - это венец демократии, а разрешать второе - в порядке вещей, я с удовольствием послушаю
Мне думается, что в первом случае флагу причиняется ущерб, а во-втором - флаг стоит себе и стоит. А вот какой смысл несет флаг воткнутый в говяху, это уже спорный вопрос и решается через суд в нормальных странах и появляется прецедент. И после этого в шаттере появляется новая строка о запрете флагов воткнутых в фекалии. Демократия же
Ну, вообще все верно, если напрямую такое в правилах не запрещается грузить, то пусть оскорбившийся подает в суд и через суд доказывает свою оскорбленность загруженными изображениями. По результатам рассмотрения судьи пусть выносят решение. А то такими темпами только сайт кремля может у нас остаться.
неуважение к нации и оскорбление государственного флага РФ, что привело к блокировке shutterstock.com в РФ. Основой является федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ «Об информационных технологиях и защите информации».
Петиция имеет силу закона? Вы еще предложите с грозными плакатами выйти на улицы. Ну, бред же полный.
Еще раз повторюсь - если закон не нарушен, никто ничего делать не будет. Если нарушен - нужно подавать иск и доказывать нарушение в суде. Другого тут ничего просто быть не может. Во всяком случае, в нормальных странах, где жизнь подчиняется законам, а не чьим-то хотелкам.
Re: Глюки Shutterstock
Линейный вид
