Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.07.2012, 10:15   #12041
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Libellule
эээ. отлупили несколько графических работ с нотами, хотя прикрепляла проперти релизы, как причина: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement.
То есть ноты вообще нельзя, или что? прикрепляла к релизу карандашный набросок.
Подобное тут обсуждалось, дело скорее всего в потенциальной известной композиции, по которой ноты сделаны. Но мы то знаем что это не так, в итоге порешили прикреплять релиз на имя автора, как на композитора изображенной мелодиии
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Libellule (11.07.2012)
Старый 11.07.2012, 22:09   #12042
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщения: 104
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 149
Получено благодарностей: 97
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от eugenesergeev
Подобное тут обсуждалось, дело скорее всего в потенциальной известной композиции, по которой ноты сделаны. Но мы то знаем что это не так, в итоге порешили прикреплять релиз на имя автора, как на композитора изображенной мелодиии

так я так и сделала. И автора рисунка себя указала, и автора композиции. В описании файла написала - graphic object from notes in random order. В чем подвох может быть?
Libellule вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2012, 22:41   #12043
Старожил
 
Аватар для NURBS
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 1,353
Репутация: 1708
Оставлено благодарностей: 2,828
Получено благодарностей: 1,698
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Libellule, Вы не верно написали. Напишите в описании: "Я являюсь автором этой музыки и сочинила её специально для своих графических работ" А название напишите какое-то типа " ** - Какофония " Иначе выходит, что у музыки автора нет, а автор им нужен. У меня прошло.
NURBS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
eugenesergeev (12.07.2012), evdakovka (22.08.2012), inmineo (12.07.2012), Libellule (11.07.2012)
Старый 12.07.2012, 13:23   #12044
Новичок
 
Регистрация: 10.01.2012
Сообщения: 104
Репутация: 107
Оставлено благодарностей: 149
Получено благодарностей: 97
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А когда сам релиз загружаешь, загружая файлы, вылезает окно с графой Name - вот что они имеют в виду? название работы, имя автора, название файла? подскажите еще, пожалуйста.

Релизы переделала, попробую. Вообще впервые релизы загружаю.
Libellule вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2012, 14:31   #12045
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от bertos
Отлупили вот такую картинку по причине Trademark. Хотя я в описании указал что это эдиториал. Что я сделал не так?
Возможно надо не только в описании указать, вы же отметили в специальном поле, что Editorial? И еще напрашивается вопрос, большая ли ценность у подобного Editorial?Больше дизайнерско-рекламное вижу применение нежели новости, хроники.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2012, 14:33   #12046
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

NURBS, ну вы перестраховались, и в авторы мелодии себя и от мелодии открестились
Меня бы возможно смутило как покупателя что какофонию буду использовать
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2012, 15:55   #12047
Новичок
 
Регистрация: 12.07.2009
Сообщения: 128
Репутация: 33
Оставлено благодарностей: 28
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от eugenesergeev
Возможно надо не только в описании указать, вы же отметили в специальном поле, что Editorial? И еще напрашивается вопрос, большая ли ценность у подобного Editorial?Больше дизайнерско-рекламное вижу применение нежели новости, хроники.
Отправлял как Editorial, так как в до этого уже отлупили по причине Trademark.
На шатере много карикатур на изветных людей помеченных как Editorial.

Остался последний вариант. Убрать из описания и ключевых имя Альберт Эйнштейн и попробовать загрузить заново.
bertos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.07.2012, 19:03   #12048
Старожил
 
Аватар для NURBS
 
Регистрация: 19.10.2010
Адрес: Украина
Сообщения: 1,353
Репутация: 1708
Оставлено благодарностей: 2,828
Получено благодарностей: 1,698
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от eugenesergeev
NURBS, ну вы перестраховались, и в авторы мелодии себя и от мелодии открестились
Меня бы возможно смутило как покупателя что какофонию буду использовать
Я лично сочинила скромные несколько тактов в один пальчик, ну, насколько мне хватало муз образования. Потом приписала по аккорду кое-где под левую руку и назвала всё это "Прогулка в лесу"
Короче, релиз был шикарный, но когда файл поступил в продажу, то напротив пункта "релиз" оказалось N/A. Так что как покупатель Вы не узнаете что это вообще было, какофония, или полька-янка Разве только сыграть.
NURBS вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
eugenesergeev (12.07.2012)
Старый 12.07.2012, 20:11   #12049
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

NURBS, А я так понял что в название приписали, названия читаю
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
NURBS (12.07.2012)
Старый 13.07.2012, 09:11   #12050
Старожил
 
Регистрация: 05.07.2011
Сообщения: 1,301
Репутация: 859
Оставлено благодарностей: 326
Получено благодарностей: 880
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Шаттер превращается видимо в Дримс, половина реджектов по причине "Too many on site", такого количества реджектов по данной причине еще не было у меня.
rvlsoft вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:54.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot