Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[godofwind]

Конечно один.

[MuMuHo]

Сообщение от Antartis

Аналогично. Шаттер дважды реджектил эту картинку, которую и Айс, и Фотолия без разговоров взяли. Пурлайтинг, блин, Шаттеру здесь видится. А на Айсе коллеги ей сразу стали рейтинги высокие ставить : ) А у Шаттера свое видение прекрасного, чем тоже можно пользоваться. И про возню со светом аналогично.
http://www.istockphoto.com/stock-pho...ns-closeup.php

А я уже чуть выше писал, что инспекторы на шаттере- из изолятрщиков, что более или менее художественно, то реджект. Им подавай все в резкости, да в дневном свете. Малая глубина резкости переваривается с трудом. Им даже на чернобелых фото -"неправильный баланс белого" бывает. Мужайтесь у меня за 9 месяцев на нем еще ни одного батча полностью не приняли. Даже из 4-х -один зарежут.
А кофе в таком свете мне нра. Хотя первая мысль, что что-то с инверсией накрутили. Наверное этя мысль и у инспекторов возникла. А им долго думать трудно.
ЗЫ. Ну вот, блин, пока писал, 9 из 9-ти приняли... Оказывается стоит только пожаловаться........................:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

[alexey-dn]

У меня в моем первом батче из 150 фотографий после экзаменационной десятки, помнится, только одну фотографию не приняли, и то - опять же, из-за DOF эффекта.

[liusa]

Сообщение от asenna

режектнули у меня на помойке
если цель в жизни - сидеть на помойке и снимать помои...

Не снимайте помои.
Кто бы что не говорил,а хорошие интересные работы принимаются нормально.
Поставьте себе планку и не опускайтесь.А если ко всему относиться как к помойке, то и самому прийдется так жить.
Никто не мешает Вашему проф росту.И кроме стоков есть масса других возможностей.Поверьте не стоит ставить себя выше, даже если Вы и лучше.
Что впрочем нужно доказывать.
У американцев есть чудесная пословица.Почему если такой умный, то такой бедный?
По теме, отказы абсолютно адекватны.Например в последнем пропустил букву в слове coffee
Просят исправить и отправить заново.

[dimol]

Сообщение от asenna

режектнули у меня на помойке несколько натюрмортов на тему "живопись, кисточки итп". прошли везде, кроме помойки. мне стало интересно - что же подразумевают инспекторы помойки под "правильными" фото. залез на шаттер, дал поиск по ключевикам... блин, нужно было столько учиться, столько пыхтеть над постановкой света?! для того, чтобы снимать для помойки - нужно быть хреновым фотографом и просто хорошим ретушером тогда все будет - зашибись! берешь мыльницу, ставишь пару дохлых пых с ведущим числом до 12-14 и творишь! главное, чтобы гистограммка была красивая и все - на белом фончике
это если цель в жизни - сидеть на помойке и снимать помои...

ну показали бы свои помои, мы бы тоже повозмощались... сколько уже раз говорилось, что нужно показывать режектнутые фото...
и я тоже не понимаю: ну не лезьте на помойку, если считаете себя намного более высокого уровня, зачем она вам???

[Serge.Black]

Странно, но инспектор завернул 4 фото из ТМ, на фото девочка с медведом Тедди, вроде и раньше из этой серии принимали и на сайте полно teddy bear.
Причина: Trademark--Contains potential trademark or copyright infringement--not editorial.



Подскажите, может есть где четкое разрешение юзать teddy bear.

[dimol]

скорее - нет четкого запрещения его не юзать. Поэтому иногда прокатывает.
Разные инспекторы - разные мнения.

[MuMuHo]

Вот такой отказ первый раз: poor editing.

[pzAxe]

MuMuHo Переводится - "учитесь работать в Фотошопе"
Я тоже как-то такое схлопотал.
Косяки были на моём фото действительно.

[pzAxe]

Serge.Black Ваша работа ещё и в ключевиках и в названии имеет teddy bear. Такое Шаттер принял - редкая удача, по моему.