Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[dimol]

честно говоря, проблемы со светом и с цветом везде...
особенно на первых двух - какие-то они совсем желтушные.
а за что отказы-то? за фокус или за свет?

[gh19]

Залил в эдиториал пол-ста фоток парада (а там есть и очень хорошие, жанровые) - отлупили все: "А не интересно...". Причем те же сюжеты, но кадрированные плотнее, чтоб фейсов не было, взяли не побрезговали. Вот уроды!

[dimol]

gh19, а вы их оформили в соответствии с новыми правилами посылки editorial?

[gh19]

А какие из них новые?
Я понял, там нужно было в названии для каждого бойца батальона прописать имя и фамилию.

[dimol]

которые описаны здесь
http://submit.shutterstock.com/forum...ic.php?t=40005

[Dragunov]

gh19
Не нужно имя и фамилию. Если сказали "не интересно", значит так оно и есть, не нам с Вами решать, что им принимать, а что - нет. Я так думаю, что наш ДН - не самый "стоковый" праздник. Вот снять бы парад в США - это да, приниматься и покупаться будет "на ура". Мои Шаттер пока не принял, Дримс вот только 1 работу успел проверить.

[Юрчелло]

Блин, завелся там "зоркий глаз" - все нормально, но фокус, видите ли, не там... Счас я ему сделаю...

Можно конечно сжать до 4 мегапикселей. Но, как я понимаю, для увеличения продаж по Демандам лучше работы не жать...

[Андрей_@]

Убили наповал ваще зарезали 10 из 10 я в шоке
Прокоментируйте пожалуйста мои отказы, а то чето я не совсем вижу в своих работах их причины:

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82496027474674
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82487118327058
Not Approved и не слова

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82496345359618
Poor Lighting--Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82482910442450
Lighting Problems--Purple fringe, blown highlights or lenses flare

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82466121519954
Not Approved и все !!!

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82455520060242
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82441764171842

Noise--Noise[/url], film grain, over-sharpening, or artifacts at full size.

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82428929888066
Focus--Your image is not in focus or focus is not located where we feel it works best.

http://picasaweb.google.ru/Andrey0fo...82417738075618
Not Approved и все !!!

[Зелли]

1. Действительно не в фокусе. Выглядит слегка размытым.
2. Невкусно.
3. Прет в желтизну. Хотя мне это нравится
4. Не знаю насчет света, но небо отрезали и здание заваливается вправо.
5. Черные тени. Выглядит почти как фотка с мобильника.
6. Мне нравится, хотя композиционно хочется подвигать (вправо, например)
7. Тени черные
8. Симпатично
9. Слишком просто, имхо...

[timbrk]

Сообщение от Андрей_@

Убили наповал ваще зарезали 10 из 10 я в шоке

1. Апельсин: а где там фокус? Захотелось надеть очки, хотя у меня их нет.
2. Арбуз: края мыльные, контур рваный, поверхность стола неровная, тень грубая.
3. Бонсай: а как вы свет ставите? С одного края пересвет, ствол - дефокус.
4. Храм: горизонт завален, аберрации сильные, кадрирование ужасное.
5. Лесная река: с открытой диафрагмой снимаете? Слабая стоковая ценность.
6. Водопадик: кадрирование не очень
7. Лесная река2: это же не оригинальный размер фото? Говорят, шумы - вполне возможно.
8. Лошади: морда не в фокусе.
9. Силуэт цветка: не стоковая тематика
Десятого фото я не обнаружил

Вывод: месяц ожидания до следующей пробы потратить на изучение светопостановки и техники, сделать 20 отличных кадров специально для стоков. А мы тут из 20 выберем 10 идеальных.