Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[LevKr]

потому что плохой свет...да и композиция подкачала

[olejek]

Да, свет скорее художественный, чем стоковый.

[Raduga11]

k_13, третья фотография хорошая по композиции (пальцы не оч держит и ногти лучше бежевые сделайте в фотошопе)
свет попробуте исправить через кривые в Lab(а как ищите в Гугле))
обрежте 3 http://s011.radikal.ru/i318/1201/b8/cbbfff279e07.jpg слева
http://s017.radikal.ru/i407/1201/eb/fa100e63621b.jpg или так ...мешки под глазами уберите

[Plus]

Лицо в тени вот и весь пур лайтинг
Переснимайте, не примут

[Plus]

А скажите, люди, это совсем-совсем не стоковая фотка? Ну что бы ее по LCV отшить?

[Raduga11]

Плюс, пусть осветлит лицо в кривых и примут
попытка не пытка, на шатере в сто раз хуже освещение встречается
а вешалки...мне композиция или ракурс как то не оч (идея хорошая, а вид не очень )

[Plus]

Как висели так и снял)))). Что ж мне их, по золотому сечению было вывешивать))?
Увидел прикольный кадр и клацнул разок. Навскидку уже пару тройку рекламных слгоанов в голову прихродят глядя на фотку.

[Raduga11]

в другие банки пошли...может примут

[Plus]

дык все и взяли кроме Шаттера)
Вот и думаю, наверное все таки лыжи не едут))))))

[letochka]

Блин, нет слов!!! Весь батч висевший три дня зарезали по причине "Artwork is too small on artboard, difficult to see at highest magnification. "
Я в шоке!!!
Вектор намного больше чем я шлю. Ладно бы одна -две картинки. А то все!!!
Такое ощущение ,что человеку просто было лень открывать!