Английский язык. Вопросы.

[Anilinn]

Сообщение от sugan

По моему личному мнению, название играет меньшую роль, чем описание. А в описании уже можно разгоняться в эпистолярном жанре. Чем многие и пользуются, судя по описаниям

А нужно вообще в описаниях разгоняться? Оно больше помогает найти картинку, чем ключевые?

[komarser]

Сообщение от Anilinn

А нужно вообще в описаниях разгоняться? Оно больше помогает найти картинку, чем ключевые?

Здрасти (Тере)!!! Допустим на Шаттере (который для многих является "кормильцем") заголовок играет важную роль в поиске.

[Ederella]

Сообщение от Ben Laden

Та ладно? Я как то в горбачевские времена имел неосторожность поучиться в универе, так нам училка английского с комсомольским задором в глазах объясняла, что Михал Сергеевич правильно ставит ударения в словах, и правильно именно нАчать а не начАть. Так что если сейчас Великий и Могучий Пу скажет "командА" то от Москвы до самых до окраин все филолгои будут доказывать, что единственно правильное ударение это "командА", а тот кто с этим не согласен - Западный Грантоет. Плавали, знам.

Напомнило где-то у Задорнова был рассказ про начальника, который коверкал слова, не там ударения делал, а он (его работник) не знал что делать: говорить правильно - значит указать начальнику на его безграмотность, а говорить как начальник не правильно язык не поворачивался)))

А вообще, очень актуальная для меня тема. Сама как лингвист любитель и человек более-менее знающий англ.яз долгое заморачиваюсь на заголовках с точки зрения правильности инглиша. Потом забила на это дело и уже пишу как пишу. Принимают, значит ОК)) Если кто нибудь попросит перевести на русский, наверное ошизеет Конечно же стараюсь максимально правильно, в том числе артикли прочую соединительную лабуду, если влезает.
Со стоками для меня теперь существуют 2 инглиша - правильный и стоково-заголовочный

[Alex Lyubar]

Сообщение от Ederella

Со стоками для меня теперь существуют 2 инглиша - правильный и стоково-заголовочный

Если это касаемо первого вопроса, то таких два языка существуют и в реальном мире. Я хоть и не лингвист и не спец в английском, но живу в среде этого языка и свободно общаюсь.

Говорить без артиклей это не правильно, некрасиво и вообще .......

А на тему названий, так в названиях рекламных щитов, что хотят то и делают. Главное, что бы ты заметил и понял где это взять, а там тебе уже все объяснят с артиклями.

[Ekim]

Сообщение от sugan

1. Артикль или другой определитель (a, the, his)
2. Оценка, мнение (good, bad, terrible, nice)
3. Размер (large, little, tiny)
4. Возраст (new, young, old)
5. Форма (square, round)
6. Цвет (red, yellow, green)
7. Происхождение (French, lunar, American, eastern, Greek)
8. Материал (wooden, metal, cotton, paper)
9. Предназначение (sleeping)

Простите не понял, как правильно: Summer sunny day ИЛИ Sunny summer day ?

[Labrador]

Sunny summer day.
Freezing winter afternoon.
Chilly autumn evening.

И т.д. и т.п.)

[oleskalashnik]

Сообщение от Ekim

Простите не понял, как правильно: Summer sunny day ИЛИ Sunny summer day ?

Судя по всему, порядок должен быть таким: кратковременный/изменчивый признак + долговременный/постоянный признак + основной предмет.

[AC\DC]

Сообщение от Ekim

Простите не понял, как правильно: Summer sunny day ИЛИ Sunny summer day ?

Sunny подсказка тут

[Ekim]

Еще вопрос, уважаемые знатоки!
Знаю, что по правилам инглиша все слова в заголовке/названии должны начинаться с заглавной буквы... Но там есть какое-то хитрое правило для предлогов и артиклей...
Объясните, пожалуйста, доходчиво...

[Alex Lyubar]

Сообщение от Ekim

Еще вопрос, уважаемые знатоки!
Знаю, что по правилам инглиша все слова в заголовке/названии должны начинаться с заглавной буквы... Но там есть какое-то хитрое правило для предлогов и артиклей...
Объясните, пожалуйста, доходчиво...

The Bench at the Forest Trail

Примерно так. Если артикль во главе предложения то с заглавной, если в средине о с прописной.
Если речь идет о какой то абстракной лавочке где то на какой то тропе то писать стоит "а" если упоминаем о ней первый раз.

A Bench at a Forest Trail

При втором упоминании следует употребить "the". В случае описания фотоснимка где мы говорим о конктеной изображенной на снимке лавочки то сразу можно употребить the