Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08.01.2012, 18:45   #1
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщения: 52
Репутация: 48
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 38
По умолчанию Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Здравствуйте коллеги,

ситуация такая - есть Nikon d40x с китовым объективом 18-55мм и желание проапгрейдиться, жестких финансовых ограничейний нет, но стоки - это не основной источник дохода, поэтому серьезно инвестировать не хочется.

На предметку (в основном нужна по работе) текущей техники хватает с головой - спасибо форуму за помощь с выбором импульсного света. Для души и стоков снимаю в основном тревел - пейзажи и архитектуру, слабое место - пасмурная погода и в общем хотелось бы улучшить качество картинки. По правде говоря у меня уже небольшой перебор с информацией, не факт что я вообще смотрю в нужном направлении.

Варианты апгрейда - светосильный широкоугольный объектив либо новая тушка с новым китом, пока склоняюсь к первому варианту. Небольшая проблемка с объективами - интересные модели не имеют моторчиков, получается автофокуса не будет - он вообще нужен для моих целей? Апгрейд до d5100 эту проблему судя по всему не решит.

Какие объективы показались интересными:
Nikon 35mm f/1.8 DX
Sigma 20mm F1.8 EX DG ASP RF
Sigma 24mm F1.8 EX DG ASP Macro
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8
еще есть безавтофокусные Никоны типа этого Nikon AF Nikkor 20mm F/2,8 D

Второй вариант апгрейда - новая тушка:

Nikon D5100 с двумя объективами Kit 18-55mm VR + 55-200mm VR
Nikon D5100 + Kit 18-105mm VR
Nikon D5100 + Tamron 17-50mm f2.8 VC Bundle

С тушкой кроме фокусного расстояния объективов я выиграю 2 бита в раве и несколько пикселей, остальное похоже на маркетинг, или таки она стоит того?

Пожалуйста посоветуйте что выбрать или в каком направлении думать (пейзажи, архитектура, пасмурная погода).
begepotam вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Galensava (26.07.2020), KeganCync (23.02.2020), SevenSonz (03.12.2013)
Старый 08.01.2012, 19:17   #2
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Хорошие светосильные ширики очень дорогая штука, особенно с учетом того, что Вам нужно AF-S стекло с мотором. Поэтому инвестиции понадобятся немалые. Если взять что-то подешевле, вроде указанных Вами выше сигм, то может случиться так, что от картинка будет мало отличаться от картинки с кита. Тем более 24мм для кропа это узко, 35мм тем более. 20мм имеет смысл взять, если картинка будет лучше чем с китового у которого к тому же есть более широкие 18мм. Безавтофокусные 20-24мм Nikon'ы точно будут не лучше кита, их тоже не стоит рассматривать. В итоге при необходимости ширика я бы смотрел на Nikkor AF-S 14-24mm f/2.8G или на более бюджетный кроповый Nikkor AF-S 12-24mm f/4G DX. Все остальное от кита недалеко уйдет и преимущество перед китом будет лишь в наличии более широкого угла. Еще вариант - мануальные ширики от Zeiss.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
begepotam (09.01.2012), Jerodel (20.06.2019), pacdffgsvdrcjs (19.11.2014)
Старый 09.01.2012, 11:37   #3
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2008
Сообщения: 52
Репутация: 48
Оставлено благодарностей: 46
Получено благодарностей: 38
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

полторушка евро кусается аналогичного фикса у никона или сигмы с тамроном нет?

в сравнении с никоном 14-24mm f/2.8 новый d5100 вместе с тамроном 17-50mm f2.8 уже получится дешевым вариантом - от него толку меньше будет?
begepotam вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Arretinna (30.09.2013), evangelineMi (04.03.2015), Galensava (30.03.2020), KeganCync (23.04.2020)
Старый 09.01.2012, 11:54   #4
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Кроме 14-24mm f/2.8G, как я уже говорил, есть бюджетный 12-24mm f/4G. Это уже 900 евро. Что касается тамрона 17-50 - какой же это ширик? Это более светосильная замена китовому. Вам все же надо определиться что больше нужно - именно ширик или все же светосильный штатный зум.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
begepotam (10.01.2012), ljdedseyrowji (14.11.2014), Richardpada (29.07.2015)
Старый 09.01.2012, 22:20   #5
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Питер
Сообщения: 217
Репутация: 99
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 89
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Если Вы рассматриваете как вариант Nikon 35mm f/1.8 DX , то рекомендую поискать на вторичном рынке AF Nikkor 24mm f/2.8 В - отличное стекло, резкое и с великолепной геометрией. Ни пейзажная, ни архитектурная съемка не требуют особой скорости фокусировки, но думаю стоимость в 7000-8000 рублей Вас с этим примирят ))
Мне оно отлично отслужило на кропе и продолжает радовать на FX.
Всё же цены стекла и тушки должны быть сопоставимы, 900-1200-1500 цифры не из истории d40.
PilgrimEgo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
begepotam (10.01.2012), Galensava (29.08.2020), KeganCync (29.04.2020)
Старый 09.01.2012, 22:46   #6
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

А зачем автору вопроса 24/2.8 при наличии кита? Чем он выиграет? Кит на 24мм должен быть резче, особенно по углам и скорее всего контрастнее. Дырка 2.8 сомневаюсь, что она понадобится для пейзажей/архитектуры, вряд ли на ней что-то стоящее выйдет. Да еще и без автофокуса. Это, конечно, не смертельно, но некоторым может крайне не понравится.
Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Всё же цены стекла и тушки должны быть сопоставимы, 900-1200-1500 цифры не из истории d40.
Хм ... с чего бы это. 12-24mm f/4G как раз раз под кроп делался, неплохое стекло вышло судя по тестам/отзывам.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
begepotam (10.01.2012), KeganCync (23.04.2020)
Старый 09.01.2012, 23:25   #7
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Питер
Сообщения: 217
Репутация: 99
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 89
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Цитата:
Сообщение от AnSad
А зачем автору вопроса 24/2.8 при наличии кита? Чем он выиграет? Кит на 24мм должен быть резче, особенно по углам и скорее всего контрастнее.

Честно говоря удивлен вопросом... Вы давно работали китом?! Любой светосильный фикс выигрывает на порядок (именно в 10 раз) у кита, особенно 18-55.
Автор поста достаточно конкретно поставил задачу:
объектив для съемки пейзажа и архитектуры, широкоугольный и светосильный и при этом остаться в штанах
Я не говорю что 24/2.8 идеален, но он полностью соответствует запросу. Светосильный (а это не только цифры 2.8, а именно "светлость"). 18-55 на 24 будет иметь начальную диафрагму = 4, а резок, если так можно сказать, с 5.6 - вроде приличная разница с рабочей 2.8?! Если надо можно и зажать. Но и на 12-24 не получится снимать на 4.
Широкоугольность - ну тут кто сколько готов платить за фокусные 12-24, но мне кажется он будет не убедителен на d40, далеко не лучшей зеркалки у Nikon, хуже чем d50, первой бюджетной тушки. Хотя само стекло 12-24 безусловно не плохое.
Про разницу в цене я написал.
Мне кажется для автора надо составить список рекомендованной оптики и попробовать всё это в живую.
PilgrimEgo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
begepotam (10.01.2012), Jerodel (09.08.2019), Ridgeper (23.02.2020)
Старый 09.01.2012, 23:41   #8
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Вы давно работали китом?!
Давно
Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Любой светосильный фикс выигрывает на порядок (именно в 10 раз) у кита, особенно 18-55.
Мне кажется, Вы на порядок преувеличиваете
Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Автор поста достаточно конкретно поставил задачу:
объектив для съемки пейзажа и архитектуры, широкоугольный и светосильный и при этом остаться в штанах
Мне кажется, что автор напирает на светосилу, потому что, как он говорит, фотографии в пасмурную погоду получаются не очень. У меня при этом огромные сомнения, что дело в светосиле.
Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Я не говорю что 24/2.8 идеален, но он полностью соответствует запросу. Светосильный (а это не только цифры 2.8, а именно "светлость"). 18-55 на 24 будет иметь начальную диафрагму = 4, а резок, если так можно сказать, с 5.6 - вроде приличная разница с рабочей 2.8?! Если надо можно и зажать. Но и на 12-24 не получится снимать на 4.
Кит вполне резок с 4, по краям только, конечно, мягковат будет. А края у 24/2.8 скорее всего будут еще хуже. Старые пленочные ширики на цифре все же не очень как ни крути ... К тому же 24мм для кропа это все же не ширик. Ну 20мм еще куда ни шло, но все-равно слабовато.
Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Широкоугольность - ну тут кто сколько готов платить за фокусные 12-24, но мне кажется он будет не убедителен на d40, далеко не лучшей зеркалки у Nikon, хуже чем d50, первой бюджетной тушки. Хотя само стекло 12-24 безусловно не плохое.
Про разницу в цене я написал.
Ну так автор вроде ширик хотел.
А D40 давал отличную картинку У автора, кстати, D40x.
Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Мне кажется для автора надо составить список рекомендованной оптики и попробовать всё это в живую.
Поддерживаю И, вообще, все же определится что нужно - светосила, широкоугольность или все вместе.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AldenTupe (13.10.2019), begepotam (10.01.2012), Galensava (30.03.2020)
Старый 10.01.2012, 00:03   #9
Завсегдатай
 
Регистрация: 06.11.2008
Адрес: Питер
Сообщения: 217
Репутация: 99
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 89
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

У меня есть и 18-55 и 24 - могу сравнивать
18-55 стоит на D50, жена снимает детей и в солнечную погоду вполне симпатично. Но не более.
А резко по всему или не всему... надо смотреть конкретное стекло на конкретной тушке. Опять же дело вкуса. Например самое большое разочарование в моей практике это дорогущий 85/1.4 Все чем мы снимаем - это инструмент, его надо подбирать под себя. И остаться в штанах
PilgrimEgo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AnSad (10.01.2012), begepotam (10.01.2012), Jerodel (22.04.2020), KeganCync (29.10.2019)
Старый 10.01.2012, 00:11   #10
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Выбор объектива на Nikon для пейзажей и архитектуры

Цитата:
Сообщение от PilgrimEgo
Все чем мы снимаем - это инструмент, его надо подбирать под себя. И остаться в штанах
И самый лучший способ это сделать - не менять (не дополнять) кит на неавтофокусные на тушке автора и неширокие фиксы 20-24мм.
А если все же менять, то на хороший автофокусный ширик. Ну или на хороший мануальный Такое мое ИМХО.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
begepotam (10.01.2012), Galensava (30.03.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Обсуждаем инспекторские отказы на IS silense iStockPhoto 7061 01.03.2024 02:37
Cкорость проверки работ на iStockphoto djroland iStockPhoto 2207 29.01.2024 00:56
Выбор карманной беззеркалки для фотографирования текстур. ghost_stone Инструментарий 43 27.10.2014 15:55
Использование наших работ без разрешений! Sera57 Shutterstock 199 19.09.2013 02:51
Помогите с выбором объектива на canon mast3r Инструментарий 44 12.12.2011 00:34


Часовой пояс GMT +4, время: 02:17.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot