При этом ответственность за заработок и налоги остаётся у нас. Они за это не отвечают.
Ага, щас, а почему они налог с меня в бюджет США сдирают тогда. Налоговые агенты они еще к тому же.
А ваще работа на сток это изначально фриланс заказ, т.к. сток (от лица покупателей=заказчиков) нам говорит какие темы ему нужны, какое качество, и т.д. Если мы делаем все как того требует заказчик, нам платят деньги, не делаем - работы или не принимают или не покупают.
А каким образом она врубается? Вот у меня у одного ролика 122 тыс просмотров - и никакой монетизации!
Правила изменили они, теперь надо пахать изначально только на то, чтобы монетизацию включили, это 1000 подписчиков заиметь и 4 тыс. часов просмотра. Ну это не проблема для тех кто реально там хочет зарабатывать собственно.
У меня была включена монетизация, но глянул а ее уже и отключили, гады.
Ага, щас, а почему они налог с меня в бюджет США сдирают тогда. Налоговые агенты они еще к тому же.
Это частный случай, который не является правилом. Все, кто хотел оптимизировать этот вопрос, уже его решили. У США со многими странами договор об избежании двойного налогообложения, в том числе и с Россией.
Цитата:
Сообщение от Nikon
А ваще работа на сток это изначально фриланс заказ, т.к. сток (от лица покупателей=заказчиков) нам говорит какие темы ему нужны, какое качество, и т.д. Если мы делаем все как того требует заказчик, нам платят деньги, не делаем - работы или не принимают или не покупают.
Опять-таки, это не общее правило, а один из возможных вариантов. Стив Джобс, кажется, высказал мысль, что потребители сами не всегда знают чего хотят на самом деле, пока это не увидят.
Это частный случай, который не является правилом. Все, кто хотел оптимизировать этот вопрос, уже его решили. У США со многими странами договор об избежании двойного налогообложения, в том числе и с Россией.
С Украиной тоже есть, но 10% тырят, вот такое вот избежание.
Цитата:
Сообщение от Artystarty
Опять-таки, это не общее правило, а один из возможных вариантов. Стив Джобс, кажется, высказал мысль, что потребители сами не всегда знают чего хотят на самом деле, пока это не увидят.
Извините, но я не могу грузить на сток все что я бы хотел, например видосы по 2-50 минут, со звуком (чаще всего реджект с требованием убрать звук), просто с рук абы как и т.д. Стоки установили жесткие правила и требования, определили тематику и нет вообще смысла грузить что-то иное, т.к. даже если и примут то покупателя на это не будет, т.к. и покупатели там только такие которые знают что там есть только то что там есть и другого там не будет. Потому имеем чистейший фриланс заказ, вот вам что нам надо (категории), вот жесткие требования и рамки, и будьте добры или делать все согласно заказу или до свидания.
С Украиной тоже есть, но 10% тырят, вот такое вот избежание.
Это странно, я бы проверил. Можно погуглить таблицу государств / процентных ставок налогов. Возможно, по этому соглашению налог в США отсутствует для Украины. Здесь на форуме, скорее всего, уже обсуждали это.
Цитата:
Сообщение от Nikon
Извините, но я не могу грузить на сток все что я бы хотел, например видосы по 2-50 минут, со звуком (чаще всего реджект с требованием убрать звук), просто с рук абы как и т.д. Стоки установили жесткие правила и требования, определили тематику и нет вообще смысла грузить что-то иное, т.к. даже если и примут то покупателя на это не будет, т.к. и покупатели там только такие которые знают что там есть только то что там есть и другого там не будет. Потому имеем чистейший фриланс заказ, вот вам что нам надо (категории), вот жесткие требования и рамки, и будьте добры или делать все согласно заказу или до свидания.
Так это "технические" ограничения, они разумны. А в плане творчества и придумывания новых идей руки у всех развязаны.
А в плане творчества и придумывания новых идей руки у всех развязаны.
Все в рамках стокового направления должно быть, а это очень специфические сюжеты и съемка. Потому съемка для ютуба кардинально отличается от того что продается на стоках. Стоковое видео на ютубе вообще никто не смотрит, т.к. не интересно. Потому для ютуба надо определяться с темой и техникой. И то что популярно на ютубе не примут на стоки или продаваться не будет. Кроме как фрилансом это все я по другому никак назвать не могу. Это только кажется что для творчества много простора, вовсе нет, только в рамках стоковой темы. По сути мы видим на стоках практически одно и тоже, только лица моделей разные и фоны.
Это только кажется что для творчества много простора, вовсе нет, только в рамках стоковой темы.
Это только ваше мнение - оно не обязательно верное.
Стоки тоже разные бывают. То что берут на Стокси в эксклюзив, не берут на другие стоки и наоборот.
Тем более что ютуб, как и стоки - не единственная площадка для творчества, есть десятки других форматов.
Re: Выгодно ли работать на ютуб канал?
.
Линейный вид
