Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[tristana]

мдя... это опять к вопросу о том, что в релизе нет необязательных строк и граф..
все, что там есть, надо заполнять.. или надо удалять строку, но ни в коем случае не оставлять незаполненными. Хотя такой отказ для меня тоже шок.. нашли к чему придраться, хорошо у меня этого пункта в релизе нет.

[helloNataly]

Доброго всем времени суток! Помогите, пожалуйста, советом. На шаттерстоке недавно, гружу акварель, все работы принимали раньше без проблем. с 21 февраля идут сплошные отказы (11 раз) с комментарием: One or more of the attached artwork property releases does not meet our requirements. Может быть кто-то заметит что не так? я сравнила старые релизы и последние - все заполнено аналогично. Замазанные данные не изменились, их оставляю в шаблоне что бы заново не заполнять. Буду благодарна за советы, может кто-то что-то заметит) Были релизы где помимо фото или скана рисунка был прикреплен еще набросок, но так же отклонено.

[Uncle_V]

Единственное, что смог заметить - не ихний формат даты. У них же пишут не 21.02.2019. а 02/21/2019 (сначала месяц, потом день) и после чисел точки не ставят. На бланке релиза же образец есть - MM/DD/YYYY Может, раньше принимали, а тут дотошный инспектор попался.

[helloNataly]

Сообщение от Uncle_V

Единственное, что смог заметить - не ихний формат даты. У них же пишут не 21.02.2019. а 02/21/2019 (сначала месяц, потом день) и после чисел точки не ставят. На бланке релиза же образец есть - MM/DD/YYYY Может, раньше принимали, а тут дотошный инспектор попался.

спасибо, попробую, как вариант.

[NN12]

Сообщение от helloNataly

Доброго всем времени суток! Помогите, пожалуйста, советом. На шаттерстоке недавно, гружу акварель, все работы принимали раньше без проблем. с 21 февраля идут сплошные отказы (11 раз) с комментарием: One or more of the attached artwork property releases does not meet our requirements. Может быть кто-то заметит что не так? я сравнила старые релизы и последние - все заполнено аналогично. Замазанные данные не изменились, их оставляю в шаблоне что бы заново не заполнять. Буду благодарна за советы, может кто-то что-то заметит) Были релизы где помимо фото или скана рисунка был прикреплен еще набросок, но так же отклонено.

Еще могут придраться, что Вы скан подписи уже в готовый релиз поставили в фотошопе. У меня к этому тоже бывали претензии.

[tristana]

однозначно придрались к вклеенным подписям.
либо вклеивайте так, чтобы не видно было, ибо вообще-то это подделка документа и строжайше запрещено.. могут и забанить.. либо подписывайте как положено, т.е. распечатанный релиз.

так же - нет такого номера телефона с +8.. есть с +7.

и непонятно, что там написано в тексте слева наверху... что за myself ... это к чему?

ну а про даты уже сказали - пишите месяц прописью.. чтобы не путать инспекторов.

[Сестриzzа_Аленушка]

Подскажите, а даты на самой работе надо ставить? И если завернули без релиза, просто фото кидала (как раньше) там дат на рисунках не было, сейчас леплю релиз, подписать работы или не стоит? Получается релиз-то в любом случае задним числом будет.

[Enery]

Сообщение от Сестриzzа_Аленушка

Подскажите, а даты на самой работе надо ставить? И если завернули без релиза, просто фото кидала (как раньше) там дат на рисунках не было, сейчас леплю релиз, подписать работы или не стоит? Получается релиз-то в любом случае задним числом будет.

Сами работы подписывать не надо. Подписывайте релиз датой создания файла.

[Nordroden]

Что-то они к релизам начали придираться. Имею три релиза от разных заводов, с этими релизами загружена не одна сотня снимков и видео. И тут на тебе, в загруженном батче отклоняют все фотки с этими релизами. Мол инвалид релиз. Ну не могут три разных релиза стразу стать не правильными!

[Enery]

Тут вот писали, что они не всегда видят прикрепленные ранее релизы, используемые повторно. У меня самой так было пару раз. Может просто перезагрузить? Что еще делать.