Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03.04.2011, 20:42   #1
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2010
Сообщения: 57
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 3
Получено благодарностей: 14
По умолчанию Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Профи подскажите?Какой ширик самый, самый...
mrgarry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2011, 20:59   #2
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Такого не бывает. Вы вообще отдаёте себе отчёт, что такое пейзаж и что такое групповой портрет? И Вам под что и что именно - кроп или полный кадр, зум или фикс?
Под кэноновский кроп самый крутой широкоугольник - Canon EF-S 10-22, под полный кадр - EF 16-35/2.8L II или фикс EF 14/2.8L II. Сверхширокоугольными объективами снимать даже групповые портреты не рекомендуется - лица по краям кадра разнесёт и исказит до безобразия. ЭФР 24мм для этих целей - предел.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2011, 21:57   #3
Гуру
 
Аватар для auris
 
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Россия, Екатеринбург.
Сообщения: 1,888
Репутация: 2211
Оставлено благодарностей: 444
Получено благодарностей: 2,215
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Лично я балдею от SIGMA 12-24 (у меня Canon 5D).

Для пейзажей или архитектуры само то, с резкостью, на мой вкус, все в порядке, но по углам мылит немного.
auris вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.04.2011, 22:40   #4
LCS
Старожил
 
Аватар для LCS
 
Регистрация: 06.08.2008
Сообщения: 1,968
Репутация: 1882
Оставлено благодарностей: 1,207
Получено благодарностей: 1,879
Отправить сообщение для  LCS с помощью ICQ
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

кто что скаже про Canon EF-S 10-22, качество для стоков достаточное, или может Sigma 10-20 мм f/4-5.6 EX DC HSM всетаки, кто что думает.
LCS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2011, 14:43   #5
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2009
Сообщения: 992
Репутация: 744
Оставлено благодарностей: 235
Получено благодарностей: 735
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Canon EF-S 10-22, качество для стоков вполне достаточное
но если снимать с импульсным светом ,либо при сильном солнечном контровом,то ХА жуткие
края тянет,но в пределах разумного
oops вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 00:49   #6
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Цитата:
Сообщение от oops
Canon EF-S 10-22, качество для стоков вполне достаточное
но если снимать с импульсным светом ,либо при сильном солнечном контровом,то ХА жуткие
ХА жуткие по сравнению с другой оптикой, для объективов именно такого класса всё не настолько плохо. Многократно проверено: ХА с 10-22 абсолютно полностью, без единого следа убираются в RAW.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 19:57   #7
Старожил
 
Регистрация: 23.11.2009
Сообщения: 992
Репутация: 744
Оставлено благодарностей: 235
Получено благодарностей: 735
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Цитата:
Сообщение от alexey-dn
ХА жуткие по сравнению с другой оптикой, для объективов именно такого класса всё не настолько плохо. Многократно проверено: ХА с 10-22 абсолютно полностью, без единого следа убираются в RAW.
Алексей, я с Вами никогда не соглашусь в этом вопросе
Мы снимаем совершенно разные темы (для Стока)
Не все ХА убираются в Раве и не всегда. А если снимать фиксами, то никаких ХА просто нет вовсе!
oops вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
D.Copy (08.04.2011)
Старый 09.04.2011, 18:53   #8
Гуру
 
Аватар для alexey-dn
 
Регистрация: 20.02.2009
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщения: 5,610
Репутация: 6402
Оставлено благодарностей: 20
Получено благодарностей: 6,373
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Цитата:
Сообщение от oops
Алексей, я с Вами никогда не соглашусь в этом вопросе
Мы снимаем совершенно разные темы (для Стока)
Не все ХА убираются в Раве и не всегда. А если снимать фиксами, то никаких ХА просто нет вовсе!
Спорить не стану - зачем мне это Всё просто зависит от степени опытности работы с RAW У фиксов тоже есть ХА - идеальной оптики физически не бывает, а у каких фиксов и насколько в сильной степени - это уже другой вопрос.

Предлагаю ознакомиться с небольшим наглядным примером. Это, пожалуй, наихудший случай проявления ХА на Canon EF-S 10-22 - максимальный угол 10mm, максимальная диафрагма f/3.5, максимально контрастное изображение - ветки деревьев на фоне яркого неба, 100% кроп левого верхнего угла изображения, снятого 15-мегапиксельным Canon 50D. Повторюсь, это худшее, на что способен данный объектив, я специально подобрал худший вариант - в большинстве остальных случаев с ХА у этого объектива всё гораздо лучше. Также хочу обратить внимание на то, что о чёткости и других аспектах изображения речь абсолютно не идёт, сейчас рассматриваем только ХА. Я совершенно не в курсе, что Вы снимаете, но то, что мы снимаем с Вами "разные темы для стока", как раз наоборот говорит именно в пользу моих доводов, поскольку именно моя тематика - пейзажи и архитектура по сравнению с любой другой тематикой наиболее критична к любым искажениям в оптике. Итак, верхний вариант - изображение "по умолчанию", средний - после обработки в ACR, нижний вариант - внимание - уборка ХА из JPEG безо всякого RAW.

А свои способности в уборке ХА можете продемонстрировать, а также доказать существование случаев, когда ХА убрать невозможно? Если хотите, можете даже прислать мне RAW, в котором "невозможно убрать ХА" - будет, чем Вас удивить Как видите, ХА полностью убираются даже в JPEG, тольку немного менее эффективно, чем в RAW. Объектив Canon 10-22 - совсем недорогая и функциональная модель, и если учесть, что Вы покупаете такие штуки, как TS-E 24, то чем же Вы тогда снимаете и как обрабатываете, что у Вас не убираются ХА, которые без следа убираются даже на в разы более дешёвой оптике?

Последний раз редактировалось alexey-dn, 09.04.2011 в 21:39.
alexey-dn вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
LCS (10.04.2011)
Старый 03.04.2011, 22:47   #9
Старожил
 
Аватар для pzAxe
 
Регистрация: 31.07.2008
Сообщения: 4,932
Репутация: 7832
Оставлено благодарностей: 580
Получено благодарностей: 7,845
Отправить сообщение для  pzAxe с помощью ICQ Отправить сообщение для pzAxe с помощью Skype
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

Да, групповой портрет снимать шириком это экстремально.
Особенно изощрённо это можно сделать именно Сигмой 12-24.
Если бы у меня было много врагов, я сделал бы им групповой портрет Сигмой на 12мм, а избранных мерзавцев поставил бы по краям кадра, ближе к углам. В сочетании с полным кадром, это придало бы их лицам особо пикантную форму. А фирменное виньетирование этого объектива, дало бы лёгкий фиолетовый загар на их лицевые органы.

Сигма 12-24 зверски тянет углы. Зато для архитектуры он идеален т.к. искажения, инженерами Сигмы, в нём исправлены мастерски.

"Ширик" для групповых портретов, по моему, это 50мм или длиннее.
pzAxe вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
alphacell (04.04.2011), omnomnom (12.03.2012)
Старый 03.04.2011, 22:52   #10
Старожил
 
Аватар для HamsterMan
 
Регистрация: 20.08.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 994
Репутация: 914
Оставлено благодарностей: 878
Получено благодарностей: 904
Отправить сообщение для  HamsterMan с помощью ICQ
По умолчанию Re: Самый крутой широкоугольник для canon? Что бы и пейзаж и групповой портрет?

У меня EF 16-35/2.8L II, доволен.
Резкость, контраст лучше чем у 17-40 и 24-105. Да и 2,8 прикольно можно жанр поснимать, опять таки 2,8 на широком угле иногда дает интересный эффект...
Вроде замечал у него некую странность/баг - на ФФ в то время как центр и углы кадра резкие даже на 4,0-5,6, есть некая полоса/кольцо где резкость ниже (находится на/за границах кропа). Думаю оптимизировали резкость в центре, по углам и в зоне кропа, а чуть потеряли в этой области...
HamsterMan вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
А вы хотели бы кафе для фотографов? MNGR Курилка 21 27.09.2008 02:22
Исчезла работа из очереди - что бы это значило? floweret Fotolia 3 05.02.2008 10:10
Портрет на белом фоне val_th Фотография для фотобанков 30 18.12.2007 20:51
Обобщенный портрет клиента микростоков Phosgraphis Другие вопросы 20 09.11.2007 14:03


Часовой пояс GMT +4, время: 15:09.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot