Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[saoirse]

Сообщение от Uncle_V

Не стоит пытаться: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ - Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.

Другой вариант - не изолировать, ничего не удалять и загрузить как illustrative editorial (с правильным описанием). Покупают не хуже!

Спасибо, так и попробую.

[saoirse]

Сообщение от naveki_maria

В базе шаттера много чего есть, особенно когда не было новых правил или инспектора были помягче. Кроме того, инспектор не обязан разбираться в линейке советских фотоаппаратов - он может подумать что фотоаппарат фирмы Кэнон или какой-либо другой известной марки. А доказывать что-то кому-то или выслушивать тоже не самый лучший вариант. Навскидку фотки перешарпленны чтоли... Хотя может быть это проблема загрузки.

Фотки не шарпил, это наверно из-за того, что они сжаты в пять раз.

[AndreyKZ]

Сообщение от Uncle_V

Не стоит пытаться: http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/ - Cameras
Isolated images of cameras or camera equipment (anything which could be seen as a “product shot”) are copyrighted.
Unacceptable for commercial use.

Другой вариант - не изолировать, ничего не удалять и загрузить как illustrative editorial (с правильным описанием). Покупают не хуже!

Это точно, сейчас помоему изоляты вообще не принимают как editorial, пытался отправлять разные тематики.

Другой вопрос: Во избежания бана отправил статуэтки Санта Клаусов и Рождественских ангелочков изолированых как Illustrative Editorial, отказ с формулировкой (Unacceptable Content Type -- We are no longer accepting this type of content). Стоит пробывать отправит как комерческое?

[Uncle_V]

Сообщение от AndreyKZ

Это точно, сейчас помоему изоляты вообще не принимают как editorial, пытался отправлять разные тематики.

Другой вопрос: Во избежания бана отправил статуэтки Санта Клаусов и Рождественских ангелочков изолированых как Illustrative Editorial, отказ с формулировкой (Unacceptable Content Type -- We are no longer accepting this type of content). Стоит пробывать отправит как комерческое?

- Изоляты,естественно, не принимают потому, что в эдиториал нельзья ничего вырезать, удалять, изменять. Я лично сфотографировал на ОЧЕНЬ белом фоне (то, что тут некоторые считают за изолят), написал on white background и приняли без возражений.
- Ну, не изолируйте своих ангелочков и клаусов, повесьте на еловый сучок и напишите:"Елочка украшена тем-то". Думаю, примут и как эдиториал.
- Почему "во избежание бана"? Не слушайте глупостей, почитайте, за что могут дать предупреждения, а уж бан потом http://support.shutterstock.com/contributor/articles/kbat02/000006656?l=en_US&c=ContributorKB%3AGuidelines_by_ content_type&fs=Search&pn=1 (последний раздел). Реально бан дают за чистый плагиат.

[Аська]

И все таки они проверяют как попало)
В кач-ве засланца тыкнула первый попавшийся файл чуть ли не из корзины.
Не обработанный и сам по себе плохой - там и фокус, и ББ, и все на свете ) Ключевыми словами скопировала что-то левое из прошлых файлов, не относящихся к этой картинке, категории тоже выбрала первые встречные.
Решение инспектора - принят.
Как так? Вот ниче-то они не смотрят.
Я расстроена ))))

[Dashkinson]

У меня принимали изолят, как едиториал совсем недавно.

Сначала было залито, как обычно фото, но выяснилось, что вещица известной фирмы я решила перестраховаться и перезалить как едиториал.

[lom66]

Ребята подскажите какой Property Release сюда нужен?
Неужели форма рыбки запатентована.

[Catarina]

Сообщение от lom66

Ребята подскажите какой Property Release сюда нужен?
Неужели форма рыбки запатентована.

Блесны нельзя, вроде даже в запретном списке это есть

[dench]

Сообщение от Catarina

Блесны нельзя, вроде даже в запретном списке это есть

А, если блесна нарисована?

[Catarina]

Сообщение от dench

А, если блесна нарисована?

наверно можно, вы же должны эскиз предоставить (или как там это называется) им. Если конечно вы не перекопировали чей-то дизайн. А на фото - это уже чей-то товар.