Обязательно пожалуюсь, если увижу копию.
Вообще я с пониманием отношусь к людям, которые могут попытаться на моей работе научиться. То есть если кто-то скопирует мою работу в учебных целях для тренировки или там подарить другу, или себе на аватарку - это одно...
Ну вот у нас с вами практически одинаковый подход к этому вопросу . Только я ещё более гуманей - увижу копию (100%) иллюстрации или элементов на стоках, постараюсь связаться с автором, и попрошу удалить эту работу, ну уж если сей автор заартачится - жалоба и только она: таковых лечить надо шоком.
Ну вот у нас с вами практически одинаковый подход к этому вопросу . Только я ещё более гуманей - увижу копию (100%) иллюстрации или элементов на стоках, постараюсь связаться с автором, и попрошу удалить эту работу, ну уж если сей автор заартачится - жалоба и только она: таковых лечить надо шоком.
Это же хорошо!
Мы с вами разговаривали, даже спорили, а подход к плагиаторщикам одинаков . Любой человек может ошибаться, и ошибаются все где то, надо делать так чтобы человек понял и исправил свою ошибку, а не "рвать" его за это на мелкие кусочки. Все мы люди: - "...Кто без греха? Пусть первый бросит камень..."
Вот таких девиц намахать планшетом можно не одну кучку. Особенно набив руку. В юности карандашом комиксы рисовал в таком же стиле - это легко. Ну и т.к. пропорции красоты и движения примерно одинаковые, то попасть в точно такую же идею и в подобную иллюстрацию - как с куста. А теперь умножим эти кучи на колиество людей, могущих так же рисовать (а такие рисунки - это больше просто практика, как чистописание в 1 классе) - и пересечение идей и рисунков гарантированы.
Я когда только познакомился со стоками, то имел 100 идей - в итоге все идеи уже были по 100 раз до меня сняты и нарисованы. У меня есть рисунок с банальнейшей идеей, но её до меня кто только не использовал... Т.к. эту идею по-другому не передашь. Я когда понял, что нарисовал сток-банальщину, то стал рыться и увидел десятки фотографий, авторы которых могли бы мне сказать что я перерисовывал поверху их фото. Ещё по некоторым работам кое-что у меня рождалось в голове, но когда я видел что такие идеи и исполнения уже есть, то обидно было кидать мысль - рисовал.
Я не общаюсь с Космосом, не летаю в астрале в иные миры и не гений от рождения. Моё восприятие как и любого обычного социального человека - это результат окружающей реальности. Поэтому я "готовлю" из того, что у меня вокруг. Чем больше я работаю в свере компютерного дизайнерства и верстки, тем более четкие границы отношения к художественности вырисовываются. То есть глупо ставить фотографию женщины с ракурса затылка или автомобиль снимать с ракурса выхлопной трубы. Эти все выгодные коммерческие ракурсы, движения, лица, идеи - это просто большой свод законов-правил, строгих стандартов. Сделал не по правилам - да, результат отличился от общей массы, но и мало кому нужен. Сделал по правилам - значит попал на витрину продаж, но и при этом имеешь шансы невольно стать злостным плагиатчиком, а то и копировщиком.
Десятки миллионов изображений - это не шутка. У многих словарный (и ассоциативный) запас даже до 1 миллиона не дойдёт.
Вот таких девиц намахать планшетом можно не одну кучку. Особенно набив руку. В юности карандашом комиксы рисовал в таком же стиле - это легко. Ну и т.к. пропорции красоты и движения примерно одинаковые, то попасть в точно такую же идею и в подобную иллюстрацию - как с куста. А теперь умножим эти кучи на колиество людей, могущих так же рисовать (а такие рисунки - это больше просто практика, как чистописание в 1 классе) - и пересечение идей и рисунков гарантированы.
Десятки миллионов изображений - это не шутка. У многих словарный (и ассоциативный) запас даже до 1 миллиона не дойдёт.
Имхо, дело не только в идее. Дело в графическом и композиционном решении. Последние очень редко совпадают. Стилизовать именно в той же пропорции лицо с теми же чертами, с тем же количеством ресничек и их радиусом изгиба, с тем же количеством волос, с той же стрижкой, которая лежит именно так же, как у соседа и так далее и так далее - вероятность нулевая практически.
Понятно, что если художник рисует фотореалистичные изображения ракурсы могут совпасть, но детали отрисовки не совпадут. Даже при условии, что брался один и тот же исходник рука у каждого художника своя и свое виденье линий, которые должны передать этот ракурс. Кто-то подчеркнет волосы, кто-то тело, кто-то одежду и именно своим собственным способом (уникальным цветовым пятном, штрихом, линией). По этому несколько надуманно, когда говорят, что случаются идеальные совпадения вплоть до тысяч и тысяч. )) Имхо, конечно.
Я еще не видела этих идеально схожих тысяч. Все разные, кроме копий.
Последний раз редактировалось FreeArt, 10.05.2011 в 09:36.
Re: Боремся с плагиатом
) 
Линейный вид
