Кто-нибудь еще снимает на мыльницы для стоков?

[ZAN]

У меня panasonic -fz50
фотографирую предметку, ну очень много отказов на микростоках.
Кто еще снимает на мыльницу? на какую?
Как ставите свет при работе с мыльницей?
Я работаю со схемой - ватман навпротив окна, и съемка со штатива, или встроенная вспышка для мелких предметов.
В общем дело слабо идет у меня, а у Вас?
думаю стоки с мыльниц уже фотки не хотят брать.

[pzAxe]

А какого рода отказы и на каких стоках?
Картинки в студию!

Или вы просто надеетесь услышать - "да, хоть ты будь гений фотографии, с мыльниц стоки берут неохотно."?

Ваша мыльница очень неплоха для стоков, по моему.
Хорошая оптика.
Мегапикселов достаточно чтобы даже немного кропнуть или ресайзнуть картинку, а это повышает шансы на хорошую приёмку на стоках.

Со вспышкой я бы не стал мучаться и снимал бы предметку со штатива.
Главное свет распределить аккуратно и мягко.

[ZAN]

Вот мой профиль на Стокэксперте, они боьше всего принемают моих работ
http://www.stockxpert.com/browse_image/profile/zan2

[ZAN]

отказы на айстоке, дримстайме, и фотолии.
На шаттер не сунулся.
Причину отказа забыл, короче качество.

[ZAN]

фоткал на ватмане, освещение - 2 эконом лампы дневного света по 32вата по бокам.
или встроенной вспышкой.

[РОМАШКА]

Не обижайтесь на меня ,но Ваши фотки полная шляпа . И это не из за мыльницы поверте мне . Читайте матчасть и тогда Вы сможете понять свои ошибки .Поверте мне .
Я прошёл на шуттер с OLYMPUS SP 560 UZ - это настоящая не дорогая мыльница,которая шумит по полной.Но мне не мешало работать с ней ничего кроме денег, которых не хватало на покупку моей первой зеркалки . Не расстраивайтесь и зжимая зубы фотографируйте чем есть . И учите матчасть !!!

[ZAN]

РОМАШКА
Пару коментариев дайте о плохости моих фото.

[Freiheit]

Мда..Парадокс, я снимаю на Panasonic FZ18 (без съемного стекла), что есть то есть..На данный момент. Условия - ватман и свет из окна, штатив. Встроенную вспышку ваще не трогаю, паршиво скажу я вам. Снимаю в раве, благо камера его поддерживает. Это кстати очень спасает в такой ситуации. Отказов практически нет, после перехода в рав. Фотолия и Дримс рубят по симилар чаще всего, бывают еще отказы по ХА на Дримсе, но это из-за невнимательности при постобработке. И с Шатером проблем нет. Вобщем выжимаю максимум из того что есть. Так что не в камере дело. И с мыльницей можно каждый месяц иметь на Шатере свои 100-150 у.е.
Как тут многие уже по сто раз говорили - дело в сюжетах, и их стоковой ценности.
Есть на форуме тема о востребованности сюжетов дизайнерами, много интересных предложений. Творческих вам успехов.

РОМАШКА, pzAxe +1

[ZAN]

Freiheit спасибо за ответ, очень дельный!
Можешь кинуть ссылку на твое портфолио ради интереса?
ТЫ при обработки полностью фон вырезаешь и заливаешь белым?
Я часто подымаю экспопоправку в + чтоб выбелить фон, может зря?

[Freiheit]

Сообщение от ZAN

Freiheit спасибо за ответ, очень дельный! Можешь кинуть ссылку на твое портфолио ради интереса? ТЫ при обработки полностью фон вырезаешь и заливаешь белым? Я часто подымаю экспопоправку в + чтоб выбелить фон, может зря?

Тут уже кто-то писал что лучше "недосвет" чем "пересвет". Экспопоправку я поднимаю очень редко и то на +1 шаг. Фон не вырезаю и не заливаю, в раве пару минут обработки, а потом уже в самом фотошопе "осветляю" (инстр. так и называется) те места где остались огрехи. Вот тут и тут много дельных советов. Вообще этот форум как сундук с драгоценностями Успехов.
Ссылки на порт. в профиле.