Подскажите пожалуйста. Я скачал себе easyrelease. Интересует:
1. что такое addendum - это какие то особые условия или соглашения с моделью???
2. Ethnicity - обязательно ли заполнять
3. Shoot Reference ID - что это и нужно ли это заполнять
4. Branding - нужно ли там что то заполнять
5. в настройках в разделе PDF and Email есть пункт BCC это что?
И еще хотел бы узнать - свидетель подписывает последний, но даже если он подпишет через два часа время подписания у модели и у свидетеля совпадают. Т.е. получается можно подписать с моделью, а потом съездить и подписать с свидетелем, а то пока приходится после съемки вечером собирать вместе и подписывать.
Последний раз редактировалось ndez, 12.08.2013 в 16:57.
А где обязательно нужно отправлять только один релиз?
Про шаттер, фотолию, 123, дримс, депозит, кэнсток уже спросили, туда нужен один релиз. А как обстоят дела с лори, isignstock, photodune, bigstock, panthermedia, crestock, veer, graphicleftovers, alamy?
Хочу попробовать свои силы на фотобанках, но пока загранпаспорт на обмене просто собираю информацию...
Меня тоже волнует вопрос количества релизов, смотрела релиз фотолии, там графа дата(ы) фотосессии, то есть по идее, если ты снимал первый раз и подписал релиз, то на следующую фотосессию у тебя старый релиз не отвечает действительности, или надо просто дописать нужную дату, по сути в одностороннем порядке, что на мой взгляд не совсем легитимно (по идее любой изменение в документе, подписанное несколькими людьми, должно подтверждаться всеми сторонами, если не прописано другое, иначе эти изменения можно признать не действительными), или это никак не отслеживается, или это просто у меня паранойя от переизбытка общения с юристами и прочими буквоедами законов?
И еще вопрос, кому-то известны случаи использования факсимиле для свидетеля и отношение фотобанков к их использованию?
надо не дату дописывать, а брать новый релиз. Тем более например айсток требует описания съемки в релизе.
Спасибо, я тоже так для себя понимала, но уточнила, так как было написано в теме, что на перечисленных стоках 1 релиза для одной модели достаточно или это я что-то не так поняла?
Или юридически для фотографа безопасней, естественно, 1 релиз на каждую фотосессию для каждой модели, но инспектора на перечисленных сайтах не требуют обновления релизов и на 1 релиз можно пару лет грузить фото с разных фотосессий?
Спасибо, я тоже так для себя понимала, но уточнила, так как было написано в теме, что на перечисленных стоках 1 релиза для одной модели достаточно или это я что-то не так поняла?
Или юридически для фотографа безопасней, естественно, 1 релиз на каждую фотосессию для каждой модели, но инспектора на перечисленных сайтах не требуют обновления релизов и на 1 релиз можно пару лет грузить фото с разных фотосессий?
Вообще-то релизы не для инспекторов. Им вообще все равно, кого Вы там нафотографировали (они только лишь пытаются ограничить поток незаконно сделанных фото). А вот если Ваша изначально милая-добрая-пушистая модель подаст на Вас в суд за то, что она Вам не давала разрешения на фотосессию, то Вы поймете, что правильно подписанный релиз нужен был именно Вам! Мой муж подписывал всегда контракты, даже с теми, кого просто так фотографировал (не для стоков), чтоб потом претензий не было.
Другими словами: не каждую фотосессию надо составлять релиз и каждый раз модели/фотографу/свидетелю давать подписывать.
П.С. С какими-то неправильными юристами Вы там общаетесь, если они Вам еще не объяснили, что любой контракт связывает стороны его подписавшие, а не каких-то там никому неизвестных инспекторов
Я же написал выше, что айсток требует отдельный релиз на каждую фотосессию. Других же устраивает один релиз на несколько лет.
Это с точки зрения работы с фотобанками.
С точки зрения вашей работы с моделями смотрите, что безопаснее для вас - один релиз надолго, или с каждой съемки.
Вообще-то релизы не для инспекторов. Им вообще все равно, кого Вы там нафотографировали (они только лишь пытаются ограничить поток незаконно сделанных фото). А вот если Ваша изначально милая-добрая-пушистая модель подаст на Вас в суд за то, что она Вам не давала разрешения на фотосессию, то Вы поймете, что правильно подписанный релиз нужен был именно Вам! Мой муж подписывал всегда контракты, даже с теми, кого просто так фотографировал (не для стоков), чтоб потом претензий не было.
Другими словами: не каждую фотосессию надо составлять релиз и каждый раз модели/фотографу/свидетелю давать подписывать.
П.С. С какими-то неправильными юристами Вы там общаетесь, если они Вам еще не объяснили, что любой контракт связывает стороны его подписавшие, а не каких-то там никому неизвестных инспекторов
Иногда релизы чисто для инспекторов и есть, как в случае если фотографируешь своего ребенка, да, его не проблема сделать, просто хотелось понять надо ли каждый раз заморачиваться с ним, сюда же я отношу родителей, бабушек и дедушек.
Вот и все. А правильные или неправильные юристы определяет количество выигранных судов, а не Ваше представление о том, кто кому, что объяснил, хотя о том, что кто-то что-то объяснял не было ни слова, но их компетенция не касается данной темы, поэтому давайте вернемся к нашим релизам
Цитата:
Сообщение от dimol
Я же написал выше, что айсток требует отдельный релиз на каждую фотосессию. Других же устраивает один релиз на несколько лет.
Это с точки зрения работы с фотобанками.
С точки зрения вашей работы с моделями смотрите, что безопаснее для вас - один релиз надолго, или с каждой съемки.
Да, спасибо, с точки зрения моей работы, все последствия и риски мне понятны.
Интересовал именно практический подход фотобанков, просто меня смутила формулировка на фотолие дата (даты) фотосесии и я решила уточнить, как на практике отдельный релиз на каждую фотосессию или можно новые фото со старым релизом грузить, если у меня рисков практически нет. Теперь понятно, что на практике только айсток так требует, остальные не придираются
Последний раз редактировалось Plaisir, 15.08.2013 в 23:54.
Подскажите, пожалуйста. Модель недавно вышла замуж, паспорт еще на старую фамилию, но по мужу она уже с другой фамилией. Подписали релиз с той фамилией, которая в паспорте, т.е. на старую. На какую надо было все-таки подписывать? Какая фамилия имеет юридическую силу на момент подписания?
Подскажите, пожалуйста. Модель недавно вышла замуж, паспорт еще на старую фамилию, но по мужу она уже с другой фамилией. Подписали релиз с той фамилией, которая в паспорте, т.е. на старую. На какую надо было все-таки подписывать? Какая фамилия имеет юридическую силу на момент подписания?
Вы видите риск, что модель может потом подать на Вас в суд и утверждать, что не давала Вам этого разрешения ссылаясь, что релиз на ее старую фамилию? Мне такое представляется сомнительным, ведь релиз дает человек и легитимна его подпись, а не его фамилия.
Меняла фамилию не раз, и сама фамилия ни в одной ситуации, где требовались документы, не была принципиальной. После смены фамилии, в паспорт ставили штамп со сроком его действия, как я понимаю, до этого времени, если паспорт еще не сдан на обмен, правильней использовать все же первую фамилию. После истечения срока, сам паспорт уже не может считаться документом, удостоверяющим личность, а значит и подтверждающим фамилию.
Re: Релиз (Model Release) - подробная информация
Линейный вид
