Ministr я вам уже и ссылки давала, сначало прочитайте всё что можно об этом фотобанке и у нас на форуме и в самом фотобанке, потом задавайте вопросы. У нас есть поиск , можете им воспользоваться для поиска ответов на ваши вопросы. Вы зарегистрировались в фотобанке и даже не потрудились узнать илементарную информацию о нем!!!!!!
Интересный момент с Most Popular в своем же портфолио. Не бейте ногами, если было.
В основном занимался фото, но щас решил немного поделать векторов. Так вот большинство векторов попадают почти моментально в мой собственный TOP10 при этом продаются по 1-2 раза в день в отличие от фотографий, который давно и ежедневно продаются по 2-5 раз в день.
Думаю, что это происходит из-за большого количества просмотров векторов... Хотя шаттер их и не афиширует, но в алгоритме Most Popular, видимо, заложен учет количества просмотров за какой-то период.
Интересный момент с Most Popular в своем же портфолио. Не бейте ногами, если было.
В основном занимался фото, но щас решил немного поделать векторов. Так вот большинство векторов попадают почти моментально в мой собственный TOP10 при этом продаются по 1-2 раза в день в отличие от фотографий, который давно и ежедневно продаются по 2-5 раз в день.
Думаю, что это происходит из-за большого количества просмотров векторов... Хотя шаттер их и не афиширует, но в алгоритме Most Popular, видимо, заложен учет количества просмотров за какой-то период.
Может обсуждалось уже?
Можно проанализировать.... Что такое просмотры? Что означают большое колличество просмотров и маленькое колличество покупок ( относительно одного изображения ) Можно по-русски ответить.... просто много смотрят и мало покупают.
А теперь например возьмем колличество просмотров и примерно одинаковое колличество покупок (конечно это идеальная ситуация, но я акцентирую внимание на "сближение" этих значений). Что из этого следует?
1) Смотрят люди и НЕ покупают - > изображение, которое актуально в "теме" , но имеет какие-то дефекты при детальном просмотре (можно - ракурс, небрежность, цвета, смазанность и т.д.)
2)Смотрят люди и покупают -> когда их все устраивает.
К чему виду... Но мой взгляд,статистику просмотров Шаттер ведет, но только для себя. Мне кажется связка просмотры + покупки ведут к попаданию в ТОП на очень долго и далеко не оправдано. Мы не должны забывать, что Шаттер -это "конвеер" для покупателей и соответственно для фотографов (иллюстраторов).
Считаю их алгоритмом Шаттера - отношение покупок к времени (скорее всего - сутки).
Этот алгоритм совпадает с политикой Шаттера.
Шаттер стремится пополнять свою базу новыми изображениями - это нужно покупателем (подписка).
Несколько вопросов по реферальной программе:
1) Правильно ли я понял, что на шаттере рефералы получают процент только с продаж по подписке (по 3 цента с каждой)? Или за on demand и enhanced тоже что-то перепадает?
2) Как долго будут начисляться реферальные проценты? Месяц, год после регистрации реферала? Или пожизненно?
3) Получает ли что-то юзер от рефералов своих рефералов (т.е. есть ли тут подобная финансовая пирамида)
4) не про шаттер, а вообще - на всех ли стоках из "великолепной семёрки" (шаттер, айс, стокэксперт, фотолия, дримс, 123рф и бигсток) существуют реферальные системы, в чем они совпадают и чем отличаются?
почитайте статью Подробно о реферальных программах (на сайте в разделе статей очень много интересной информации, правда) - часть вопросов снимется. Только про фотолию информация уже не очень актуальна.
Не снимутся
1) не знаю, что идет за demand и enhanced. Думаю, что тоже по 3 цента.
2) есть в статье
3) нет
4) статья
Сегодня случайно обнаружил что шаттер подменил некоторые слова в названии фотографии и ключевых.
причем логика есть - но дурацкая по самые нехочу.
например слово suit - которое обозначало естественно костюм, заменилось на claim
видимо оно взяло второе значение слова suit - иск, и нашло ему слово синоним - claim.
оно то все хорошо, но у меня получился вместо мужчины в костюме, мужчина в требовании Хорошо что я случайно заметил - новичек, любомытно.. жмакаю везде...
А вот в какой момент этот перевод появился... то ли в момент приемки - есть там у них бот который отслеживает дубликаты слов и неправильные и избыточные слова, либо уже после? вот в чем вопрос ( может тут это уже обсуждалось, но извеняйте если что )
ну или заменило на корректный синоним, может быть даже более правильный, но вот проблемма - статистика показыает что на синоним в базе всего пару фотографий, и в поиск их вбивают крайне редко.