Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 12.12.2019, 21:58   #4811
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,781
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 319
Получено благодарностей: 904
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

У меня тоже есть этот Ashburn )
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.12.2019, 23:25   #4812
Новичок
 
Регистрация: 04.03.2017
Сообщения: 65
Репутация: 30
Оставлено благодарностей: 11
Получено благодарностей: 20
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

..а сама карта зачем? Локации продаж отмечены в "Location" и совершенно не совпадают с картинкой.
Sergii371 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 00:08   #4813
Старожил
 
Аватар для roman66ua
 
Регистрация: 10.09.2017
Адрес: Lviv region, Ukraine
Сообщения: 915
Репутация: 621
Оставлено благодарностей: 321
Получено благодарностей: 608
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

позитив - можно сразу отнимать 10% американских продаж !
раньше - была сумма продаж, а приходило другое !
это для видео.
у меня все совпадает, пока
roman66ua вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 01:32   #4814
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Sergii371
..а сама карта зачем? Локации продаж отмечены в "Location" и совершенно не совпадают с картинкой.
У меня всё совпадает.
Цитата:
Сообщение от roman66ua
это для видео.
Это не для видео, это для тех стран, где не 0% Tax treaty
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 10:35   #4815
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщения: 94
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
Вооот... Значит, ролик с зелёным фоном ревьюеру понравился, а чашка - лишний объект на нём. Попробуйте залить просто зелёный фон без чашки

У студий, наверное, отдельный трубопровод для заливки футажей
А вообще да, батчи по 100-120 роликов, мне кажется, могут быть причиной. Я заливаю по 20-30, какие-то несправедливые реджекты бывают очень редко.

У меня последние три месяца творится полный ппц с приемкой видео. Реджектят все подряд без системы. В основном с формулировкой шум и артифакты. Но ничего подобного в роликах я не вижу. Доходит до смешного - из одной серии 2-а примут, 2-а не примут, хотя естественно они по качеству идентичные. Больше ни у одного стока таких претензий к моим видео нет. Х/з может модератора злой попался!!!
omni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:00   #4816
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Не видя ролики, сложно что-то сказать. И надо учитывать, что этот отказ полностью формулируется более широко:

"Clip contains noise, compression artifacts, pixelation and/or posterization that is prominent and/or affects the main subject/focus of the clip"

И Шаттер приводит в FAQ некоторые, наиболее возможные причины такого реджекта:

- Prominent digital noise is present.
- Compression artifacts or macroblocks distort the clip.
- Clip contains excessively visible pixelation.
- Low contrast creates noticeable posterization (banding).

Возможно, ваш монитор не позволяет увидеть постеризацию, например. Да и глаза у всех разные - я хорошо помню, как человек 10 на одном форуме с пеной у рта спорили со мной, что на скрине из ролика у них нет постеризации, хотя я видел её очень явно. Причём я видел её не только глазами, но и пипеткой в ФШ - между соседними пикселями был скачок яркостей по всем каналам в том месте, где должен быть плавный переход

От себя могу сказать, что вроде бы все реджекты на Шаттере по этой причине за несколько лет у меня были по делу.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:07   #4817
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от omni
У меня последние три месяца творится полный ппц с приемкой видео. Реджектят все подряд без системы. В основном с формулировкой шум и артифакты. Но ничего подобного в роликах я не вижу. Доходит до смешного - из одной серии 2-а примут, 2-а не примут, хотя естественно они по качеству идентичные. Больше ни у одного стока таких претензий к моим видео нет. Х/з может модератора злой попался!!!
А сколько за раз закидываешь ? У меня наблюдаются придирки и в случае, когда симиляры (даже отдаленные) имеют место быть. Ну 4 ролика примерно одинаковых лью - пару обязательно выкинут. Лабрадор говорил недавно, что 20-30 за раз пихает... я нетерпеливый - накоплю 100-120 - и пихаю все за раз ))
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:14   #4818
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщения: 94
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Labrador
Не видя ролики, сложно что-то сказать. И надо учитывать, что этот отказ полностью формулируется более широко:

"Clip contains noise, compression artifacts, pixelation and/or posterization that is prominent and/or affects the main subject/focus of the clip"

И Шаттер приводит в FAQ некоторые, наиболее возможные причины такого реджекта:

- Prominent digital noise is present.
- Compression artifacts or macroblocks distort the clip.
- Clip contains excessively visible pixelation.
- Low contrast creates noticeable posterization (banding).

Возможно, ваш монитор не позволяет увидеть постеризацию, например. Да и глаза у всех разные - я хорошо помню, как человек 10 на одном форуме с пеной у рта спорили со мной, что на скрине из ролика у них нет постеризации, хотя я видел её очень явно. Причём я видел её не только глазами, но и пипеткой в ФШ - между соседними пикселями был скачок яркостей по всем каналам в том месте, где должен быть плавный переход

От себя могу сказать, что вроде бы все реджекты на Шаттере по этой причине за несколько лет у меня были по делу.

Macbook Pro 13 - больше года на нем - придирки начались 3 месяца назад, до этого реджектов было немного и по делу. Сейчас прямо рубят. С разных камер рубят. С нормальных ПРО камер снятых в РО и перкодированных в 422LT. Эти долбоящеры просто неадекватны. Других слов у меня нет.
omni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:15   #4819
Новичок
 
Регистрация: 06.04.2015
Сообщения: 94
Репутация: 24
Оставлено благодарностей: 7
Получено благодарностей: 32
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ga16
А сколько за раз закидываешь ? У меня наблюдаются придирки и в случае, когда симиляры (даже отдаленные) имеют место быть. Ну 4 ролика примерно одинаковых лью - пару обязательно выкинут. Лабрадор говорил недавно, что 20-30 за раз пихает... я нетерпеливый - накоплю 100-120 - и пихаю все за раз ))
Я понемногу лью - не больше 10 файлов за один раз. Если симиляры - то они так и пишут, тут явно другое
omni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.12.2019, 13:43   #4820
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Видео-футажи на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от omni
Я понемногу лью - не больше 10 файлов за один раз. Если симиляры - то они так и пишут, тут явно другое
Ну ХЗ...может у Лабрадора фамилия Хабенский или Михалков, конечно, что там съемки огого... но у меня тоже месяца три как заметил эту ерунду с ревьюерами.
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Shutterstock объявляет о начале продажи видео по подписке Microstock.ru Обсуждение новостей 0 18.04.2008 21:13
Shutterstock объявил о снижении цен на видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 21.12.2007 04:38
Про футажи Malbert Другие вопросы 1 22.10.2006 00:02
Shutterstock начинает продавать видео-клипы Microstock.ru Обсуждение новостей 0 02.10.2006 18:03


Часовой пояс GMT +4, время: 15:01.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot