Рискну предположить, что через 5 лет будет две фирмы выпускающие зеркалку (их уже, считай, только две) и только про-уровня. Предназначена камера будет для фотографов старой закалки и будет стоить относительно недорого.
Подавляющее большинство фотографов будут работать обычными, беззеркальными камерами, не имея головной боли с фронт-бэкфокусом и юстировкой, с чисткой матрицы, с ремонтом затвора, с шумом механики при съёмке, с ограниченной скорострельностью, с увеличенными габаритами и весом камеры, вибрациями от зеркала...
Кэнон, наверное, а не Самсунг?
"Маленький" сенсор я имел ввиду именно для компактных камер, которые можно с блинчиком в карман сунуть.
Кроп БЗК интересен размерами, но совсем недёшев. Имея уже одну систему, совсем не хочется заводить вторую по той же или бОльшей цене.
именно самсунг. http://www.microstock.ru/forum/showp...0&postcount=37 это он с китом. а с блинчиком 30 2.0 я его спокойно в кармане любой курточки тягал. тушка 220 грамм весит. светосильный блинчик - 85 грамм. К сожалению для нынешних времен он уже обладает несколькими сильными недостатками, хотя резкую, хорошую картинку в 20мп дает до сих пор...
Рискну предположить, что через 5 лет будет две фирмы выпускающие зеркалку (их уже, считай, только две) и только про-уровня. Предназначена камера будет для фотографов старой закалки и будет стоить относительно недорого.
Подавляющее большинство фотографов будут работать обычными, беззеркальными камерами, не имея головной боли с фронт-бэкфокусом и юстировкой, с чисткой матрицы, с ремонтом затвора, с шумом механики при съёмке, с ограниченной скорострельностью, с увеличенными габаритами и весом камеры, вибрациями от зеркала...
Зеркалки то умирают, а вот систем готовых заменить кенон\никон пока все нет. в фото...
а для меня все, чет беззеркалки мимо идут. Купил на днях для своего 6d 24 1.4 сигмовский, и понял, что хоть и тяжело - но придется тягать теперь его. для меня это фокусное\светосила в ядерной смеси. и бз тут вообще не приделах.
приходит понимание, что пора раскашеливаться на какой нибудь айфон\гугл пиксель или другой камерафон с хорошей камерой, чтобы снимать на них каждый день для семейного альбома\инстаграммчика. и 6д с 24мм когда хочется всплакнуть от офигенности картинки. Который год бз при всех их преимуществах пролетают мимо меня...
Такую сигму вполне можно и на что-то из линейки а7 поставить. Уже даже есть с е-маунтом версия.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Хочу брать ФФ беззеркалку но не очень хочу оставаться на Сони.
Что так?
Цитата:
Сообщение от servickuz
Обоснование? Чем и кому вдруг зеркало в тушке начало мешать?
Ну и как бы есть ещё статистика продаж... не вижу, чтобы БЗК прям рвут рынок. Они заняли свою нишу, вот и всё.
А для чего оно нужно? Плодить лишние сущности никогда не было популярным Уже есть ФАФ на матрице, уже есть хорошие ЭВИ, уже есть хорошие батареи. Еще глобал шаттер запилят - вообще сказка будет.
И никто не говорит, что переход будет быстрым. Просто потихоньку будут сворачивать производство ЗК и наращивать производство БЗК. Я вот всё чаще вижу в обсуждениях на форумах и в ФБ вопрос типа "хочу новую камеру, но смотрю на сони, какие нюансы, подводные камни" Год-два назад такого не было, только "энтузиасты" этим заморачивались.
Такую сигму вполне можно и на что-то из линейки а7 поставить. Уже даже есть с е-маунтом версия.
поставить можно. но с маленькими тушками ей работать неудобно. Да и видоискатель оптический - не лишний. Ну и опять же - а смысл в чем? фф беззеркалки дороже а преимуществ не имеют никаких. вес тот же, размер - тот же. у меня сейчас связка кенон 6д+24 1.4 весит это все 1,5 кг, живет от батарейки очень долго и обошлось мне в 2,2к (с учетом цены 6д на момент когда это была актуальная камера)
а учитывая, что я уже нахожусь в системе и смена оптики и аксессуаров обойдется еще в копеечку...
Даже если предположить что ЗК умрут резко, и я полностью потеряю деньги от этой тушки\оптики - это все равно финансово выгоднее, чем покупать аналогичный комплект БЗ
Последний раз редактировалось ghost_stone, 17.07.2018 в 16:34.
поставить можно. но с маленькими тушками ей работать неудобно. Да и видоискатель оптический - не лишний. Ну и опять же - а смысл в чем? фф беззеркалки дороже а преимуществ не имеют никаких. вес тот же, размер - тот же. у меня сейчас связка кенон 6д+24 1.4 весит это все 1,5 кг, живет от батарейки очень долго и обошлось мне в 2,2к (с учетом цены 6д на момент когда это была актуальная камера)
а учитывая, что я уже нахожусь в системе и смена оптики и аксессуаров обойдется еще в копеечку...
Даже если предположить что ЗК умрут резко, и я полностью потеряю деньги от этой тушки\оптики - это все равно финансово выгоднее, чем покупать аналогичный комплект БЗ
Я ответил только из-за контекста "держит на ЗК только сигма" Ну и серия а7 не такая мелкая, так что та же сигма должна нормально держаться.
Понятно, что если есть хороший набор оптики, то особого смысла дёргаться нет.
Рискну предположить, что через 5 лет будет две фирмы выпускающие зеркалку (их уже, считай, только две) и только про-уровня. Предназначена камера будет для фотографов старой закалки и будет стоить относительно недорого.
Чудненький расклад - меня полностью устраивает. На наш век уж точно хватит.
Цитата:
Подавляющее большинство фотографов будут работать обычными, беззеркальными камерами...
Ну, подавляющее большинство сегодня снимают на смартфоны. Это их проблемы.
А почему нет? Видео лучше, матрицы лучше кэноновских давно. Нет проблем с точностью АФ. ЭВИ, позволяющий видеть картинку сразу "готовой" - облегчает экспонирование. Оптика лучше (в "магию элек" не верю, верю в резкость/разрешение) и современнее, на кроп вообще сигма делает чудеса по 400 баксов.
Здравствуйте друзья
Есть самсунг беззеркалка nx11
Объектив 50 -200мм 14 мп
На что способен этот аппарат на стоках, если скажем владелец
более менее разбираетеся в фотографии и стоках
Спасибо
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Уже есть ФАФ на матрице, уже есть хорошие ЭВИ, уже есть хорошие батареи. Еще глобал шаттер запилят - вообще сказка будет.
Линейный вид
