Не могу найти ответ поиском, так что извиняюсь, если опять задам вопрос, что обсуждался (
У меня Иллюистратор CS5, пытаюсь сохранить в .джпг работы для экзамена, ставлю настройки, как полагается (чтобы глубина цвета 24, разшерение 72, цветовая модель РГБ, по большей стороне около 700 пикселей). На выходе получается .джпг ужасного качетсва, с рваными краями, градиент "ступеньками" и т.д. Причем эти векторные рисунки не самые сложные - черные силуэты в основном. То есть любой ляп режет глаза.
Уже волосы на себе рву. Я до этого сохраняла почему-то в пнг (качество было заметно лучше) и во время работы сама картинка в .АИ файле. Думала, что потом просто пересохраню в .джпг и проблем не будет. А тут...
Что я делаю не так? В Фотошопе сохранять может? Или у меня какие-то настройки неправильные или программа? ААААА
П.С. Оказалось ,что нарисовать не так сложно, как сделать остальное (
вот пример этого ужаса (кусочек отрезала, представьте, что все изображение такое же (((
Я обычно делаю артборд 500х500, превью сохранаю через export, там выбираю 720 ppi и anti-aliasing - type optimized. На выходе получается нормального качества jpeg 5000х5000, который подходит почти для всех стоков.
Подскажите а графики всякие когда рисуют их в конце оставляют редактируемыми или же разгруппировывают? Просто в стандартном виде возможности ограничены, а если разбирать и допиливать тогда в чем смысл? Покупатель ведь не просто ради красоты их берет ему наверно потребуется свои данные подставлять, а если график разобран это сделать будет невозможно. Так что если есть у кого опыт в рисовании инфографики, подскажите пожалуйста как лучше поступить - нарисовать красивый но нередактируемый график или же использовать стандартные? Из того что в базе шатера похоже что графики ручками рисуют, но у меня в этом опыта мало так что могу ошибаться.
Я обычно делаю артборд 500х500, превью сохранаю через export, там выбираю 720 ppi и anti-aliasing - type optimized. На выходе получается нормального качества jpeg 5000х5000, который подходит почти для всех стоков.
То есть вы когда создаете новый документ в Адобе сразу ставите размер (500 на 500 или 5000 на 5000? сорри, недопоняла этот момент).
Я тоже так пыталась. Делала и большие размеры, потом сжимала в других программах, и делала размер 500 пикселей на 500 пикселей - увы, постоянно шумы получаются и линии "рябят".
Причем я замечаю, что рябят внизу изображения - то есть вверху еще более-менее гладко, а тот же элемент внизу - линии с зазубринами. Вот тут вырезала кусочек, можно даже по нему видеть, что линии "ухудшаются" книзу.
Господи, я уже ничего не понимаю - увеличила (алзо вырезала эти несчастные ноги, которые рябили нещадно), и когда они увеличились, то резко пришли в норму.
Когда же в целом рисунке, то они заметно хуже по качеству. Тут наверное уже проще вообще рисунок выложить и нагло спросить - вот такое качество айс или не айс для Шаттера ? На мой взгляд таки нет, но кто его знает ....
П.С. еще замечаю, что изображение "меняется" в зависимости от того, чем его открывать - если через стандартный просмотр фото Виндоус - страх божий. Если через редакторы - все с иголочки. Мне аж скринкапс с экрана захотелось сделать - такая разница огромная в качестве.
Может быть у меня тупо трабблы с этим "стандартным просмотром"? То есть глюк у меня в системе, а не в программе Иллюстратор.
olsok, стерлось видимо сообщение к вам. Спасибо большое за совет, первое, что я сделала вчера - поставила Art Optimized (Supersampling) и сразу половина проблем пропала.
Я почему то в инструкциях читала, что разрешение должно быть таки 72, а не 300 точек на дюйм. Как все таки вернее? Если 300, то выглядит лучше, но в двух инструкциях по приему я видела цифры 72, и stashom вроде бы вон тоже 72 ставит. Или?
olsok, стерлось видимо сообщение к вам. Спасибо большое за совет, первое, что я сделала вчера - поставила Art Optimized (Supersampling) и сразу половина проблем пропала.
Я почему то в инструкциях читала, что разрешение должно быть таки 72, а не 300 точек на дюйм. Как все таки вернее? Если 300, то выглядит лучше, но в двух инструкциях по приему я видела цифры 72, и stashom вроде бы вон тоже 72 ставит. Или?
stashom ставит 720, а не 72. Ничего страшного, если Вы сделаете разрешение выше чем сказано в инструкции, главное не ниже.
В иллюстраторе рисую на любом удобном размере артборда, просто когда иллюстрация закончена, подгоняю ее под 500х500. Потом экспорт со значением 720 ppi. Я просто так привык, это быстро и превью получается нормальное. Можно конечно делать через шоп и сохранять jpeg со значением 12, а не 10 как в люстре, но для меня слишком много действий выходит. А на разрешение большее никто не жалуется.
Подскажите пожалуйста! Бывает делаешь фигуры используя SNAP to Point но иногда промахиваешься и получается что точки не совпадают 1.jpg 2.jpg 3.jpg
я обычно выделяю эти точки, затем object > path > average и у меня они совпадают теперь 4.jpg 5.jpg 6.jpg.
Вопрос а если автоматический скрипт который например для точек в пределах (не больше) заданного радиуса делал бы проделанные операции автоматически, т.е. делал чтобы точки совпадали!?
Последний раз редактировалось azat1976, 17.10.2013 в 15:36.
добрый день!
Когда загружаю паттерны(обрезаные при помощи clipping mask) , делаю для них превьюшки заливая JPG thumbnail does not match EPS file, please correct and resubmit. прямоугольник в 1,5-2 раза больше, все бы хорошо, такое принимали и покупали.. НО!
при последней загрузке их не пропустили написав " JPG thumbnail does not match EPS file, please correct and resubmit."
Почему?? изменились правила?
Заранее спасибо
Re: Обсуждаем Adobe Illustrator
Линейный вид
