Сегодня слушала в инстаграм прямой эфир посвященный ситуации на стоках, там напомнили историю про которую я забыла: Юрий Аркурс, фотограф-звезда, зарабатывавший десятки тысяч на шаттере, в какой-то момент сказал- платите больше или я валю, шаттер ему ответил: не вопрос, вали. Он так и сделал и шаттер это прекрасно пережил. История была много лет назад, контента на сайте было на десятки миллионов меньше. Это намек товарищам с пеной у рта призывающим деактивировать портфели
Молодец Дримс, пусть продажи не такие как у Шаттра, но у меня всегда к нему были теплые чувства. И то, что они теперь делают, очень сильно поддерживает контрибьюторское сообщество. Хотелось бы такое увидеть у всех остальных.
Для SS важнее иметь десяток Аркурс-ов, чем 30000 полудохлых продавцов. Думаете они не жалеют о его уходе? Ситуация сейчас другая. Никакие индусы, африканцы не заменят авторов, которые делают эксклюзивный материал. Шлак всякий, эдиториал пожалуйста. Эта история для SS не пройдет уже бесследно, выстрелил себе в ногу, репутация подмокла.
Перепроизводство картошки, молока или еще чего-либо, (сравнивали на форуме) не идет в сравнение с искусством, нельзя проводить аналогию. Да, шлака полно на $$, благодаря беспорядочному приему. С вводом робота на приемку фото, вообще абсурд! Можно всякую парашу грузить, лишь бы в резкости было. А с приемкой видео что творится, смех просто! Наверно денег нет для увеличения хранилищ
Сейчас блокирую аккаунты авторов, которые в шапке профиля выразили несогласие с политико SS! Так делают трУсы.
Ситуация Фотолией, наглядный пример. Тоже в свое время пыталась руки вывернуть Чего добилась, сдулась и продалась. Благо, что нормальная команда купила и развивает этот сток. Уже продажи сравнялись с SS по прибыли, по кол-ву проданных изображений пока меньше, но это дело времени. Есть еще Понд5. Кстати, они очень дружат между собой)))
Я боюсь, что после такого аттракциона неслыханной щедрости через год-два Дримс тоже что-нибудь сделает и вернет эти деньги себе
Есть факты, а есть страшилки. Факты говорят о том, что один забирает, а другой добавляет. Можно долго гадать почему да как кто делает, но факты говорят сами за себя. А через два года кто знает, что будет...
Вообще странно, что никто не вспоминает:
обычно, если художник продается в хорошей галерее, за хорошую цену и вдруг его работы висят где-то на улице по 100$, то как правило, ему говорят, чтоб он забрал либо с улицы, либо из галереи.
Ну, сами посудите - вы дали мне товар по 1000 и тут-же продаете у меня под носом за 100. Как это называется? и как объяснить покупателю, если он увидит?
Так вот, кабы всех этих уличный фрипиков и иже с ними слегка так образумили, тот же шатер или адоб (отследить контент не проблема) мол пусть выбирают или-или... то быстро бы демпинговать перехотелось и цены выровнялись.
и да , писал уже, что видал эту игру на понижение - всегда итог плачевный.
А зачем покупателю что-то объяснять? Пусть идет туда, куда ему хочется. Кому-то нравится где дороже, но зато сервис хороший, кофе и облизывают во всех местах. А кому-то нравится на улице купить в грязной забегаловке.
Я, конечно, все понимаю: бизнес прежде всего, падение акций, каждый выживает как может, и т.д...
Но, еще недавно присылать авторам письма о том, что наша команда старается изо всех сил в такой трудный для всех период; мы с вами, мы продолжаем трудиться, проверять ваши работы, бла-бла-бла... И вскоре прислать письмо с такими изменениями в выплатах, да еще и за несколько дней до их внедрения, и это все на фоне такого трудного для всех периода!
Ну, вот правда, как нож в спину... Отношение к шаттерстоку резко изменилось в самую худшую сторону.
долбанные лицемеры, тоже мнение и отношение поменял очень сильно
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Чего добилась, сдулась и продалась. Благо, что нормальная команда купила и развивает этот сток. Уже продажи сравнялись с SS по прибыли, по кол-ву проданных изображений пока меньше, но это дело времени. Есть еще Понд5. Кстати, они очень дружат между собой)))
Линейный вид
