$500 в третьем месяце предполагают, как минимум $150 во втором и $50 в первом.
$500 без пройденных порогов это - минимум 1250 продаж за месяц. И в среднем по 50 в рабочий день.
Топикстартер просто не понимает о чем говорит.
На шаттере такой динамики развития не существует в принципе. Сколько бы и какого бы качества материала вы не залили бы в нераскрученный портфель.
Да хоть бы и не на третьем месяце, а через год.
Весь подход house3d к организации процесса таков, что для поддержания стабильных $500 нужно постоянно скармливать Шаттерстоку сотни и тысячи простых размноженных файлов. Которые ещё и конкурируют между собой, размывая рейтинг - так как выглядят почти одинаково и ключами снабжены под копирку. Человек, вставший на этот путь, и через 10 лет останется таким же клепальщиком примитивных объектов, прокачав лишь скорость их создания. Ни творческих амбиций, ни жажды саморазвития. Не говоря уже о потребности быть полезным для покупателей. Только цифра "500" перед глазами как самоцель. Она и станет потолком, выше которого не прыгнешь.
Так у его схемки и нет цели никуда прыгать. Её цель - развести ленивых, но жадных людей на разовый вброс ему баблишка. Поэтому он и делает упор на том, что это "для новичков" - ни один более-менее понимающий стокер на такой нелепый развод не клюнет.
PS. Я тоже не понимаю, что тут делает эта тема. Так и правда скоро параллельно позаведут ветки с рекламой дохода на ставках, съёмке контента для взрослых и т.д...
На видео за 10 минут сделано 10 векторов. Получается за минуту - 1 вектор, за час -60, за 2 часа- 120 векторов, но не 500. Есть еще скрипты, которые паттерны делает, я думала, что это такой вариант и там 500 паттерно-клонов. Т.е. за 2 ч не делается 500 векторов, поэтому не стыковка.
По факту видно, что человек вышел за неизвестное время, может быть, за несколько лет на доход 500 долл. на шаттре, но рост остановился, дальше роста доходов нет, а хочется увеличения, и он решил срубить на этом денег, мол, вот смотрите, есть доход, есть скрипт, раз, раз и в дамки. Но, тот портфель, который был показан, в нем нарисованы абсолютно другие темы, картинки. Если тема реальная и прибыльная, я бы не продавала ее, зачем? А стала бы открывать портфели на родственников и множить, множить, как автор предлагает, а так это афера.
А теперь я напишу о самом главном.
Для чего мы уходим работать из офисов на стоки?
Правильно, чтобы быть свободными, и не только от начальников, но и ещё свободными по времени.
Я на стоках с 2008 года, уже 11 лет. И сразу перешёл на фултайм.
За 11 лет у меня около 5.000 картинок. Всего.
Из них векторов меньше 4.000. Это значит, что в неделю я в среднем делаю от 5 до 7 векторов. И доход в месяц у меня превышает $500. И картинки эти продаются не по одному разу, многие из них за это время продались по несколько тысяч раз.
Я не делаю свои картинки долго, два дня в неделю работаю, остальное время свободен. И что очень важно, я получаю творческую радость, создавая свои работы. Они у меня не супер-сложные, нет, но каждая выверена. Бывает, что делаю картинку целый день, инспектор её принимает, а я вижу, что она мне не нравится и я её удаляю. Не делаю халтуру, потому что у меня есть творческая совесть, творческая порядочность и творческое достоинство.
Итак, что я имею:
1) зарабатываю не меньше здесь обещанного, а чаще всего больше;
2) при этом имею 5 свободных дней в неделю;
3) получаю творческую радость от самого творчества и работаю с удовольствием.
А что предлагает нам ТС:
1) гнать халтуру и делать массовые однодневки-примитивы;
2) заниматься рутинной скучной работой;
3) тратить массу времени, не получая при этом творческой радости и творческой энергии. Так уж лучше работать в офисе, там и общение, и зарплата повыше.
1) Покажите нам свою статистику
2) Мой доход составляет до 1500$ в месяц
3) Я рисую на стоки 2 дня в неделю по 2 -3 часа, подливаю по 300 файлов, просто миксую, дорабатываю, делаю интересные симиляры из базы
4) Да, работа монотонная. Но это работа! Каждый сам выбирает
5) Почему доход не увеличивается больше 1500$ ? Потому что я рисую исключительно на 50-80 тем. Мало рисую) Надо бы больше, гораздо больше)
6) 500 - 1500$ в месяц для многих будет отличной зарплатой, особенно для новичков!
И я показываю, как достигнуть этого уровня быстро и просто!
7) На эти работы большой спрос! Как заметил чуть выше в срденем по 2000 покупок в месяц
8) У меня тоже есть работы, очень простые работы, которые были нарисованы за 2 минуты, которые принесли больше 500$- 1000$ (скрин есть в теме)
9) Уже 100500 раз отвечал, на вопрос, а почему самому не открыть 100 портфелей и не начать симилярить... почитайте тему....
Повторю, это в среднем, а в динамике, это будет выглядеть так - в начале месяца 25 продаж в день, а в конце месяца уже 75 в день.
Абсолютно не понимает, о чем говорит.
Специально посчитала - у меня за вчера и позавчера 15 и 20 фото продано из нового, считая с 1 сентября, большинство НГ темы конечно которые сейчас как горячие пирожки. При этом в день у меня 250 продаж! Портфелю 5 лет. Так что да 50 фото в день с нового это явно для гения
На видео за 10 минут сделано 10 векторов. Получается за минуту - 1 вектор, за час -60, за 2 часа- 120 векторов, но не 500. Есть еще скрипты, которые паттерны делает, я думала, что это такой вариант и там 500 паттерно-клонов. Т.е. за 2 ч не делается 500 векторов, поэтому не стыковка.
Ещё один важный момент. Сам процесс создания этих молний любительский. Вроде, начал с прямоугольных треугольников, а вот здесь началось - точка туда, точка сюда, а потом тратит время на исправление неровностей. Пастфайндером пользуется мало, не применяет warp-деформеров, которым тут самое место.
Раз речь идёт о максимальной скорости создания объектов, то новичкам надо не разные способы показывать, коих десятки. А ограничиться наиболее эффективным. Например, вот так:
И ещё. Надо ли напомнить, что русифицированный интерфейс Иллюстратора - тоже признак дилетанта, не думающего о развитии? Большинство толковых курсов заточены под английский интерфейс, а уж скрипты с плагинами - и подавно. Плюс новые программы осваивать легче, если привык, когда всё по-английски.
Специально посчитала - у меня за вчера и позавчера 15 и 20 фото продано из нового, считая с 1 сентября, большинство НГ темы конечно которые сейчас как горячие пирожки. При этом в день у меня 250 продаж! Портфелю 5 лет. Так что да 50 фото в день с нового это явно для гения
Ещё один важный момент. Сам процесс создания этих молний любительский. Вроде, начал с прямоугольных треугольников, а вот здесь началось - точка туда, точка сюда, а потом тратит время на исправление неровностей. Пастфайндером пользуется мало, не применяет warp-деформеров, которым тут самое место.
Раз речь идёт о максимальной скорости создания объектов, то новичкам надо не разные способы показывать, коих десятки. А ограничиться наиболее эффективным. Например, вот так:
И ещё. Надо ли напомнить, что русифицированный интерфейс Иллюстратора - тоже признак дилетанта, не думающего о развитии? Большинство толковых курсов заточены под английский интерфейс, а уж скрипты с плагинами - и подавно. Плюс новые программы осваивать легче, если привык, когда всё по-английски.
А фотошоп у меня на английском?) Я значит профи в фотошопе)) Мда... с кем я тут общаюсь...
Серьезно? будем обсуждать как я нарисовал молнию в 6 точек?) Вам, самому не смешно, такое писать?
Да вы просто мусорите, что здесь на форуме, что на стоках.
У вас просто доллары в глазах стоят, а творчество и рядом с вами не стояло.
не ваше это - стоки, не ваше. Не сбивайте вы новичков с пути истинного.