Задумал купить марк 2 + EF 70-200 mm f/2.8 L USM - для универсальных нужд. С некоторым расчетом на видео и просто на хорошие фотки. Часть из которых попытаться продать потом.
Снимать не умею, в фото мало разбираюсь.
И в итоге возник вопрос. А стоит ли?
Можно же и подешевле купить.
Всмысле вдруг надоест, поставлю на полку.
Жалко денег будет.
Если у кого есть фотоаппарат, скажите, используете ли вы его для дела?
Как доп заработок.
Раньше пользовался рабочим 6Мп. Недавно купил Никон D90 как универсальный и недорогой. Делаю силуэты и иногда изоляты, Дримс принял все. Фотографией профессионально не занимаюсь, так что такого аппарата вполне хватает.
это смотря что снимать... я хоть и не векторщик, но у меня и до стоков мощный телевик до 300-400мм был всегда штатником...
может автор это и имеет ввиду - не факт именно всеобщей универсальности, когда и портрет можно снять с хорошим размытием и пейзаж на широком угле.... как на 24-70... А именно то, что его фотоувлечения в 80% случаев требуют именно таких фокусных - от 70 и до 200...
antishock , 70 мм - это практически гарантированная съемка только на улице. в среднестатистической квартире на такое фокусное можно снять в лучшем случае поясной портрет. т.е. этот объектив требует понимания, для чего он нужен. я себе его вобще не стал бы покупать - 200 мм слишком мало для теле, 70 мм слишком много для штатного зума, а "вкусные" портретные фокусные 85-135, я бы закрыл вообще каким-нибудь фиксом (в идеале, если говорить именно о рисунке - 135/2.0L).
удачи в выборе
Векторщики и фотоаппарат
Линейный вид
