Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Перестали принимать акварельные рисунки, отказ по причине "Нет релиза". Как нет, если прикрепляю? Пробовала и просто фотку исходника на столе, и заполняла проперти релиз - без разницы, пишут нет релиза и все. Всегда им хватало обычной фотки исходника. У кого-то такое было?
причина - Intellectual Property -- Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Где они там такое увидели? Маркеры отрисованы с моей собственной 3D-модели, причем я моделировала не конкретный маркер с какой-то фотки, а некое общее усредненное представление о маркере. На шаттере полно разных маркеров, в том числе похожей формы. Что не так и как мне это пропихнуть?
причина - Intellectual Property -- Image potentially infringes on another person's intellectual property rights (e.g., image contains artwork, writing, sheet music, or objects protected by copyright).
Где они там такое увидели? Маркеры отрисованы с моей собственной 3D-модели, причем я моделировала не конкретный маркер с какой-то фотки, а некое общее усредненное представление о маркере. На шаттере полно разных маркеров, в том числе похожей формы. Что не так и как мне это пропихнуть?
Скорее всего, никак - https://www.shutterstock.com/blog/co...-restrictions/
"Stabilo Highlighters
Stabilo Highlighters’ logo and design are trademarks of Stabilo International GmbH.
Unacceptable for commercial use.
Acceptable for editorial use."
Беда в том, что ваше "усредненное представление" не распространяется дальше маркеров фирмы Стабило, их узнаваемого дизайна. Погуглите, маркеры могут быть и совсем других, разных форм - вот.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
А почему тогда на шаттере полно похожих картинок?
Я посмотрела в гугле эту фирму - блин, их же там дохрена разных моделей Какой ни сделай, все будут на ту или иную чем-то похожи. У них есть какая-то конкретная общая фишка, которую повторять нельзя? Или маркеры вообще теперь не проходят из-за этого дурацкого стабило?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от yulicon
А почему тогда на шаттере полно похожих картинок?
Я посмотрела в гугле эту фирму - блин, их же там дохрена разных моделей Какой ни сделай, все будут на ту или иную чем-то похожи. У них есть какая-то конкретная общая фишка, которую повторять нельзя? Или маркеры вообще теперь не проходят из-за этого дурацкого стабило?
Похожие на Шаттере - это ничего не значит, их могли принять до запрета, принять по ошибке, принять как эдиториал. Вы можете рисовать похожими на маркеры других фирм, или на самом деле придумать свой, оригинальный дизайн, раз уж тах хотите продать по коммерческой лицензии и считаете, что будет спрос, что маркеров на стоках еще маловато!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от yulicon
А почему тогда на шаттере полно похожих картинок?
Я посмотрела в гугле эту фирму - блин, их же там дохрена разных моделей Какой ни сделай, все будут на ту или иную чем-то похожи. У них есть какая-то конкретная общая фишка, которую повторять нельзя? Или маркеры вообще теперь не проходят из-за этого дурацкого стабило?
Почему полно похожих - это уже вопрос из разряда риторических(( На шаттере есть много чего, что у простого смерного не пропустят. Кому-то можно и айфоны и Эйфелеву башню с подсветкой по коммерческой лицензии и т.п. и т.д. Поэтому, если вы не принадлежите к тайному обществу лучше перед тем, как браться за какую-то идею, изучить список запрещеных предметов на Шаттере, чтоб не пратить силы в пустую
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Вы можете рисовать похожими на маркеры других фирм, или на самом деле придумать свой, оригинальный дизайн, раз уж тах хотите продать по коммерческой лицензии и считаете, что будет спрос, что маркеров на стоках еще маловато!
В том-то и дело, что маркеры других фирм точно так же похожи на этот - по крайней мере, я не могу найти того самого ключевого отличия именно маркера Stabilo от кучи маркеров других фирм, которые гуглятся по запросу "маркер для выделения текста": https://www.google.ru/search?q=марке...w=1494&bih=948
Оригинальный дизайн придумать, конечно, можно, но если он будет слишком "оригинальным", не будет очевидно, что это именно маркер, а не фломастер, тюбик с краской, тени для век или, скажем, завтрак инопланетного космонавта А если он будет не очень оригинальным, его могут опять отшить
И кстати, у меня реально лучше всего продается именно то, чего на стоках и без меня полно. Такой вот парадокс
P.S. возникло одно предположение, кое-что поменяла, попробую послать еще раз. Если не примут, забью.
Не приняли и с исправлениями. Уроды. Ну их в пень
Последний раз редактировалось yulicon, 22.12.2017 в 20:37.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Первый раз случилась такая история, 5 фотографий за одну приемку отклонили по причине "такое изображение уже есть в базе", но их там быть не может. Собственно их в портфеле и нет. Что делать, коллеги?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от bettysue
Первый раз случилась такая история, 5 фотографий за одну приемку отклонили по причине "такое изображение уже есть в базе", но их там быть не может. Собственно их в портфеле и нет. Что делать, коллеги?
У меня тоже такое было. Просто рискнула загрузить по одной фотографии через время после отказа и всё приняли. А у вас абсолютно новый файл или симиляр со старого?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Какой ни сделай, все будут на ту или иную чем-то похожи. У них есть какая-то конкретная общая фишка, которую повторять нельзя? Или маркеры вообще теперь не проходят из-за этого дурацкого стабило?
Линейный вид
