Расширенная лицензия на Shutterstock

[Hydognik]

Teq если напрямую, то клиент хочет дешевле чем на Шаттере...
1.сингл за 120 не обязательно расширенная (это ваши 20%)
2.когда через Шаттер - возможно Шаттер предлагает или спрашивает вашу цену

[Teq]

Сообщение от Hydognik

Teq если напрямую, то клиент хочет дешевле чем на Шаттере...
1.сингл за 120 не обязательно расширенная (это ваши 20%)
2.когда через Шаттер - возможно Шаттер предлагает или спрашивает вашу цену

да, дешевле, поэтому хочется понять все варианты по цене, которые может предложить Шаттер и брать это за базу для дальнейших размышлений
1) ок, в таком случае не расширенная лицензия выходит за 600$ кленту - для каких случаев такой большой ценник?
2) да, именно так, где-то на форуме проскакивало описание подобной ситуации, вроде речь шла о предложении Шаттером 300$ за картинку, но точно не помню - хотелось бы актуальных цифр

[Hydognik]

Шаттер для себя за 500 вроде бы покупал, а так иногда на выкуп прав в тысячах

то для чего за синглы покупают не было информации, возможно от клиента зависит, если хочет дешевле чем расшира на Шаттере, то на это и ориентироваться не стоит

[Alexey_V]

Не очень разбираюсь в вопросах лицензий, поэтому хочу прибегнуть к помощи коллективного разума.
Обнаружил свою фотографию на сайте gazeta.ru
Посмотрел - данная картинка никогда не продавалась синглами, демандами или расширами. Только по подписке.

В связи с этим вопрос: а на каких условиях должны приобретать изображения СМИ с большими тиражами и хорошо посещаемыми сайтами?

[qelly]

Сообщение от Alexey_V

Не очень разбираюсь в вопросах лицензий, поэтому хочу прибегнуть к помощи коллективного разума.
Обнаружил свою фотографию на сайте gazeta.ru
Посмотрел - данная картинка никогда не продавалась синглами, демандами или расширами. Только по подписке.

В связи с этим вопрос: а на каких условиях должны приобретать изображения СМИ с большими тиражами и хорошо посещаемыми сайтами?

новости на сайтах так и идут по подписке. зато вы сможете показывать друзьям, что ваши фотографии вон где)

[Alexey_V]

Сообщение от qelly

новости на сайтах так и идут по подписке. зато вы сможете показывать друзьям, что ваши фотографии вон где)

Спасибо, qelly, но я не слишком тщеславен.
Друзья ничего не знают о том, что я пытаюсь пополнить свой бюджет на SS.
Не хочется лишних вопросов.

Спасибо за ответ - значит, иллюстрации к статьям в СМИ - это подписка. Буду знать.

[qelly]

печатные издания - в зависимости от тиража
https://www.shutterstock.com/ru/license-comparison

[gugo]

Сообщение от qelly

печатные издания - в зависимости от тиража
https://www.shutterstock.com/ru/license-comparison

Расширенная лицензия нужна тогда, когда тираж это ФОТОГРАФИИ будет превышать 500 к.

Если вы сможете определеить кол-во просмотров страницы с новостью по какому-нибудь счетчику, тогда смело можно обращаться к изданию, в противном случае они покупая подписку по Стандартной лицензии (обычно это Custom Standard License) при кол-ве показов страниц с этой фотографией все корректно.

В Газету.ру мы не продаем подписку.

[blinow61]

https://www.shutterstock.com/ru/pic-...f_s3WJxeA-2-21
Купили на Шаттере по стандартной лицензии. А теперь используют в наружной рекламе (оформлении) в торговом центре: https://lori.ru/24801282
Это правильно?

[tristana]

на Шаттере нет понятия - наружная или не наружная.