2)точно не демпингуют: pond5 и creativemarket так как цены назначает сам продавец
На GraphicRiver цены тоже устанавливает продавец. Про их Дюну не знаю, т.к. туда не гружу.
Цитата:
Сообщение от Jurij
PhotoTiger - простите за честность, но для меня "активист" это синоним "редиски", а "акция" синоним "лохотрон" (да - виноват - сам упомянул такое "нехорошее слово").
Имеете право.
Цитата:
Сообщение от Jurij
Кстати, я действительно (как и PupsRuBoard, надеялся, что кто-то подкинет свежий конструктивный анализ цен "со стороны покупателя". Призыв к "активити" появился а анализа то, оказывается, нет?
В частности об этом я и говорю. Призывы к деятельности есть. А как доходит до самого "делать", то ... пусть другие делают. (Это я не о вас лично, а о ситуации с "акцией" вообще.) И если сторонники бойкота хоть как-то организовались, что-то посчитали, прикинули цифры, подтверждающие их точку зрения, то сторонники "а может ничего страшного не происходит" организоваться не смогли и только после проведения акции начинают призывать других (цитирую): "попробовать на поприще логики и математики".
меня удручает за спиной траковка фраз на собственное усмотрение читателя... где написано о "готов рубить", "поддержать", "возглавить"?
У вас действительно нигде не написано о том, что вы готовы что-то возглавить и поддержать. Я как раз об этом и написал.
Вот ваши слова:
Цитата:
тем, кто хочет себя попробовать на поприще логики и математики, есть предложение - обычный список стоков с минимальной стоимостью изображения. и не важно - это разово или же подписка на десять лет.
а потом ссылку на эти вычисления активистам петиций. и посмотреть на результат.
Вы предлагаете другим что-то делать (составлять список стоков) и хотите посмотреть на результат (воспользоваться трудом других), а также чтобы они забросили ссылку на эти вычисления активистам петиций (то есть чтобы они подставились под удар, а не вы).
Цитата:
ЗюЫю не люблю двойных стандартов. рубить - так все гнилые сучья на плодоносящем древе стокерства.
Здесь своими словами "рубить - так все гнилые сучья" вы показываете свою готовность "удаляться" со стоков, причём со всех "гнилых" стоков сразу. Разве нет? Или вы снова предлагаете это делать другим? (Судя по вашему возмущению насчёт "готов рубить").
Таким макаром и до эксклюзивности на Айстоке недалеко))) Но, надеюсь до этого не дойдет и остальные стоки (те, кто еще не демпингует) не пойдут по тропе долларклаба и депозита.
Таким макаром и до эксклюзивности на Айстоке недалеко))) Но, надеюсь до этого не дойдет и остальные стоки (те, кто еще не демпингует) не пойдут по тропе долларклаба и депозита.
За айсом (его подразделением) тож вроде как демпинговые грешки водились? вынесу ка я его из "неприкасаемых"?
Jurij, в подобной теме 2,5 года назад (когда был бойкот фотолии) толковые стокеры сравнивали RPD разных стоков. Это я так намекаю. (Там, помнится, высокий RPD был у ДримсТайм и его ставили в пример.) Именно этого пока не хватает вашему списку.
Jurij, в подобной теме 2,5 года назад (когда был бойкот фотолии) толковые стокеры сравнивали RPD разных стоков. Это я так намекаю. (Там, помнится, высокий RPD был у ДримсТайм и его ставили в пример.) Именно этого пока не хватает вашему списку.
Раз тема про демпинг ценами для покупателя - то RoyaltyPD не совсем имеет смысл. Нужен RPPD - Real Price Per Download да ещё и с учётом типа лицензии и т.п.
... Но в силу обычно неполного использования пакетов покупателями здесь нужна бы была инфа именно не про ценовое предложение стока покупателю, а инфа от покупателя в разрезе (заплатил за пакет столько)/(реально скачал столько). А достаточное для анализа к-во покупателей нам эту инфу не откроют.
... Если уж и плести сюда какой-то стороной математику от наличествующей у автора инфы? - То вычислять, скажем RPD, наиболее прибыльной 20-ки, 50-ки или какого иного к-ва своих хитов на шаттере (так чтобы в анализируемую группу попали приносящие хотябы четверть шаттеровских доходов) и потом (в случае перекрытия с наиболее продаваемым на "подозреваемом" стоке) - RPD на нём. Свой пример шатер-депозит я приводил. И по результату чистка демпингующего от хитов.
Смотрим список "редисок": по депозиту упоминаемый мной анализ проведен, у айсигна вообще всё прикрыто, у спина настолько "интересная формула" что даж и говорить неохота
з\ы\ :-( Придётся снова переносить список в более поздние посты
... Но в силу обычно неполного использования пакетов покупателями здесь нужна бы была инфа именно не про ценовое предложение стока покупателю, а инфа от покупателя в разрезе (заплатил за пакет столько)/(реально скачал столько). А достаточное для анализа к-во покупателей нам эту инфу не откроют.
Что-то я туплю. А зачем вам информация о "неполном использовании пакетов"? То есть я понимаю, что эта информация была бы интересна, конечно. Но к теме демпинга она как относится?
Допустим, вы каким-то образом выяснили, что Шаттер позволяет скачивать 750 картинок в месяц по подписке, но в среднем покупатели скачивают по 500. И, допустим, какой-то другой сток позволяет скачивать 500 картинок, но скачивают там в среднем 400. Что это нам даёт?