StockSubmitter - программа для автосабмита изображений

[mephisto123]

Сообщение от _Dmit_

Сегодня зашёл цены посмотреть на Стоксабмиттер и обнаружил что он подорожал . Помнится мне, говорили что не будут цены на программку повышать.
Или я что-то путаю? Разъясните пожалуйста.

Не было повышений уже давно.

[pavel123]

Сообщение от mephisto123

@pavel123

Странно, я помню иначе. Может быть ошибаюсь.
В таком случае так не сделать, как вы хотите.

Дело в том, что не просто я так хочу. Шаттер вынуждает нас под него подстраиваться с его багами, несколько часовыми зависаниями надписей, пропусканием очереди во время приёмки, из-за чего в пендинге может оставаться полностью не принятым весь батч или его часть. При еженедельной загрузке 150 файлов я не хочу думать о том, что и как там загрузилось или не загрузилось. Ошибки загрузки я разбираю один раз в конце недели. Было бы нормальным прогрузить работы на неделю и запланировать равномерный сабмит.
Короче говоря, уберите привязку к ограничению сабмита количеством файлов в пендинге. Я, например, не понимаю вообще зачем это ограничение придумано. Ведь даже не возможно до момента приёмки подгрузить равномерно заданное количество файлов. И снова повторюсь, бывает так, что батч зависает в не принятых. И это не редкость. И если я не обращу на это внимание в течении дня, сабмиттер ничего не подгрузит. Зачем нужна такая оптимизация не понятно.
Извините за эмоцию, но пишу в такой стилистике, потому что последнее время вы просто отписываете "для протокола"... ИМХО. Обратите внимание, мне кажется в этом вопросе можно чуток доработать, а нам скромным стокерам будет счастье и куча сэкономленного времени. Спасибо

[sbw]

Сообщение от mephisto123

@goinyk

При загрузке сабмиттер не решает, какие метаданные из файла возьмет сток и куда подставит.
Он только при сабмите может поставить метаданные куда вы ему сказали, поэтому надо смотреть уже после сабмита.

Вот я снова про название-описание видеофайла на шаттере. Действительно, вместо описания, как для фото, отправляется название - со всеми его ограничениями. Стоксабмиттер (или шаттер при отправке?) сам обрезает слишком длинные названия, и в итоге на шаттер доходит обрезанное, которое потом можно вручную восстановить.
Для фото этого эффекта не происходит. Нельзя ли это исправить?

[mephisto123]

@pavel123

Я в ответах описываю текущую ситуацию.
Но пожелания я безусловно учитываю и записываю.

@sbw

В процитированном вами сообщении есть ответ на ваш вопрос: при загрузке только сток решает, что взять из файла и куда поместить.
Сабмиттер только уже на этапе сабмита заполняет поля.

[nomoreme]

классная - попробовал
еще не все понятно, но нужно будет поковырять

[incomible]

Подскажите куда записывать порт в Custom FTP?

[sbw]

Сообщение от mephisto123

@sbw
В процитированном вами сообщении есть ответ на ваш вопрос: при загрузке только сток решает, что взять из файла и куда поместить.
Сабмиттер только уже на этапе сабмита заполняет поля.

Еще раз, объясню как это вижу я.
У джипега фото есть поле "название", короткое, и поле "описание". Эти поля в джипег можно прописать, например, в фотошопе. При заливке фото на шаттер вручную сам шаттерсток, у которого всего одно поле используется, берет его содержимое из "описания". (как сабмитятся фото на шаттер стоксабмиттером - я не проверял). Другие стоки берут оба поля, в их структуре данных видны и название, и описание.

Во время заливки и сабмита видео в самом видеофайле нет ни названия, ни ключевых слов. Стоксабмиттер для хранения этих атрибутов использует отдельный джипег с таким же именем файла, из которого берет атрибуты (которые я прописываю в фотошопе) и отдает их стоку во время сабмита. При заливке и сабмите стоксабмиттером все стоки, кроме шаттера, получают правильные атрибуты из этого джипега - название и описание на своих местах. Но вот на шаттер доходит только "название". То есть, разница с сабмитом фото выражается именно в этом - эти поля задаются при сабмите видео именно стоксабмиттером, из вспомогательного фото джипега. (может во время сабмита чистого фото происходит та же картина?)

Поскольку шаттер при поиске файла использует слова из названия, то что именно будет там прописано - играет роль.

Можно ли исправить именно этот перенос атрибутов при сабмите видео?

[mephisto123]

@incomible

В FTP URL можно попробовать прописать через двоеточие.

@sbw

Если речь о ситуации после _сабмита_, то надо просто в настройках программы по шаттеру включить опцию "использовать описание вместо заголовка".

[axel2001]

А с Сабмитом на Pond5.com ни у кого проблем нет?

[mephisto123]

Сообщение от axel2001

А с Сабмитом на Pond5.com ни у кого проблем нет?

А какие у вас проблемы?