ну сама критика была именно с точки зрения стоковости. а сами-то фото неплохие. если бы я заказывала фотосессию в реальности, обратилась бы к похожему фотографу. потому что есть естественность и легкость, все просто и фотографии какие-то добрые. и обработать можно самой уже, как нравится)
но стоки - это, в большинстве своем, коммерческая фотография
Значит хвалить теперь можем сколько угодно, и даже "повторяться, сто раз одно и тоже писать", а критиковать только один раз можно, или только одному человеку?
Пора уже в этой ветке чёткие правила и рекомендации вводить, кому и сколько раз.
Значит хвалить теперь можем сколько угодно, и даже "повторяться, сто раз одно и тоже писать", а критиковать только один раз можно, или только одному человеку?
Пора уже в этой ветке чёткие правила и рекомендации вводить, кому и сколько раз.
флаг вам в руки- кому и сколько раз - изучите -обоснуйте- утвердите
Попкорном можете не запасаться, я на это не поведусь
Сверху висит ярчайший манифест, после которого лично мне расхотелось девушку хвалить, и ведь симпатичный портфель, но категоричность автора кричит нам всем, да за....замолчите, заколебали, замучили, заболела голова от ваших комментариев, завтра всё начну с начала, зачем я сюда полезла, запишусь на курсы, зачётный у меня портфельчик, .. можно свою реплику вставить
Согласна с комментарием выше. По чесноку, если про похвалить -вэлком в соцсети. Там люди случайные и не в теме, будете для них идеалом. Там всегда хвалят и ставят лайки. Шаттерсток - это про продажи.
Если их нет, что-то идет не так. Еще и на критику в теме критики, обижаться... Уму непостижимо!
----> В ИНСТАГРАМ!
Последний раз редактировалось Ice berry, 03.11.2018 в 11:04.
вот бы эту ветку разделить на две, отдельно для вектора и отдельно для фото. я векторщик и мне не очень например интересно читать критику про фото.. а пока найдешь про векторный портфель замучаешься
Аналогично. Задолбало то, что не интересно. Мне интересно про фотографию, но весь форум переполнен иллюстраторами. Как бы разделить весь этот сайт, форум на 2 части - иллюстрации и фотографии.
Вектор. Мне кажется, я тоже созрела для критики. Первый порог прошла за год (без месяца) С продажами не плохо, но хотелось бы понимать на "своем" я месте или нет. Пока пересаживаюсь с корела на иллюстратор (и бьюсь головой об стену) есть смысл попробовать что то еще. https://www.shutterstock.com/ru/g/li...t=px&safe=true
Вектор. Мне кажется, я тоже созрела для критики. Первый порог прошла за год (без месяца) С продажами не плохо, но хотелось бы понимать на "своем" я месте или нет. Пока пересаживаюсь с корела на иллюстратор (и бьюсь головой об стену) есть смысл попробовать что то еще. https://www.shutterstock.com/ru/g/li...t=px&safe=true
Ну, такое .... Выше похвалили ваши цветочные орнаменты, но они настолько заезженные, что первое впечатление, что они ворованные, не вами нарисованные. Надеюсь, что это не так, но весь ваш портфель от и до - все это уже было и в больших количествах. Просто перерисованные, никак творчески не переработанные чужие работы.
Такое не пойдет и уже "не выстрелит". Видно, что руками вы работать умеете, так подключите еще и воображение, чтоб создать что-то интересное.
Странный выбор фраз для леттеринга. Опять таки слишком заезженный и узнаваемый стиль леттеринга. Очень странный цвет для Best teacher ever.
Единственное, что мне понравилось - это паттерн с динозавриками. Мило. Но сами понимаете, это не та тема, которая может вывезти на хорошие продажи.
На топы, конечно, смотреть надо, но не так же откровенно перерисовывать идеи. Топы должны вас вдохновлять на что-то свое оригинальное. Двигаться в том же направлении, а не "повторяя движения".
Re: Хочу критики портфеля по полной
Линейный вид
