Для себя не вижу особой необходимости переходить на 4-ый. Мой 3-ий марк идеально подходит для фото. Гонка за мегапикселями, по-моему, не имеет смысла. Автофокус на 3-ем - отличный, ДД - тоже, шумы - в норме.
Брать 4-ый ради 4к - сомнительная идея. С большим нетерпением жду презентацию Panasonic GH5 для видео, а для фото пару годков поживем с 5dmark3.
Эх, кому бы задорого свою 800ку сплавить, доплатить и тоже 810й взять.
Плюс новый 24-70... и 80-400... Мечты, мечты...
Честно скажу, не для Вас, а для новичков - мечтать о дорогой камере глупо
Мечтать надо о чём-нибудь великом.
Например о шедевре, который ты когда-нибудь сотворишь.
Потом его, конечно же купят за очень высокую цену и тогда можно будет себе купить дорогую камеру =)))))))))))))))))
Цитата:
Сообщение от kryzhov
Гонка за мегапикселями, по-моему, не имеет смысла.
Вы правы, когда в варианте 23млн против 30млн это абсолютно не имеет смысла.
Смысл есть когда минимальная планка - x2, т.е. от 46 мегапикселов.
Кэноновские маркетологи реально ахренели, подогнали новую камеру под параметр уже существующих аналогов в мире. Вчера разговаривал с человеком, тестировал этот пятак от компании Canon в тае. Говорит видео дерьмовое, 4К даже у сони лучше, а еще и в пластиковом корпусе). Хотя вот тут: http://www.canonwatch.com/canon-eos-...-specs-leaked/ пишут, что магнезиум, видимо такое исполнение, что не отличишь.( Да и за такие деньги....Может Сони, что обновит уже тогда.
Интересно понять, чем видео плохо, на каком объективе снималось и тд. Объективность сравнения с сони, и тд. Жду его в основном из за 4К. Подождем первых отзывов реальных владельцев.
Интересно понять, чем видео плохо, на каком объективе снималось и тд. Объективность сравнения с сони, и тд. Жду его в основном из за 4К. Подождем первых отзывов реальных владельцев.
ну ясно, что Кэнон не будет давать работать с китовым (честно не знаю) не заострял. основная претензия, что могли бы сделать и фул фрейм видео (а его там нет-кроп, Сони то от же фул фрейм). Со всеми вытекающими. Вообще тему косо затронули на эвенте, посвященном дронам. Человек работает профессионально, потому наверное знает, что говорит...ну а так то конечно в любом случае ждать отзывов. Единственное, ччто там примечательно, "тач-фокус" по скрину, как на 1 Dx mark II, только из-за этого конечно брать не будешь.
ну ясно, что Кэнон не будет давать работать с китовым (честно не знаю) не заострял. основная претензия, что могли бы сделать и фул фрейм видео (а его там нет-кроп, Сони то от же фул фрейм). Со всеми вытекающими. Вообще тему косо затронули на эвенте, посвященном дронам. Человек работает профессионально, потому наверное знает, что говорит...ну а так то конечно в любом случае ждать отзывов. Единственное, ччто там примечательно, "тач-фокус" по скрину, как на 1 Dx mark II, только из-за этого конечно брать не будешь.
По видео получается Samsung NX500, раздутый до нереальных размеров Там тоже и кроп для 4К, и тачскрин
Честно скажу, не для Вас, а для новичков - мечтать о дорогой камере глупо
Мечтать надо о чём-нибудь великом.
Например о шедевре, который ты когда-нибудь сотворишь.
Так я по этому и не спешу с "восьмисоткой" расставаться... Хватает практически на все 100% того что я сейчас "ваяю"... Просто хочется все те "навороты" и доработки (порядка пятидесяти!) что есть в в 810й... И 4к видео бы... Хотя в ней нет этого пока...
Будем подождать 820ю или что там следующее должно выйтить.
Последний раз редактировалось JOKER-DRACO, 24.08.2016 в 02:25.
SpacemanUA У Samsung NX500 кропнутая матрица плюс кроп присъёмке 4к и UltraHD видео. Вроде, дваждыкроп фактор выходит в районе 2.7 (могу ошибиться).
У Canon 1Dx Mark II кроп при съёмке 4k видео около 1.4
Больше всего бесит не сам кроп, а тот момент, что под фото, FullHD видео и 4k видео нужна разная оптика, ведь фокусное расстояние, какбы, меняется при работе. Приходится чаще менять объективы и постоянно в голове держать два фокусных расстояния вместо одного.