Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 20.03.2017, 12:53   #1651
Старожил
 
Регистрация: 01.11.2012
Сообщения: 3,023
Репутация: 1336
Оставлено благодарностей: 6,088
Получено благодарностей: 1,482
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
А 6Д отличная камера на своё время. Да и на сегодня остаётся одним из самых доступных ФФ, если кому-то нужен ФФ и он знает, для чего. Но технологически - увы, устарела. Делать на неё хорошие фото это, безусловно, не мешает, но в сравнении с новыми БЗК со всеми их свистелкам-перделками выглядит слегка архаично
Ну так я об этом и писал сколько
только вот мое мнение еще, что БЗК не равняются по фото с этим фотом - если согласитесь - вообще меня порадуете (хотя бы из-за размера матрицы и цены - за эти деньги из БЗК можно взять только кроп APS-C, а не полный кадр)
Royalty вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 12:59   #1652
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA

А 6Д отличная камера на своё время. Да и на сегодня остаётся одним из самых доступных ФФ, если кому-то нужен ФФ и он знает, для чего. Но технологически - увы, устарела. Делать на неё хорошие фото это, безусловно, не мешает, но в сравнении с новыми БЗК со всеми их свистелкам-перделками выглядит слегка архаично.
У нее полноценная передача и съемка по вайфай, полноценное управление с компа или телефона по вайфай. Есть GPS. Все это реализованно полноценно. в отличии от большинства БЗ.
Если нужны свистелки-перделки - то прошивка Magic Lantern в помощь.
Что еще нужно от проф инструмента - я не очень понимаю. Режима вшопливания дурацких картинок и инстограмных эффектов?
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Mark_KA (20.03.2017), Royalty (20.03.2017)
Старый 20.03.2017, 13:13   #1653
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Royalty
Ну так я об этом и писал сколько
только вот мое мнение еще, что БЗК не равняются по фото с этим фотом - если согласитесь - вообще меня порадуете (хотя бы из-за размера матрицы и цены - за эти деньги из БЗК можно взять только кроп APS-C, а не полный кадр)
Учите матчасть сперва. Перестанете нести ересь - тогда поговорим.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
У нее полноценная передача и съемка по вайфай, полноценное управление с компа или телефона по вайфай. Есть GPS. Все это реализованно полноценно. в отличии от большинства БЗ.
Если нужны свистелки-перделки - то прошивка Magic Lantern в помощь.
Что еще нужно от проф инструмента - я не очень понимаю. Режима вшопливания дурацких картинок и инстограмных эффектов?
Выдержка 1/8000 и короче, как вариант. Видео 60 фпс (про 4К молчу). Тачскрин. Фокус-пикинг. Стекинг. Удобство управления (привет, кнопочка исо, которую хрен вслепую нащупаешь). Нормальная фокусировка в LV. Это то, что лично мне нужно. Ну и размеры-вес, само собой.
Да, кое-что из этого можно добавить, поставив ML (пикинг, но перепрошивка - спорное удовольствие, особенно если камера на гарантии), но остальное - либо дань возрасту, когда другого просто не было, либо дань бюджетному сегменту, к которому эта камера принадлежит.
Что до полноценного управления по Wi-Fi - попробуйте всё же это управление у панасоника - удивитесь, насколько быстро и отзывчиво всё. У кэнона это лютое тормозилово. Опять же, на время выхода камеры это было очень неплохо. Но не сегодня.
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:28   #1654
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от connect
Народ, вы что, все с дуба упали?
Хватит подпитывать этот бред, реально актуальную тему засрали вскладчину.
Странный феномен, воспринимать неадекватность и невежество как некий особый взгляд на вещи.
Если бы точно было понятно, что троллит, то уже бы никто не реагировал, а так вроде как действительно невежество. И вроде пытаются объяснить что да как, а тут оказывается, что ещё и плюс неадекватность ...
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
connect (20.03.2017)
Старый 20.03.2017, 13:28   #1655
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Учите матчасть сперва. Перестанете нести ересь - тогда поговорим.

Выдержка 1/8000 и короче, как вариант. Видео 60 фпс (про 4К молчу). Тачскрин. Фокус-пикинг. Стекинг. Удобство управления (привет, кнопочка исо, которую хрен вслепую нащупаешь). Нормальная фокусировка в LV. Это то, что лично мне нужно. Ну и размеры-вес, само собой.
Да, кое-что из этого можно добавить, поставив ML (пикинг, но перепрошивка - спорное удовольствие, особенно если камера на гарантии), но остальное - либо дань возрасту, когда другого просто не было, либо дань бюджетному сегменту, к которому эта камера принадлежит.
Что до полноценного управления по Wi-Fi - попробуйте всё же это управление у панасоника - удивитесь, насколько быстро и отзывчиво всё. У кэнона это лютое тормозилово. Опять же, на время выхода камеры это было очень неплохо. Но не сегодня.
ну а причем тут возраст? это все есть в свежих Кенонах?
1\8000 это маркетинговое урезание, чтобы разделить пятак и 6ку. в 6д стоит затвор от 5д2, поддерживающий 1\8000. урезано в камере специально, чтобы удешевить.

Пикинг, брикетинг автофокуса, стекинги, крутые гистограммы, таймлапсы, управление звуком, битрейдом и прочие ништяки - все это есть в Magic Lantern
Видео - глупо сейчас рассматривать кеноны для видео. даже новые и старшие.
Про управление - даже спорить не буду. у 6ки оно конечно хуже чем у старших моделей, и это опять же - маркетинговое ухудшение, ради меньшей цены. Но сравнивать по управлению зеркалку с любой БЗ...не буду даже трогать эту тему...
Вайфай - может на каком то конкретном бренде оно и лучше работает. Но большую часть камер он по этому параметру уделывает в любом случае. Среди зеркалок - так точно лидер. Среди ФФ камер - подозреваю, что тоже...
Так что камера в своем сегменте вполне еще свежа и хороша. В старики ее записывать рановато.
А с бз сравнивать - увольте. Я для себя это сравнение давно провел и предпочтения выставил. спорить не хочу и не буду. В моем понимании нужна ЗК как проф инструмент + компактная (по настоящему) БЗК на роль карманной.
Может у кого то запросы другие, и предпочтения будут тоже другие, но в своем выборе - я уверен абсолютно. БЗ для моих целей на роль главной камеры не годится совершенно.
Функции вроде тачскрина - тут все просто. У ЗК другая философия. технологии приходят с опозданием, потому как их сначала долго "вылизывают". Все как обычно - сначала появляется в самых младших моделях, где дотачивается до идеала ( до идела работы. функционально это может быть обрубок) Потом в самых старших. В последнюю очередь как упрощенный проф инструмент из старших моделей - попадает в средние.
Так что тач в линейку 6д попадет с сильным опозданием. но как инструмент, если не функциональный, то как минимум не ухудшающий функциональность камеры, как минимум.

Последний раз редактировалось ghost_stone, 20.03.2017 в 13:40.
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:38   #1656
Старожил
 
Аватар для SpacemanUA
 
Регистрация: 30.01.2014
Адрес: Киев, Украина
Сообщения: 1,259
Репутация: 794
Оставлено благодарностей: 48
Получено благодарностей: 824
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от ghost_stone
ну а причем тут возраст? это все есть в свежих Кенонах?
1\8000 это маркетинговое урезание, чтобы разделить пятак и 6ку. в 6д стоит затвор от 5д2, поддерживающий 1\8000. урезано в камере специально, чтобы удешевить.
Я об этом и сказал: дань бюджетному сегменту. Как и модуль АФ.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Пикинг, брикетинг автофокуса, стекинги, крутые гистограммы, таймлапсы, управление звуком, битрейдом и прочие ништяки - все это есть в Magic Lantern
Вместе с потерей гарантии и, конечно, "никто не гарантирует работоспособность". Это не сильно вяжется с "профессиональным инструментом". А так - да, в ML это есть.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Видео - глупо сейчас рассматривать кеноны для видео. даже новые и старшие.
Тем не менее, 30 фпс в 1080p - это очень печально.
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Вайфай - может на каком то конкретном бренде оно и лучше работает. Но большую часть камер он по этому параметру уделывает в любом случае. Среди зеркалок - так точно лидер. Среди ФФ камер - подозреваю, что тоже...
А зеркалок-то осталось аж кэнон, никон да пентакс трепыхается. У никона вай-вай я не тестировал, но не думаю, что там какая-то революция. У пентакса к-1 пошустрее, но там просто камера новее и технологию допилили.
Если же вообще ФФ рассматривать, то там всплывает Сони, поэтому лучше не надо
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Так что камера в своем сегменте вполне еще свежа и хороша. В старики ее записывать рановато.
Я и говорю, что снимать можно на что угодно. Хоть на десятилетнюю камеру. Если руки растут из плеч, то всё будет ок. Просто в сравнении с современными камерами 6Д уступает в функциональности, и только. Чего тут спорить-то?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
А с бз сравнивать - увольте. Я для себя это сравнение давно провел и предпочтения выставил. спорить не хочу и не буду. В моем понимании нужна ЗК как проф инструмент + компактная (по настоящему) БЗК на роль карманной.
Может у кого то запросы другие, и предпочтения будут тоже другие, но в своем выборе - я уверен абсолютно. БЗ для моих целей на роль главной камеры не годится совершенно.
6Д вообще-то любительская камера Ну а так - да, каждый выбирает то, что ему по запросам и то, что ему по вкусу.
SpacemanUA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:40   #1657
Старожил
 
Регистрация: 01.09.2010
Адрес: РФ, берег Азовского моря
Сообщения: 8,868
Репутация: 9124
Оставлено благодарностей: 4,783
Получено благодарностей: 9,082
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Royalty
Средний мне не интересен
Там был не только средний формат, но забейте. Отвечать не нужно.
AnSad вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:43   #1658
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA

Выдержка 1/8000 и короче, как вариант.
Положа руку на сердце - часто возникает в этом необходимость? Когда и ИСО50 уже не подходит и ND фильтры все на исходе?..

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Видео 60 фпс (про 4К молчу).
Видео - это да. В 6D для галочки сделано.
У кэнона позиция такая принципиальная. Есть ВИДЕО камеры и есть ФОТОкамеры. И даже в топовых фотокамерах кэнона (говорят) в видео чего-то не хватает. То одного, то другого...

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Тачскрин.
У меня есть еще 650D с тачем. Да. Удобно. В первое время после покупки 6D периодически пытался и там пальцем тыкать.
Не понятно почему не сделали. Но, с другой стороны, так-же быстро отвык от тача. Кнопками тоже удобно
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Фокус-пикинг. Стекинг.
Это уже из раздела свистелок. При желании (как уже сказали) - Волшебный фонарь добавит желаемое. И это не перепрошивка в общем понимании этого слова. Ставится на карту. Никаких проблем.
Хотя и без него я вполне нормально в ручную стекинг снимаю.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Удобство управления (привет, кнопочка исо, которую хрен вслепую нащупаешь).
Незнай... Лично меня устраивает.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Нормальная фокусировка в LV.
Что имеется в виду?
Я там только приближением пользуюсь.
[/quote]

По управлению через вайфай... Меня удивила необходимость выбора - или вайфай или видео
Т.е. нельзя снимать видео, управляя с телефона. Почему??? Почему экшен камерой Сони я могу снимать 4k управляя со смартфона и видя то что снимаю на его экране (в сниженном разрешении, конечно). А на 6D вообще не могу снимать видео при включенном WiFi. Странно...
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:52   #1659
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Я об этом и сказал: дань бюджетному сегменту. Как и модуль АФ.

Вместе с потерей гарантии и, конечно, "никто не гарантирует работоспособность". Это не сильно вяжется с "профессиональным инструментом". А так - да, в ML это есть.
эта прошивка запускается путем тупого старта с флешки на которую снимаете. Причем тут гарантия? вынул флешку - у тебя стоковая камера.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Я и говорю, что снимать можно на что угодно. Хоть на десятилетнюю камеру. Если руки растут из плеч, то всё будет ок. Просто в сравнении с современными камерами 6Д уступает в функциональности, и только. Чего тут спорить-то?
я готов сравнивать функциональность только в пределах ЗК. для меня ЗК и БЗК это разные лиги. и функционал сравнивать в них можно только в таких границах. К сожалению.
А то тут можно договориться до того - что все старье, т.к. на мобильном телефоне у камеры вообще нет границ функциональности...
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.03.2017, 13:58   #1660
Старожил
 
Регистрация: 10.01.2009
Адрес: Киев
Сообщения: 4,675
Репутация: 4611
Оставлено благодарностей: 892
Получено благодарностей: 4,588
По умолчанию Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты

Цитата:
Сообщение от Mark_KA
Положа руку на сердце - часто возникает в этом необходимость? Когда и ИСО50 уже не подходит и ND фильтры все на исходе?..
Когда вы свадебщик или типа того. бегаете за молодоженами снимая на открытых дырках. Там это реально актуально. Как и хороший следящий АФ на много точек.
Но это - пожалуй единственная задача. И выбирая камеру на пару тысяч дешевле, нужно трезво оценивать - нужна эта задача или нет.
Та же самая съемка с любительским подходом вполне решаема и функционалом 6д.
ghost_stone вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продам фотоаппараты Bulgar.off Продам 3 22.05.2012 08:30


Часовой пояс GMT +4, время: 01:50.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot