Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[wellwell]

ну иногда у меня резали такое на шатре и раньше за симилярство.
теперь думала будут еще сильнее... но нет...))

[kis-kis]

Раньше все было нормально, но я отправила несколько видео-анимации, отказ на все, причина "шум". Это какая-то тупость, какой шум в программной анимации? Это реально бред. Адоб принял все.

[oleskalashnik]

Сообщение от kis-kis

Раньше все было нормально, но я отправила несколько видео-анимации, отказ на все, причина "шум". Это какая-то тупость, какой шум в программной анимации? Это реально бред. Адоб принял все.

Напишите в техподдержку. Если сразу несколько авторов это сделают, возможно, сигнал заметят, и инспектора получат дополнительную инструкцию типа: "хватит искать шумы там, где их нет". Ну а вдруг.

[Enery]

Сообщение от kis-kis

Раньше все было нормально, но я отправила несколько видео-анимации, отказ на все, причина "шум". Это какая-то тупость, какой шум в программной анимации? Это реально бред. Адоб принял все.

Они по сравнению с Адобом сейчас очень капризно принимают. У меня часть работ тоже там на ура пошла, а тут цепляются. Но это просто надо перезасылать, возможно, что-то меняя в атрибуции.

[kis-kis]

Сообщение от Enery

Они по сравнению с Адобом сейчас очень капризно принимают. У меня часть работ тоже там на ура пошла, а тут цепляются. Но это просто надо перезасылать, возможно, что-то меняя в атрибуции.

А подскажите, пожалуйста, что менять? Просто там реально нет вообще шумов, анимация чистейшая...

[kis-kis]

Сообщение от oleskalashnik

Напишите в техподдержку. Если сразу несколько авторов это сделают, возможно, сигнал заметят, и инспектора получат дополнительную инструкцию типа: "хватит искать шумы там, где их нет". Ну а вдруг.

Я пару дней назад просто по другому вопросу написала в техподдержку, вот жду ответ до сих пор. Как-то стесняюсь писать письмо за письмом (но в прошлом там была другая тема, но тоже связанная с рабочим процессом).

[Enery]

Сообщение от kis-kis

А подскажите, пожалуйста, что менять? Просто там реально нет вообще шумов, анимация чистейшая...

Трудно сказать, не видя работу. Перезашлите с пометкой "превиосли", если не сразу, то спустя какое-то время.
Можно просто поменять название файла и тоже перезаслать. Анимация же видео, имеется ввиду? Или растр 3д?
Все, прочитала. Перезашлите.

[Labrador]

Сообщение от kis-kis

Раньше все было нормально, но я отправила несколько видео-анимации, отказ на все, причина "шум". Это какая-то тупость, какой шум в программной анимации? Это реально бред. Адоб принял все.

Сообщение от oleskalashnik

Напишите в техподдержку. Если сразу несколько авторов это сделают, возможно, сигнал заметят, и инспектора получат дополнительную инструкцию типа: "хватит искать шумы там, где их нет". Ну а вдруг.

Отказ формулируется не как "шумы", а как "шумы, артефакты (и, кажется, что-то ещё, не помню)". И, если шумов на графике и анимации действительно быть не должно, то шансов получить артефакты как раз намного больше, чем в фото или видео.

Я не утверждаю, что они есть в упомянутых выше работах (как уже верно заметили, их никто из нас не видел), просто поясняю, почему такой отказ для графики - не сразу прям "тупость и бред" по умолчанию, а в принципе более чем возможен.

Upd. Нашёл у себя подобный отказ за видео, вот такая там формулировка: "Clip contains excessive noise, compression artifacts, pixelation and/or banding".
Как видно, он далеко не только за шумы. А бандинг и артифакты сжатия в графике являются очень известной проблемой - именно за счёт "идеальности" исходного материала.

[kis-kis]

Labrador, просто я отослала эти же видео на Дрим и на Адоб, всё приняли, и на Шаттере раньше брали, без вопросов. Спасибо за совет, подумаю, что можно сделать...

[Labrador]

kis-kis, пожалейте меня - уже скоро нервный тик будет от фразы: "на других стоках приняли"
Шучу, конечно, это не к вам лично) Просто никогда не стоит ориентироваться на то, что приняли на стоках. Это не имеет совершенно никакого значения. Приняли и приняли - но это не показатель - потому что принимают и брак, и неправильно оформленное, и даже краденое... И ведь вы это прекрасно знаете, потому что видите на стоках каждый день. Принятая работа - не значит, правильно сделанная работа. У меня столько раз принимали брак, который я сразу не заметил... стыдно вспомнить)

Вы сэкономите себе кучу времени и сил, если перестанете обращать внимание на то, что уже приняли на стоках. Смотрите на каждый реджект отдельно и работайте с ним

А по поводу именно этих анимаций - посмотрите внимательно в 100% готовый ролик, который вы загружаете на сток. Особенно участки с однотонной заливкой или плавными цветовыми переходами. Очень возможно, что там будут артифакты (не шум).

Кстати, а каким кодеком и с каким битрейтом вы рендерили эти работы?