Выбор лёгкого фотоаппарата

[Catarina]

У Никон Z уже куча моделей, разной ценовой категории. Не знаю, как по видео, но по фото всяко лучше будет, чем Сони.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от pzAxe

KoTangens
Имею Nikon Z7 + 24-70mm f/4.
И вот Z7 с этим китом - очень достойная замена старому громоздкому D810.

Алексей, а в чем причина перехода с Сони? Вы, насколько помню (когда писали об этом), по Азии с соникропом из за компактности. z7 же сильно крупнее?

Отзывы на я-маркете про зет7 неоднзначные (шумит, подводит автоматика) и примеры кадров, на первый взгляд, подтверждают.

[candy18]

Я использую 2 фотоаппарата. Canon eos R6 как основной и Canon RP, который беру с собой на всякий случай. Последний очень легкий и в то же время полный кадр. Удобно что оптика для двух фотоаппаратов одна. Canon EOS RP + RF 35mm f1,8 весит не больше 800г. Обе камеры покупала с расчетом веса, так как тяжелую технику носить не могу.

[pzAxe]

Сообщение от Карликовый Кускус

Алексей, а в чем причина перехода с Сони? Вы, насколько помню (когда писали об этом), по Азии с соникропом из за компактности. z7 же сильно крупнее?

Отзывы на я-маркете про зет7 неоднзначные (шумит, подводит автоматика) и примеры кадров, на первый взгляд, подтверждают.

А я не переходил никуда с Сони.
При случае вернусь на Кэнон, да и то не факт.
Я другими проектами занимаюсь сейчас, стокам очень мало уделяю внимания.
Никонами пользуется супруга.
Очень она огорчилась шумности Z7 в сравнении с D800. Я провёл аккуратный тест и увидел, всётаки, чуть меньшую шумность у Z7. Проблема была, скорее, в дэфолтных настройках рав-конвертора. Стоило привести их к общему знаменателю как всё встало на свои места.

Когда-то я снимал для стоков и на Никон Д5200 и 24-85мм. Вполне нормально, только одно но...
Чтобы уложиться в габариты, бюджет и сохранить универсальность приходится ставить "пластмассовый" зум-объектив, а он, в сочетании с такой "плотной" матрицей, не даёт нормального разрешения. Ставим хороший объектив - теряем в габаритах, цене и диапазоне фокусных.

Я часто на Sony R100 VII снимаю.
Вот, пожалуй, хорошее решение для использования в путешествиях.
Из плюсов компактность и универсальный супер-зум объектив.

[KoTangens]

Сообщение от svetlanas

У меня есть Sony a6400 для таймлапсов, для фото ей ни разу не пользовалась. Если снимать таймлапсы, особенно с небом, то приходится чистить матрицу чуть ли не после каждой съемки. Если нужно могу что-нибудь снять на улице и скинуть вечером равы, сами сможете посмотреть ее качество. Цвета мне у неё не нравятся, уходят в пурпурный.

Спасибо. Понаходила равы и обзоры в инете. Там вроде всё нормально, хвалят. А тут, вижу, что идея моя не очень.

[KoTangens]

Сообщение от pzAxe

Я часто на Sony R100 VII снимаю.
Вот, пожалуй, хорошее решение для использования в путешествиях.
Из плюсов компактность и универсальный супер-зум объектив.

А фото с него на стоки грузили? Если да, можно ссылочку?

[KoTangens]

Покрутила-повертела. Все возможные предложенные варианты (с учётом обязательно универсально объектива) дают разницу максимум 500-600 гр. При этом надо потратить туеву кучу денег.
К сожалению, физику не обманешь.

[svetlanas]

Сообщение от KoTangens

Спасибо. Понаходила равы и обзоры в инете. Там вроде всё нормально, хвалят. А тут, вижу, что идея моя не очень.

Я тоже брала сони по отзывам в интернете, сейчас сильно разочаровалась. Качество мне совсем не нравится, особенно видео. Если Панасоник окупился через несколько месяцев, то Сони не окупится похоже никогда. Видео с неё не покупают вообще. Таймлапсы с ней снимать - это лотерея, даже если сенсор был кристально чистый, то не факт, что в середине съёмки камера не нахватает пыли или не начнёт мылить. Хотя теоретически она должна была быть идеальной камерой для таймлапсов, у неё и автоматическая встроенная съемка и питание от пауэрбанков, но на деле чтобы что-то снять нужно долго мучится. Про меню тут уже тоже писали.

[Карликовый Кускус]

Сообщение от KoTangens

Покрутила-повертела. Все возможные предложенные варианты (с учётом обязательно универсально объектива) дают разницу максимум 500-600 гр. При этом надо потратить туеву кучу денег.
К сожалению, физику не обманешь.

Вам может на 4/3 посмотреть? Сейчас олимпусы сбрасывают, интересные б/у варианты бывают старших тушек.

[KoTangens]

Сообщение от svetlanas

Я тоже брала сони по отзывам в интернете, сейчас сильно разочаровалась. Качество мне совсем не нравится, особенно видео. Если Панасоник окупился через несколько месяцев, то Сони не окупится похоже никогда. Видео с неё не покупают вообще. Таймлапсы с ней снимать - это лотерея, даже если сенсор был кристально чистый, то не факт, что в середине съёмки камера не нахватает пыли или не начнёт мылить. Хотя теоретически она должна была быть идеальной камерой для таймлапсов, у неё и автоматическая встроенная съемка и питание от пауэрбанков, но на деле чтобы что-то снять нужно долго мучится. Про меню тут уже тоже писали.

Я видео и таймлапсы снимаю Sony RX100 V. Вроде ничего, если условия нормальные. Звёзды пыталась снимать. Не тянет. Меню совсем не напрягает. Там быстрое меню можно сделать, клавиши настроить. Удобно. У моего товарища она же окупилась меньше, чем за год за счет слоумо, овощи в воду кидал и детей в бассейн.