Alexandre777, по поводу архитектурных сооружений ситуация очень своеобразная. На некоторых сайтах даже есть отдельные списки, какие не будут без релиза принимать. Вполне возможно, что именно это здание входит в его число. Попробуйте загуглить, если знаете, как называется этот небоскрёб.
А вообще мне кажется снимок не совсем удачный в любом случае и вряд ли бы стал продаваться. По-моему эта деталь слева - лишняя, к тому же не в фокусе. А та арена справа видна менее чем на половину.
Alexandre777, это отель в Сингапуре, в списке у шаттера его нет, но они просто список не обновляли скорее всего и как ни крути , он узнаваем и вряд ли его примут
В Абу-Даби тоже строят сейчас подобный ... снимала , но даже не пыталась отправлять ... хотя как эдиторал прошло бы ( но у меня ракурс был не очень , времени мало было )
Фигня какая то, по моему это дело с архитектурой да и вообще с авторскими правами в целом уже начинает попахивать абсурдом. Если только вдуматься в это, нельзя фоткать конструкцию, которая выглядит так а не иначе, видишь ли форма запатентована, а что нам тогда ждать в будущем, нельзя фоткать луну потому что ее кто то тоже запатентует?! Еще этот повальный маразм с патентованием так называемых национальных блюд, та кто вообще знает в какой стране эти фиговы сосиски были первый раз сделаны, если им уже 100500 лет? Я не говорю, что не нужно защищать авторские права, но впадать в крайности тоже не надо. У нас в стране на каждом продукте печатают этот смехотворный значек "без гмо", но это никак не означает что в продукте нет генно-модифицированных организмов, напротив, их там 90%. Этот логотип по закону вообще не считается текстом, нет, это торговая марка, зарегистрированная форма. Вот вам и законы.
Alexandre777, по поводу архитектурных сооружений ситуация очень своеобразная. На некоторых сайтах даже есть отдельные списки, какие не будут без релиза принимать. Вполне возможно, что именно это здание входит в его число. Попробуйте загуглить, если знаете, как называется этот небоскрёб.
А вообще мне кажется снимок не совсем удачный в любом случае и вряд ли бы стал продаваться. По-моему эта деталь слева - лишняя, к тому же не в фокусе. А та арена справа видна менее чем на половину.
Да я в общем-то и не цеплялся за эти фотки... просто нашел у себя равы из поездки в Сингапур, решил что 10-12 фоток могут сгодиться для стоков... Хотя не снимал тогда специально для них.
А ситуация абсурдная... Этот отель реально виден на всех видовых точках города... Выходит построив такой отель в центре города - равно автоматически лишить прав на фотографии видов Сингапура?
ИМХО релиз нужен на фото домов за заборами. Но если ты выстроил небоскреб возвышающийся над всем городом, то требовать согласований на фотографирование не в праве... Бред! Понятно, что не мне решать, просто высказался
Опять "Oversupplied photo category" По 2-м главным ключевым словам к моей фотографии поиск выдал всего 300 результатов. Написал им об этом в поддержку. Буквально через минуту пришла отписка:
All of your images and videos have been reviewed by our selection team. Please note that the selection team is a separate department, so we have no influence on their decision. The main criteria for validation or rejection are: the quality of the image/video, the technical requirements, the similarity to existing Fotolia photographs and the image's/video's sale potential. We know that it can be difficult to have an image or video rejected but please bear with us. You would be able to view your deleted files by going to: "My Files > Manage My Files > Show Deleted Files (green button located on the right side)". We encourage you to continue uploading your images and videos. Status - this issue has been closed.
Т.е. они пересмотрели (или посмотрели?), бла-бла-бла... но так и не взяли и вопрос считают закрытым.
Опять "Oversupplied photo category" По 2-м главным ключевым словам к моей фотографии поиск выдал всего 300 результатов. Написал им об этом в поддержку. Буквально через минуту пришла отписка:
All of your images and videos have been reviewed by our selection team. Please note that the selection team is a separate department, so we have no influence on their decision. The main criteria for validation or rejection are: the quality of the image/video, the technical requirements, the similarity to existing Fotolia photographs and the image's/video's sale potential. We know that it can be difficult to have an image or video rejected but please bear with us. You would be able to view your deleted files by going to: "My Files > Manage My Files > Show Deleted Files (green button located on the right side)". We encourage you to continue uploading your images and videos. Status - this issue has been closed.
Т.е. они пересмотрели (или посмотрели?), бла-бла-бла... но так и не взяли и вопрос считают закрытым.
Ну если дословно - не "пересмотрели но не взяли", а "не можем никак повлиять на решения людей, ведущих отбор". Что в лоб, что по лбу, конечно...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
По 2-м главным ключевым словам к моей фотографии поиск выдал всего 300 результатов. Написал им об этом в поддержку. Буквально через минуту пришла отписка:
Линейный вид
