ключевик background встречается в подавляющем большинстве контента, в том числе не относящегося напрямую к фонам.
Да, к сожалению, background, ornament и т.п. - очень спаммерские слова, их пихают везде, куда не лень. Поэтому Шаттер и убрал топ поиска по ключевым.
Но вот с icon всё более-менее достоверно, поэтому для более детального анализа надо просто выбрать какие-то конкретные слова и словосочетания, по которым доля мусора будет небольшой.
ключевик background встречается в подавляющем большинстве контента, в том числе не относящегося напрямую к фонам, поэтому вот это ваше утверждение
Цитата:
Сообщение от vanstock
основной прирост базы шаттера (иконки и фоны) проходит мимо основной массы стокеров, и не имеет влияния на их клиентов
в корне не верно.
Корень моего утверждения: основной прирост базы шаттера (иконки и фоны) не верен? Или что?
Я писал о том что основной объем заливаемого на сток не является высококонкурентным продуктом. Основания для таких заявлений: по запросам фоны/иконки виден резкий и сильный рост, а по любым иным, тоже очень широким, запросам (christmas, people, animal, flower, floral, holiday, и подобным) - нет подобной крутизны у графика и динамика гораздо скромнее. При том что все эти кристмасы-пиплы могут быть (и во многом являются, как вы и отмечаете) и иконками и фонами. А показатели все равно скромные. Если бить еще конкретнее, все еще скромнее; нет никаких резких взлетов, скачков (кроме каких-то новостных тем). Там где люди реально работают над разработкой тем и направлений, там все спокойно.
vanstock, тут немного о другом. Речь о том, что, снимая яблоко на белом фоне, девушку на фоне моря, рождественский стол или осенний пейзаж, которые можно использовать в качестве фона и т.д. и т.п. - все добавляют в ключи слово "background".
Поэтому изображения, содержащие слово "фон" - это далеко не только фоны.
Или я неправильно понимаю, что Вы называете "по запросам фоны". Это ведь картинки, в ключах которых прописано слово "фон", правильно?