В чём смысл элементов этих иллюстраций?

[timbrk]

Сообщение от Malysh Falko

Люди, услыште суть вороса, ЧТО ОЗНАЧАЮТ ипользуемые элементы

Так, что же может означать круг? Круг, окружность.. хмм.. наверно, женское начало!
А завитушка - мужское. Так вот что означают все эти узоры - скрытые желания у авторов! Вот З.Фрейд порадуется за стокеров!

[bedya]

"я его слепила из того, что было".

Вот именно: "я его склепала"
Чисто женские заморочки. Почему пользуется спросом?
ИМХО, инет, изначально, был в большей степени мужским, иллюстраторы в большей степени были тож мужики. Было засилье концептуально мужских работ. Со временем женщины стали осваивать инет и проги. Кто-то выкинул первый раз, показалось революционным. Начали грести. Так и пошла лавина.
Перебесятся, сто пудов даю. Не берите дурного в голову, тяжелого в руки.
Вы раньше много прозаиков женщин знали?
А в 90 что творилось? Одна Маринина чего стояла. Все магазины в Марининой были. Взял у знакомого раз почитать - жуть, муть и белиберда. Еле 10 страниц прочел. А знакомый жрал их, просто жрал а не читал. И главное тут же забывал
И где она сейчас, эта Маринина? Ну, правда, бабла девка нагребла
Все зависит от Вас. Не приемлите - работайте в своем стиле. Хотите заработать, скрутите дулю в кармане, и вперед осваивать технику клЕпарт. Дело ж добровольное.
Меня, например, от этих завитушек и огненных шаров тошнит. Где их тока не увидишь!
Давеча иду, смотрю идет дама с ра-а-аскошной грудью, на ней маечка. На маечке огненный шар с языками пламени. Ну шо тут скажешь - КРУТА!
Дык, хоть бы пламя! А то не огонь, а черти шо. Иду далее - едет КАМАЗ с таким же шаром на дверях Наверное, между водилой камаза и той девахой, есть что-то общее
Хотел давно затронуть эту тему, да побоялся гнева стокерш Своих проблем хватает
Женщины-ы-ы, я Вас люблю точна. Но без мужиков у Вас голова, иногда, кружится

[Devor]

Если считаете, что aleksandarvelasevic это женщина....... Наверное всё же нет. Есть понятие мода. В разные периоды времени мода своя, красота своя. Думаю, любой иллюстратор с худ образованием скажет, что эти картинки классные. А классное сочитает в себе кучу всяких мелочей, о которых многие и не догадываются.
Вот человек, изо всех сил пытающийся копировать стиль, но на мой взгляд получается у него кривовато. Многие возможно и не увидят разницы, но она есть, очень тонкая, но как раз такая, которая отличает хорошую работу от не очень хорошей.
А смысла у элементов нет. Вернее он конечно есть....существовал в периоды алхимии, язычества и т.п. Если интересно, куча книжек об этом есть. Но здесь, когда кто-то сделал что-то удачное, все быстренько переняли. Подтекстов нет, по крайней мере сознательных. Фрэйда, опять таки приплетать не стоит.
А на счет фаерболов...... Как Тим где-то здорово написал, (передам только смысл фразы) стоковая работа это та, которую и на трусы и на самолёт можно прилепить.

2 bedya Кстати, заметила, что ваши эти "женские заморочки" гораздо лучше получаются у мужчин. Так, что давайте без сексизма обойдемся

[kraska]

бейте меня, но мне нравится этот стиль, мне нравится все что на стоках в топах ,может я развиваюсь вместе с нынешней модой))), но веб.2.0 ые пипочки мне всегда нра, а помню как мои вкусы не понимались и " выбивались" пока я училась и работала и теперь радуюсь за всех кавайных иллюстраторов)))- они кста не виноваты что их толпами копируют

[bedya]

Devor, а ссылочка у меня чота не работает! Ну да ладно, бог с ним с тем челом.

Вот человек, изо всех сил пытающийся копировать стиль, но на мой взгляд получается у него кривовато.

Может у него, как и у меня, просто техники работы в редакторе не хватает?

Многие возможно и не увидят разницы, но она есть, очень тонкая, но как раз такая, которая отличает хорошую работу от не очень хорошей.

Многие может и не видят, а я вижу. Хорошая и очень хорошая - субъективизм. А мода - рулид!
Стиль? Оч хорошо что он разный. Не хватало что бы все эти завитушки клонировали. ИМХО, считаю копировать чей то стиль не совсем правильно, не смотря на конъюнктуру. Так кажись, пишется
А во всем этом не aleksandarvelasevic виноват, а множество изостудий студий по открывавшихся на каждом углу, у которых нет художественного вкуса, а порой даже и образования.

Но здесь, когда кто-то сделал что-то удачное, все быстренько переняли

Не надо ля-ля. Не все, слава Богу. А кто перенял - их проблемы, и может еще кого-то

Как Тим где-то здорово написал, (передам только смысл фразы) стоковая работа это та, которую и на трусы и на самолёт можно прилепить.

А кто спорит? Абсолютно точно сказано. А вот лепить или не лепить, каждый сам выбирает. Пусть их кто-то лепит хоть на срамное место. На то ж у нас и демократия

2 bedya Кстати, заметила, что ваши эти "женские заморочки" гораздо лучше получаются у мужчин.

Хм, как Вы выше сказали ... пример заразительный, но мне это не грозит Да я думаю Вы и сами поняли, сто я не против стиля, как такового. Просто не люблю как его бездарно копируют. Да и примелькались эти завитушки до чертиков, согласитесь. Так что не получится у Вас, сцепить меня с завитушешниками. Всем у кого они получаются, искренне, желаю творческих успехов.
Не, ну смысл кокай-то у них есть, безусловно. И к чему-то они гармонируют - однозначно. Но когда их, извиняюсь, лепят к электронике, к зданиям, механизмам - я не понимаю. Но мода - есть мода. Переколбасится. Заграницей когда-то кожаная одежда была супер модная. Потом попала в союз, и стала не модная. Наверно, Лагерфельд случайно заметил как бабка-дворничиха метёт улицу в кожаной куртке

Так, что давайте без сексизма обойдемся

Не понял смысла
*
З.Ы.

но веб.2.0 ые пипочки мне всегда нра

nadeika, поясните что это такое, может и мне понра
Бить женщин - последнее дело.
Но в народе говорят: "Если бьет - значит любит"

[Allex]

Сообщение от Devor

Вот человек, изо всех сил пытающийся копировать стиль, но на мой взгляд получается у него кривовато. Многие возможно и не увидят разницы, но она есть, очень тонкая, но как раз такая, которая отличает хорошую работу от не очень хорошей.

Чтобы делать такие заключения, нужно иметь опыт и знания в таких рисунках, чтобы уметь это проанализировать и улавливать эти тонкости. Вы человек опытный, уже глаз наметан. А для меня - что у этого человека, что у aleksandarvelasevic - все одинаково куча-мала, солянка. Единственное, что у aleksandarvelasevic все как-то более плавно-закругленно. А таких "человеков", которые делают чутка хуже - вышекрыши, да и много тех, кто делает получше Вот знаете, если взять кастрюлю наваристого борща и вывернуть её на пол - вот типа такого и получается - свёкла там, сям, картошечка, капусточка, а вот тут кусок мясца с кусочком сала, а тут - колечки жировые, ну и брызги-брызги-подтёки....

Разбор элементов очень важен, жаль, что всё сомкнулось на версии что это красиво и всё. Делая рисунок в стиле техно, адекватный человек не будет совать туда бабочек, это же не по теме (креатив с элементами романтики не рассматриваем). Или же в иллюстрации по теме "весна" или "нежность" можно ли запихнуть кляксы со стекающей мутной жижей (опять же креатив не рассмотриваем)? Так какую тему разрабатывают авторы этих МИКСОВ, помещая туда всего по-немногу? В чём посыл?

[boroda]

Вот знаете, если взять кастрюлю наваристого борща и вывернуть её на пол - вот типа такого и получается - свёкла там, сям, картошечка, капусточка, а вот тут кусок мясца с кусочком сала, а тут - колечки жировые, ну и брызги-брызги-подтёки....

Мощно задвинул!

[bedya]

Да прям-таки!
Ну нравицо людям завитушки. Пущяй кушают.
Ну а воопче, если кто знает в чем он, смысл-то, так скажите. Че жмотиться

[Mechanik]

Сообщение от Allex

... картошечка, капусточка, а вот тут кусок мясца с кусочком сала, а тут - колечки жировые....

ай-яй-яй... вот он! ШЕДЕВР!!! на самом деле всегда хотел научиццо рисовать эти завитушочги.... тока не входит цветог каменнай у Иван мастера... не дано... легко вам расуждать на эти темы! а вот када даже такое не получается... (я сурьёзно!) но мои жалкие потуги в виде "флорал рамочег" к сожалению продаютцо лучче моих любимых машыног

[SONY]

Я бы сказал, что в данном графическом стиле много из современной жизни молодежи в частности- глобализация, потеря духовных ориентиров, информационное перенасыщение, но здесь и нотки современной абстракции (ядовитые цвета, подтеки, коллажи) и модные нотки ретро-диско (кружева, цветы).
Но как и все на свете, эта мода пройдет.