На Фотолии воруют вектора

[Alperium]

Сообщение от bedya

Как большинство здесь высказывается, действительно, эффектней прогнуться

Я то бана боюсь, а вы то чего боитесь?..... благо поводы/приводы у меня были, поэтому стараюсь не отсвечивать, а вообще можно бороться с ними, даже читал результативные посты ( в смысле, народ лию забодал)
Мне уже предупреждение влепили, а на лии предупреждений больше одного не бывает....это вам не шатер со своими пятью.
(На Шатере смешно - вам ПЯТЬ раз говорят, что вы чего-то не то делаете, если вы и после этого не поняли, то вам высылают еще одно предупреждение, если и после ЭТОГО вы не поняли, то дядя Джон прощается с вами трогательным письмом)
Я думаю вы с таким не сталкивались, ну да и дай вам вам бог избежать.
-------------------------
Народ удивляется, как с воровством на Шатере бороться - вот так фигово и бороться, задолбаешься объясняться с ними, пока воровской аккаунт забанят.
Хотя, есть нечестные технологии избавления от конкурентов - вот вы прописали тут портфель свой, а чел зашел, посмотрел и может вам гадость сделать..... и вы, в результате, будете месяца полтора объяснять руководству стока (почти любого, не только про Шатер разговор), что вы истинный владелец/производитель этой картинки.
А чем дальше - тем будет хуже, т.к. народу, типа контрибъютеров, прибывает месяц от месяца все больше и больше.
И многие захотят накакать многим.
----------------
Это не призыв к удалению записи на свои портфолио в вашем профиле - это инфа к размышлению.
Я, наоборот, вписал.

[reticent]

Я новичок на стоках, многие вещи мне не понятны, пока…

То, что воруют – это понятно, это было и будет. Права на интеллектуальную собственность – вообще отдельная тема. Я сомневаюсь, что у каждого из участников дискуссии винчестер абсолютно чист от контрофакта. Это может быть редкая песня любимого исполнителя, фильм, за которым лень идти в магазин и т.д., дальше перечислять не буду.

Дело не в этом, хочу разобраться. Какой смысл воровать по «расширенной»? Что мешает воровать тысячи картинок по более низким тарифам (скооперировавшись с братьями-пиратами)?
Мне кажется, что такие возвраты - либо одна из "статей доходов" самих стоков, что мало вероятно, либо банальный MoneyBack.
Бывает так, пришел заказчик, ткнул пальцем в красивую картинку, менеджер непонимающий ничего в полиграфии купил. Потом человек ответственный за подготовку к печати объяснил, что то, что заказчик увидел на экране не воспроизводится технологически (в зависимости от способа печати), ну, и соответсвенно – возврат.
Такой вариант не рассматривается? А письмо про мошенничество – просто один из немногих дежурных вариантов стоковских ответов?