Я смотрела предыдущий TOS для расширы :\
Продавец мне на это указала. В новом еще менее определенно уже.
Я упирала на пункты:
ну т.е. картинки никак не изменялись. Продавались как есть на стикерах.
В последней редакции TOS это читается так:
я написала, что как понимаю, у вас как раз принт он деманд. На это возражений не последовало (ни да, ни нет). Сейчас этого пункта вообще нет в TOS (я не увидела). Он вообще удобно так сократился и стал более расплывчатым.
Короче, переписка закончилась тем, что в Шаттер отправила DMCA с вопросом о расширенной лицензии, на Этси вопрос не противоречит ли это их правилам хенд мейда, где нельзя перепродавать чужой труд, либо явно указывать соратников.
Будет полезно для понимания, что можно, а что нельзя.
Ну вы и тошнотик . Я свое фото-бестселлер видел в одном популярном паблике ВК. Паблик зарабатывает деньги на рекламе, как и все. Мне даже в голову не приходило писать им и что-то требовать. Лучше работать в это время, чем заниматься таким.
Ну вы и тошнотик . Я свое фото-бестселлер видел в одном популярном паблике ВК. Паблик зарабатывает деньги на рекламе, как и все. Мне даже в голову не приходило писать им и что-то требовать. Лучше работать в это время, чем заниматься таким.
Ваше оценочное суждение никакой пользы не несет, оскорблять людей или нет - ваше решение.
Точно также, как и выбирать, защищать свои права или нет. Ну и если вам не приходила такая идея в голову, ну что ж. Продолжайте работать. А предприимчивые люди продолжат пользоваться результатами вашей работы бесплатно. Если всех устраивает такая ситуация, то почему бы и не да
Я вам случайно спасибо поставила, вместо цитирования.
Ну вы и тошнотик . Я свое фото-бестселлер видел в одном популярном паблике ВК. Паблик зарабатывает деньги на рекламе, как и все. Мне даже в голову не приходило писать им и что-то требовать. Лучше работать в это время, чем заниматься таким.
В вашем случае не было никакого нарушения со стороны покупателя, потому вам и в голову не пришло что-то требовать.
То есть, пример с пабликом - не в тему.
Тут вот многие путают. (Я в том числе) что можно а что нельзя.
Но надо разобраться раз и навсегда. Можно купить вашу картинку по той или иной лицензии и выпускать с нею продукцию в составе дизайна или она фигурирует как основная идея продкута ( зависит от лицензии) Но на Этси именно такую продукцию продавать нельзя ибо платформа позиционирует себя как продажа авторских продуктов. Также и на принтшопах, креатив маркете и прочих авторских платформах. Нельзя! А то что ж получается? Вы на этси продаете свою авторскую картинку и еще кто- то наклейки с вашими авторскими картинками. А вам еще и претензию вкатят...
Тут вот многие путают. (Я в том числе) что можно а что нельзя.
Но надо разобраться раз и навсегда. Можно купить вашу картинку по той или иной лицензии и выпускать с нею продукцию в составе дизайна или она фигурирует как основная идея продкута ( зависит от лицензии) Но на Этси именно такую продукцию продавать нельзя ибо платформа позиционирует себя как продажа авторских продуктов. Также и на принтшопах, креатив маркете и прочих авторских платформах. Нельзя! А то что ж получается? Вы на этси продаете свою авторскую картинку и еще кто- то наклейки с вашими авторскими картинками. А вам еще и претензию вкатят...
а какая разница этот человек продает на етси или у него свой интернет магазинчик, Если етси правила изменят, что можно будет продавать не авторские вещи и что тогда. Единственное, что запрещает лицензия продавать файлы в электронном формате, даже если это всего лишь элемент с вашей работы.
а какая разница этот человек продает на етси или у него свой интернет магазинчик, Если етси правила изменят, что можно будет продавать не авторские вещи и что тогда. Единственное, что запрещает лицензия продавать файлы в электронном формате, даже если это всего лишь элемент с вашей работы.
Если владелец этого магазинчика указывает что именно он автор принтов на своих изделиях, то это тоже нарушение авторских прав и такое дело может рассматриваться в суде. Если у настоящего автора хватит денег и упорства на этот суд, то он его выиграет очевидно. А если интернет магазин не авторский и об этом нигде не упомянуто, что именно джон автор (ваши) принтов на продукции того же джона, то джону можно использовать вашу картинку. Опять же Вы написали "ЕСЛИ" этси правила изменит. Но он же не изменил пока?
Первый репорт на Этси был, как я поняла, их способом пожаловаться по форме DMCA. На это продавец подает встречный репорт и если нет судебного иска, листинг восстанавливается через 10 дней, а повторно на него жаловаться нельзя.
Написала DMCA в лигал департмент шаттера (туда отправил Филип из службы заботы о контрибьюторах, кто им хоть такое название придумал), с перечислением ID моих картинок, со ссылкой на превью товара на Этси, с просьбой разъяснить, позволяет ли расширенная лицензия шаттера конкретно такое использование. На что шаттер ответил: если вы считаете, что товар на этси продается с нарушением лицензии, напишите... DMCA в Этси Да, это вам не саппорт фрипика, почувствуйте разницу.
Не, я конечно переспрошу у шаттера, не могли бы они разъяснить их собственную лицензию, а не отправлять в Этси. Но надежды что-то мало.
Ну и из поддержки Этси пока не ответили, можно ли мне купить картинки на стоках, сделать из них стикеры, распечатать и продавать через их площадку. В чате с таким вопросом не справились, перенаправили в другой отдел, не знаю какой. Задавала такой же вопрос в их лигал в ответе на репорт продавца, ответили отпиской-цитатой не по теме вообще. Поддержка, конечно.
Я уже подумала, магазин на Этси завела, может наделать стикеров из своих кофейных чашек, да начать их продавать
...
Первый репорт на Этси был, как я поняла, их способом пожаловаться по форме DMCA. На это продавец подает встречный репорт и если нет судебного иска, листинг восстанавливается через 10 дней, а повторно на него жаловаться нельзя...
Обвинитель:
- Ты вор!
Ответчик:
- Сам вор!
Судья:
Ответчик признан невиновным. Жалобы больше не принимаются.
Цитата:
Сообщение от anka1010
Не, я конечно переспрошу у шаттера, не могли бы они разъяснить их собственную лицензию, а не отправлять в Этси. Но надежды что-то мало.
Ну и из поддержки Этси пока не ответили, можно ли мне купить картинки на стоках, сделать из них стикеры, распечатать и продавать через их площадку.
Шитер, как всегда, отмажется.
Этси постараются растянуть, замять... они то понимают, что так нельзя.
Чтобы было можно - у вас должны были выкупить эксклюзивные права, право автора.
Такое редко предлагают, поскольку все знают цену... да и автор не всегда согласится.
Цитата:
Сообщение от anka1010
Я уже подумала, магазин на Этси завела, может наделать стикеров из своих кофейных чашек, да начать их продавать
Как там говорил известный киноперсонаж:"А вот это попробуйте."
Что тогда бедному этси делать?
Без шуток, сам думаю. У меня там тож, потихоньку крадут, но они правда слегка меняют.
Обвинитель:
- Ты вор!
Ответчик:
- Сам вор!
Судья:
Ответчик признан невиновным. Жалобы больше не принимаются.
Я не обвиняла в воровстве). Продавец этси купил расширу на шаттере, но в шатровом тос есть ограничение по использованию расширы, а трактуется оно, это ограничение, очень непонятно как. Вот об этом я и спрашивала всех: продавца, может быть она консультировалась перед покупкой как именно хочет использовать изображения. Ну она консультировалась, ей ответили стандартным текстом со страницы про тос. Затем шаттер. С тех пор уже каких только расширенных лицензий не прочитала Встречаются такие, которые разрешают продавать мерч с изображением, даже если это главная ценность продукта и без ограничений по дизайну. У адоби есть такое ограничение (правда у них есть еще экстендид, которая шире расширы))) и у шатра есть.
Кстати, в прошлой редакции тос на шатре было понятнее написано, сейчас, по-моему, они сами не знают, как трактовать.
Переписка с шатром вчера продолжилась.
С IP Team шатра (писала на infringementclaims@shutterstock).
После их совета обратиться с DMCA на этси.
я: что конкретно они, шатр, думают о том, позволяет ли их, шатра, расшира, которую они продают, а не этси, использовать изображение конкретно в таком продукте. Ссылка не превью продукта, разумеется, есть в первом обращении.
Ответ: стикеры - это мерч и требуется расширенная лицензия.
я: я об этом знаю. В вашем тос для расширы написано - прилагаю цитату про текст с ограничением, выделяю болдом. Пожалуйста, поясните, вот этот конкретный продукт (стикерпак), ссылку прилагаю в дмса, соответствует вот этому ограничению вашего тос расширы?
Ответы перестали поступать, со вчерашнего вечера. Это уже занавес?)
Обычно же пишут, когда нужно больше времени разобраться или передают в другой отдел.
Re: Нашелся вор
. Я свое фото-бестселлер видел в одном популярном паблике ВК. Паблик зарабатывает деньги на рекламе, как и все. Мне даже в голову не приходило писать им и что-то требовать. Лучше работать в это время, чем заниматься таким.
Линейный вид
