Поясните: зачем покупать Соню, если человеку нужно семью снимать и редкие фото на стоки слать?
Опять весь форум затроллили, да?
Цитата:
Сообщение от nuran
Я хотела бы в основном для хорошего , качественного семейного видео или видео путешествий, семейных фото, без эффекта рыбьего глаза, а также иногда делать например макро фото для стоков
Но это ещё и ничего. Вон в соседней ветке смогли срач даже по поводу Pentax устроить. Профессионалы
Роялти, вопрос был в чем? в переходе с кэнон? или система с нуля? а так-же одно из условий качественное видео - в твоем кэноне качественное видео?
Это я для общей стоимости систем привел пример перехода - там ясно написано что в 2 раза дороже стоит Сони с объективами, чем Кенон.
Видео качественное не только 4К, но и HD+ также, просто размер поменьше и полегче. Насчет этого лично у меня нет опыта, но достаточно примеров и подтверждений этому в сети.
Последний раз редактировалось Royalty, 13.10.2019 в 12:13.
я считаю что достаточно написал и человек интересовавшийся выбором, сможет определится с ценою и предпочтениями. А то дальнейшие разговоры просто скатываются к "ты нет это ты"
Но последнюю рекомендацию хочу дать - не вкладывайтесь в переплату того, что того не стоит и лично для вас не принесет ничего кроме моральной удовлетворенности - есть вещи и поважнее куда можно потратится, даже если и много денег...
я привел пример и обосновал "слегка" более высокую цену (далеко не в разы), так-же у меня довольно большой опыт по части съемки видео на фотоаппараты и кэнон это не то, что нужно для этого. Ты-же насмотрелся не понятных обзоров и сделал на этом основании свои выводы...
да, можно немного сэкономить, но в итоге не получить желаемого результата и эта "экономия" скорее всего окажется очень даже наоборот...
Поясните: зачем покупать Соню, если человеку нужно семью снимать и редкие фото на стоки слать?
Соню покупают видеографы для продвинутого видео в 4К и возможности его везде снимать т. е. универсальности и заточки именно под видео.
Так Зачем переплачивать тысячи долларов за то что не нужно???
Напр. я видео вообще не снимал - мне нет в нем необходимости и достаточно фото. А если и нужно будет семью снять, то мне с головой хватит HD+ и какой мне смысл снимать тяжеленное 4К, которое потянет за собою другие расходы на обработку - замену дорогих видеокарт, проц., оперативы ...
Есть еще интересная статья Сони vs Кенон
Покупать нужно то, что нравится и устраивает по тех. характеристикам, а не бренды облизывать. И уж точно не читать подобные ценовые сравнения, особенно в контексте беседы о выборе недорогой кропнутой камеры.
Для меня лично аргументом в пользу покупки Сони были Сигмовские объективы 16/1.4, 30/1.4 и 56/1.4. От 300 до 450 долларов каждый. Выпускаются под Сони Е, микру и вот сейчас еще под кэнон М будут. Выбор был очевиден.
Цитата:
Сообщение от gornict
Royalty, пошёл я и прочел статью по ссылке и задался вопросом...а сколько же журналистов снимает на сони? Среди победителей World Press Photo 2019 камеры сони используют 2,6 % фотографов. Камерами Canon снимает 46,4 %% победителей. Более подробная статистика здесь - https://photowebexpo.ru/news/feed/Re...ess-Photo-2019
Нужно понимать, что в такой сфере используются не собственные, а редакционные железки. А редакции стабильно сотрудничают с брендами и не меняют оборудование туда-сюда потому что у другого вышла более удачная камера. Там вопрос в унификации работы разных фотографов, ретушеров и дизайнеров и огромных бюджетах, если кому-то придёт в голову сменить оборудование. Это просто неразумно. Им логичнее продолжать покупать девайсы того же бренда. А при выборе с нуля - тут уже другой вопрос.
SpacemanUA , редакционные используются, но сама система закупки разная. Ни одного заслуженного репортера не заставишь снимать не тем, что ему нравится. Достаточно посмотреть систему оплаты командировок журналистов. Журналисты не живут как слесари - пришел, отметился на проходной и получил инструмент в инструменталке. Репортеры максимально эксплуатируют и возможности человека, его реакцию, и технику. Не надо делать из них балбесов, типа что дали, тем и снимаю.
Надо просто признать, что пока еще репортеры не выбрали массово сони в качестве основного инструмента. и так - же не выбрали бзк в качестве инструмента. И осмыслить это открытие.
Всякие варианты - типа как репортеры какие то не продвинутые или чего то там не понимають, ретрограды какие-то и прочее надо отметать как полнейшие фантазии.
Всякая командировка журналиста , особенно в горячие точки , это большие бабки. Это пролеты и проезды, это оплата суточных ( в горячих точках это тысячи долларов в день), это страховки, это наем местных проводников и т.д. Никто не будет экономить на иголках и впаривать журналисту то что ему не нравится.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
