Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 29.05.2020, 13:28   #48831
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2016
Сообщения: 66
Репутация: 99
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 95
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Четвертый день читаю форумы, вместо работы О_о, решил высказать несколько своих мыслей, ИМХО:

1) Несмотря на кажущееся партнерство между контрибуторами и стоками, в реале все не так, а скорее как с банками, т.е. ты можешь нести свои деньги в банк, или не нести, но только на их условиях. Хочешь диктовать условия, сделай свой банк.

2) Никакие демарши (одиночные) не помогут! На этом точка. Слишком, слишком много стокеров, намного больше чем нужно. Такая масса скорей будет драться между собой за копейку, чем сможет объединиться и выдвинуть свои требования. Ну вот сколько людей с этого форума отключили портфели? Я нет, я фулл тайм, мне семью кормить, и так каждый. Про менталитет уже было сказано, к сожалению все верно (

3) Насчет конкретно шаттера - не мог понять, это выстрел себе в ногу или голову... Скорее в ногу, но после гангрена и ... Уж лучше бы сразу в голову

3.1) На адоб надеяться не приходится, это корпорация с единственной целью - прибылью. Если сейчас адоб поддержит стокеров то это только ситуативно, когда конкуренция ослабнет, сами начнут давить

4) Насчет индустрии в целом - не умрет, галеры выгребут, одиночки уйдут в историю (ну может стахановцы останутся)

5) Можно ли спасти ситуацию? Да, но как в анекдоте: есть два варианта, реальный и фантастический - реальный это прилетят инопланетяне и спасут; фантастический это стокеры объединятся (не менее 50%) и создадут либо профсоюз, такой настоящий международный, либо что еще лучше артель. Ну вот представьте такой сферический StockersStock.com, где в качестве контрибуторов несколько тысяч или десятков тысяч высоклассных профессионалов, фотографов, векторщиков, видеографов; контент премиального качества и уникальный, без мусора, тонн симиляров и др. дерьма; контрибуторы в равной степени владеют стоком, и получают не менее 85% от продаж; Все остальное на аутсорсе, поддержка инфраструктуры, юр. сопровождение и т.д. И оплачивается с оставщихся 15%

С такими раскладами с конкурентами можно бороться хоть качеством, хоть демпингом, хоть всем сразу. И диктовать рынку свои условия.

Мечты, мечты...

6) Подведу итог - сейчас, чтоб не сильно падать в доходах, нужно бежать все быстрей. Сколько в таких условиях можно выдержать, х.з.

--
Извините за сумбурность, многое уже сказано раньше, я только повторил
Donets вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Anka_manka (29.05.2020), Artulina (31.05.2020), Chadushko (29.05.2020), Chitatel (29.05.2020), Chloe (29.05.2020), Eva105 (29.05.2020), FeudMoth (29.05.2020), Greek (29.05.2020), gutaper (29.05.2020), igor131 (29.05.2020), kis-kis (29.05.2020), letochka (29.05.2020), LisaShu (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), misha1986 (29.05.2020), pro2 (29.05.2020), qip (29.05.2020), silfida (31.05.2020), Sofka_4 (29.05.2020), stashom (29.05.2020), trans961 (29.05.2020), Vasilev (29.05.2020), Vuk (29.05.2020), yanikap (29.05.2020), Лаванда (29.05.2020), Таюта (30.05.2020)
Старый 29.05.2020, 13:31   #48832
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Lyashko
Ну да, так было бы круто, но слишком сложно для покупателей когда разные цены. В этом плане мне Айс нравился когда оценивал сложность работы (вектора). Чтобы так и по фото сделали))) Ну это так, просто мечты.
Если не ошибаюсь, на Фотолии же были цены - ставили сами. Там оно кривовато работало, но суть понятна.
Есть и на дриме, если не ошибаюсь, рейтинг и цена фото в зависимости от кол-ва покупок.

Но то мелочи, меня бы даже устроил просто честный топ по ключевым словам. Покупают эту работу чаще - она в топе.
И даже устроило, если раз в 2-3 года все топы сбрасывались бы в ноль
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 13:33   #48833
Новичок
 
Регистрация: 25.03.2020
Сообщения: 102
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 31
Получено благодарностей: 63
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от FreeArt
Интересно, почему Адоб отчисляя куда больший процент автору от продажи работы якобы никак не страдает при этом от потери дохода. Шаттер и без того был на минимуме отчислений авторам по сравнению с Адобом. Теперь выяснятся, что даже при оставлении себе значительно большей части от продаж оказался якобы в убытках, но больше похоже на попытку срезать с авторов за бездарную стратегию развития стока.

Скоро начнет. Если есть площадки где можно купить тот же товар но дешевле, покупатель быстро туда уйдёт. Потому что зачем платить больше?
Если шаттер сейчас успешно провернет этот фокус с отчислениями авторам, а потом уменьшит стоимость подписки (а это неминуемо), то в сумме он сможет привлечь больше покупателей, да и ещё заработать больше денег чем раньше.
Любой продавец пляшет от покупателя, а не от производителя.
alexandr1899 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
step12 (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 13:35   #48834
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Artem69
Уверен, что ребята, которые управляют таким крупным бизнесом, как ss и долго находятся в нем, прекрасно знают, что делают.
В Нокии тоже "знали", когда свой Симбиан и ВиндовсФон тулили несмотря ни на что И в Кодаке, когда полностью проспали переход на цифру с пленки.
Да и современные Кенон с Никоном долго тупили и не переходили на БЗК, а сейчас пытаются любой ценой влезть в этот сегмент.

В общем, в директорате сидят тоже люди и они могут ошибаться.
Сейчас уже понятно, что последние несколько лет для Шаттера идут неважно - раз урезает вознаграждения. Было бы все хорошо - такого бы не произошло. Значит эти люди УЖЕ ошибались.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chloe (29.05.2020), IgorUA (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), Mr_Kisych (31.05.2020)
Старый 29.05.2020, 13:36   #48835
Завсегдатай
 
Аватар для FreeArt
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 398
Репутация: 582
Оставлено благодарностей: 4,456
Получено благодарностей: 640
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Скоро начнет. Если есть площадки где можно купить тот же товар но дешевле, покупатель быстро туда уйдёт. Потому что зачем платить больше?

К примеру простое решение: грузить в первую очередь новье на Адоб. На Шаттер с той или иной степенью задержки в зависимости от того насколько выстрелила тема. А если тема пошла хорошо не грузить этот контент на Шаттер и вовсе. Если покупателю нужно новое или конкретное изображение он никуда не денется. А выбор на Шаттере сейчас итак в плачевном состоянии из-за шлака. Так что рычаги есть.
FreeArt вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Catarina (29.05.2020), Chloe (29.05.2020), lisnic (29.05.2020), mahanya (30.05.2020)
Старый 29.05.2020, 13:42   #48836
Старожил
 
Регистрация: 28.01.2017
Сообщения: 591
Репутация: 513
Оставлено благодарностей: 34
Получено благодарностей: 469
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от olegpan
В Нокии тоже "знали", когда свой Симбиан и ВиндовсФон тулили несмотря ни на что И в Кодаке, когда полностью проспали переход на цифру с пленки.
Да и современные Кенон с Никоном долго тупили и не переходили на БЗК, а сейчас пытаются любой ценой влезть в этот сегмент.

В общем, в директорате сидят тоже люди и они могут ошибаться.
Сейчас уже понятно, что последние несколько лет для Шаттера идут неважно - раз урезает вознаграждения. Было бы все хорошо - такого бы не произошло. Значит эти люди УЖЕ ошибались.

С чего вы взяли, что они "тупили"? Меня всегда поражали люди, у которых нет своего бизнеса и которые никогда ничем не управляли, зато знают как лучше и что нужно корпорациям
Artem69 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
alexandr1899 (29.05.2020), sacurasama (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 13:44   #48837
Старожил
 
Аватар для Nikon2
 
Регистрация: 10.02.2019
Сообщения: 833
Репутация: -143
Оставлено благодарностей: 81
Получено благодарностей: 331
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Donets
Ну вот представьте такой сферический StockersStock.com, где в качестве контрибуторов несколько тысяч или десятков тысяч высоклассных профессионалов, фотографов, векторщиков, видеографов; контент премиального качества и уникальный, без мусора, тонн симиляров и др. дерьма; контрибуторы в равной степени владеют стоком, и получают не менее 85% от продаж; Все остальное на аутсорсе, поддержка инфраструктуры, юр. сопровождение и т.д. И оплачивается с оставщихся 15%

С такими раскладами с конкурентами можно бороться хоть качеством, хоть демпингом, хоть всем сразу. И диктовать рынку свои условия.
Я не думаю, точнее даже уверен, что просто создание сайта пусть даже и с хорошим контентом не приведет к успеху, и многие стоки которые закрылись или слились тому пример. Для западного рынка важна репутация, маркетинг, акции, а все это просто стокеры да еще и из совдепии не обеспечат. Шатер это крупная корпорация, с капитализацией, и покупатели знают, что если будут какие проблемы они поимеют с шатера компенсации, поэтому уверены в контенте, безопасности, лицензиях и работают с этим стоком.
Возьмите для примера любые стоки 2-3 эшелона, там работ тоже валом, многие туда льют, но толку там мало. Не идет туда покупатель. То если инвесторов найти, много денег в проект вложить, но не для совдепов это задача короче.
Nikon2 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
infiniti (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 13:53   #48838
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2016
Сообщения: 66
Репутация: 99
Оставлено благодарностей: 15
Получено благодарностей: 95
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Nikon2
Я не думаю, точнее даже уверен, что просто создание сайта пусть даже и с хорошим контентом не приведет к успеху, и многие стоки которые закрылись или слились тому пример. Для западного рынка важна репутация, маркетинг, акции, а все это просто стокеры да еще и из совдепии не обеспечат. Шатер это крупная корпорация, с капитализацией, и покупатели знают, что если будут какие проблемы они поимеют с шатера компенсации, поэтому уверены в контенте, безопасности, лицензиях и работают с этим стоком.
Возьмите для примера любые стоки 2-3 эшелона, там работ тоже валом, многие туда льют, но толку там мало. Не идет туда покупатель. То если инвесторов найти, много денег в проект вложить, но не для совдепов это задача короче.

Примеры успешных артелей есть (magnum напр.), но я с Вами согласен, у меня артель и профсоюз в фантастике
Donets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2020, 13:57   #48839
Старожил
 
Регистрация: 25.06.2014
Сообщения: 1,377
Репутация: 701
Оставлено благодарностей: 205
Получено благодарностей: 1,315
По умолчанию Re: Shutterstock - Основные вопросы

Цитата:
Сообщение от Artem69
С чего вы взяли, что они "тупили"? Меня всегда поражали люди, у которых нет своего бизнеса и которые никогда ничем не управляли, зато знают как лучше и что нужно корпорациям
Вы уверены, что у меня нет своего бизнеса? Мы знакомы? Не думаю.
Во-1, если бренд слили сознательно, а не по глупости, значит в директорате были "враги" - тогда это тоже глупость какого-то сектора корпорации.
Во-2, вижу, что исходные позиции для разговора у нас разные - вы в стоках явно недавно и "неглубоко".
Но мнение имеете Точнее, даже не мнение, а всего лишь ставите вопросы явно дискуссионного характера без всякой полезной информации/мнения. Не интересно.
olegpan вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Chloe (29.05.2020), IgorUA (29.05.2020), kis-kis (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), Royalty (29.05.2020)
Старый 29.05.2020, 14:02   #48840
Старожил
 
Аватар для Alexpan81
 
Регистрация: 27.01.2014
Адрес: Всегда в путешествиях
Сообщения: 3,119
Репутация: 25627
Оставлено благодарностей: 2,958
Получено благодарностей: 4,121
Радость Re: Shutterstock - Основные вопросы

Друзья, немного философии: всё имеет своё начало и свой конец - вот вообще всё ... всё меняется. Когда-то вы загрузили свою первую работу на шаттерсток и когда-то прийдет время ВАШЕЙ последней работы. Было время - шаттерсток появился - настанет день и его, увы, не станет... Так же как и других стоков. И вообще всего в нашей жизни.
Изменения НЕИЗБЕЖНЫ поэтому расслабьтесь Изменить ничего нельзя, ну может быть оттянуть конец .. или начало изменений, но и это временно. Миру - мир
Alexpan81 вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
AlexanderZe (29.05.2020), chelstock (29.05.2020), infiniti (29.05.2020), LARISA13 (29.05.2020), letochka (29.05.2020), mahanya (30.05.2020), tukkki (29.05.2020), yanikap (29.05.2020), Лаванда (29.05.2020)
Ответ


Здесь присутствуют: 8 (пользователей - 0 , гостей - 8)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 03:16.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot