тут признавай-не признавай у слова "работ" другое значение
Да, написано. Определение предпринимательской деятельности таково:
Самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Твои главным доводом стало то, что выполняемая для фотобанков работа это не работа. Затем ты сказал, что у слов есть много понятий. Так вот, мы делаем работу, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения работ. Ты сам сказал - работа. Ты повторил. И указал, что значений может быть много.
All2014, фишка в том, что здесь были разъяснения от налоговой, что даже систематический доход не всегда является предпринимательским доходом.
Это да. Если мои 10 кур несут 10 яиц, а я съедаю только 2, а 8 продаю, то и это тоже не предпринимательская деятельность. Более того, за эти 8 яиц я даже НДФЛ не должна платить. Вообще ничего...
Так что я то знаю, что наш общий оппонент ерунду какую-то пишет. Но мне понравилось, как она написала, что стокеры - фултаймеры - должны ИП открывать, а стокеры с хобби - только НДФЛ. При этом они занимаются ровно одним и тем же...
Это да. Если мои 10 кур несут 10 яиц, а я съедаю только 2, а 8 продаю, то и это тоже не предпринимательская деятельность. Более того, за эти 8 яиц я даже НДФЛ не должна платить. Вообще ничего...
Так что я то знаю, что наш общий оппонент ерунду какую-то пишет. Но мне понравилось, как она написала, что стокеры - фултаймеры - должны ИП открывать, а стокеры с хобби - только НДФЛ. При этом они занимаются ровно одним и тем же...
Это не единственный пример бизнеса, при котором от количества проданного зависит форма налогового обложения. Вы приводили пример с палаткой. Палатка с помидорками может оформить себе патент. А вот овощной магазин - это уже ИП. При этом в магазине, как и в палатке может работать один человек.
Твои главным доводом стало то, что выполняемая для фотобанков работа это не работа. Затем ты сказал, что у слов есть много понятий. Так вот, мы делаем работу, направленную на систематическое получение прибыли от выполнения работ. Ты сам сказал - работа. Ты повторил. И указал, что значений может быть много.
Я ж тебя спрашивал какие работы ты для фотобанка выполняешь и как они оплачиваются, а ты стала плести, что работы ты выполняешь для клиентов фотобанка. Я и поинтересовался, где в договоре это прописано. Не делаем мы для фотобанка никакую оплачиваемую работу, фотобанк платит за вполне определенные вещи - за то, что мы ему разрешаем продавать лицензии на наши работы. Не за загрузку контента, ни за аттрибутирование - все это мы делаем бескорыстно, а за разрешение продавать лицензии. Именно это прописано в договоре. Остальное - твои фантазии
All2014 Ты сам говоришь про однократную выдачу лицензии. Но с фотобанками не существует однократной выдачи за тем только исключением, если ты не оформил с фотобанком договор, согласно которому ты размещаешь свои работы только на одном фотобанке. И ни на каких других. А мы работаем с фотолиями, айстоками, со всеми. И все выдают нам лицензии. Не однократно.
Так выше в цитате написано:
Цитата:
однократной выдачи неисключительной
. Неисключительная лицензия подразумевает, что ее можно выдать еще и еще много раз. Каждый клиент банка использует работу однократно, для одного проекта. Он же не покупает работу и не начинает штамповать кружки, ткани, куртки, а заодно и в рекламной статье разместит, и все под одну лицензию? Нет, он для каждого направления покупает отдельно. Т.е. это и есть однократная выдача неисключительной лицензии.
Однократная - не значит, что ее один раз купили и больше никогда не купили. Т.к. работ у вас много, и на каждую выдается неисключительная однократная лицензия, то и денег получается капает много.
Я ж тебя спрашивал какие работы ты для фотобанка выполняешь и как они оплачиваются, а ты стала плести, что работы ты выполняешь для клиентов фотобанка. Я и поинтересовался, где в договоре это прописано. Не делаем мы для фотобанка никакую оплачиваемую работу, фотобанк платит за вполне определенные вещи - за то, что мы ему разрешаем продавать лицензии на наши работы. Не за загрузку контента, ни за аттрибутирование - все это мы делаем бескорыстно, а за разрешение продавать лицензии. Именно это прописано в договоре. Остальное - твои фантазии
А при чем здесь это вообще? Ты говоришь про фантазии, но на самом деле это ты выдумал некую структуру определений, по которой работа на фотобанках не работа, а некая иная деятельность, и направленна она не на получения прибыли, а на что-то совсем иное. В определении всего этого нет. Я вообще не поняла, к чему были это вопросы, ты пытаешься меня обвинить в том, что я не смогла ответить как тебе хотелось бы на несущественные вопросы? Ну ок. Хорошо. Это не меняет того факта, что в определении предпринимательской деятельности четко сказано - выполнение работ, направленных на систематическое получение прибыли. Это то, чем мы занимаемся на фотобанках.
Так выше в цитате написано: . Неисключительная лицензия подразумевает, что ее можно выдать еще и еще много раз. Каждый клиент банка использует работу однократно, для одного проекта. Он же не покупает работу и не начинает штамповать кружки, ткани, куртки, а заодно и в рекламной статье разместит, и все под одну лицензию? Нет, он для каждого направления покупает отдельно. Т.е. это и есть однократная выдача неисключительной лицензии.
Однократная - не значит, что ее один раз купили и больше никогда не купили. Т.к. работ у вас много, и на каждую выдается неисключительная однократная лицензия, то и денег получается капает много.
Я поняла где ты ошибся. Дело в том, что выдача лицензии производится фотобанком не клиенту. Выдача лицензии это юридический процесс. Типа постановки штампа на документ (утрирую). А то о чем ты говоришь это продажа лицензии. Так вот, фотобанки не выдают покупателю лицензии на изображения. Они их продают. Просто, чтобы продать лицензию, её нужно сначала выдать, иначе её бы просто не существовало. Чтобы ты понял, что такое выдача лицензии и чем она отличается от продажи/приобретения лицензии, просто погугли, что такое выдача лицензии. Там речи о продажах вообще не идет.
Последний раз редактировалось Pierell-tyan, 29.08.2018 в 00:01.
Это не единственный пример бизнеса, при котором от количества проданного зависит форма налогового обложения. Вы приводили пример с палаткой. Палатка с помидорками может оформить себе патент. А вот овощной магазин - это уже ИП. При этом в магазине, как и в палатке может работать один человек.
Может. Только патент просто заменяет ИП. Т.е. это все равно для предпринимателей. Палаточник не может платить НДФЛ. А стокер - может. Потому что работу свою он изначально не на продажу делает, а для себя. Что хочет, то и фоткает/рисует. И на удачу выкидывает в фотобанк. Если автор плодовитый, то он много выкидывает, если не плодовитый, то мало.
Но суть остается одна и та же - фотки продаются по однократной неисключительной лицензии. Которая не является предпринимательской деятельностью. А если это не предпринимательская деятельность, то платится только НДФЛ.
От суммы заработанного в данном случае это не зависит.
вы же стоку предоставляете лицензию а не каждому конкретному покупателю по каждой работе
5.2 Загружая свой контент, вы предоставляете компании Shutterstock ограниченную, действующую по всему миру, неэксклюзивную лицензию...
(limited, worldwide, non-exclusive, royalty-free license) https://www.shutterstock.com/terms
т.е. кружки флажки разово неразово это вообще нас не касается
Тем более. Вы стоку разово предоставляете работу. В единственном экземпляре. И сток вам за нее не платит ни копейки...
А сколько там так же разово сток продаст лицензий, вас не волнует.
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
