Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Надо четче обозначить наши требования
Из-за новых изменений в структуре вознаграждений, мы категорически не согласны с доходами получаемыми авторами с пакетов 350/750. Такие доходы отбивают желание предоставлять для ваших клиентов качественный контент
Также сброс уровня отчислений до минимального 1го января каждого года унижает чувство собственного достоинства каждого автора, который с вами работает
Требуем:
- Пересчитать цены для покупателей пакетов 350/750 с условием, что минимальная цена за изображение в рамках пакета равняется 1$, либо повысить отчисления для авторов с этих пакетов до 80/99,9% соответственно
- Заменить сброс уровня отчислений до минимального 1го января каждого года на более адекватную систему
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от lacheev
Зачем банить? Этим авторам ввести такой же тариф как на фрипик или тупо понижать рейтинг в выдаче работ)
Насколько мне известно , несмотря на 0,10 долларовые отчисления на фрипк , то там и продаж в два / три раза больше......и для покупателя цена дешевле.
Просто немного другая схема продажи......
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Ребят, по поводу 25 центов: мы не просим сделать все отчисления за подписку по 25 центов, мы просим заменить минималку в 10 центов на 25 центов, но при этом оставить процентные отчисления. В этом случае мы, кроме минимальных 25, будем получать отчисления по подписке за большие суммы (у меня уже были 0.69, 1,04 и т.п.), кроме того, деманды тоже сейчас стали пожирнее (до 5$). В среднем получится, что сумма доходов при такой системе не уменьшится, а может даже увеличиться по сравнению с фикс.прайсом. Ну и конечно отменить обнуление 1 января.
И отдельно для тех, кто выступает в духе "да они на это не пойдут, да вы этим ничего не добьетесь": есть альтернативные предложения? Ну, кроме как проглотить и пойти работать за 10 центов?
Молча удаляться, писать гадости везде, где только можно, ну и вообще мелко и крупно гадить компании - это неконструктивно. Представьте, что вы директор компании, решили в этой компании устроить реорганизацию: оплатили работу аналитиков, подготовили все, закупили оборудование. А работникам это не понравилось и они начинают возмущаться, портить оборудование, подпиливать вам ножки у стула, не ходить на работу и т.д. Но при этом не выдвигают никаких требований, только мелко гадят. Ваши действия? Я бы поувольняла всех к чертовой матери и новых наняла. Потому что невозможно договориться с теми, кто сам не знает, чего хочет, кроме как "сделайте как раньше".
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Тем кто не верит в эффективность деятельности коммюнити, хочу напомнить как после протестов шаттер откатил назад схему со снятием 30% налогов, независимо от резиденства. И это, кстати, хорошая иллюстрация "продуманности" их решений.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от 1enchik
Ребят, по поводу 25 центов: мы не просим сделать все отчисления за подписку по 25 центов, мы просим заменить минималку в 10 центов на 25 центов, но при этом оставить процентные отчисления. В этом случае мы, кроме минимальных 25, будем получать отчисления по подписке за большие суммы (у меня уже были 0.69, 1,04 и т.п.), кроме того, деманды тоже сейчас стали пожирнее (до 5$). В среднем получится, что сумма доходов при такой системе не уменьшится, а может даже увеличиться по сравнению с фикс.прайсом. Ну и конечно отменить обнуление 1 января.
Так давайте и Адоб сразу попросим минималку на 25 центов поставить, а то там при прочих равных минималка то 38
И 25 центов не решает их проблему с теми клиентами, которые выбирают подписку полностью, так как минимальная цена для клиента за изображение 22 цента
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Если принять 0,25$ за минимум, то у меня сейчас средняя подписка получится в районе 0,3$. То есть всё равно меньше 0,38 и потери. С точки зрения правил торга всегда нужно просить больше, чем хочешь получить, тогда в итоге будет компромисс. По идее в зависимости от уровня минимум должен быть разным. У кого сейчас 0,38 - нужно просить минимум 0,35$, для остальных - соответственно. Если они и пойдут нам навстречу, то в урезанном виде. Так, что не надо стесняться в наших требованиях.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Ветер
Надо четче обозначить наши требования
Требуем:
- Пересчитать цены для покупателей пакетов 350/750 с условием, что минимальная цена за изображение в рамках пакета равняется 1$, либо повысить отчисления для авторов с этих пакетов до 80/99,9% соответственно
- Заменить сброс уровня отчислений до минимального 1го января каждого года на более адекватную систему
Иначе:
-Бойкот
-Удаление
-Уничтожение репутации
Подписываюсь, пакет 350/750 как не крути, для автора не выгоден. Ещё, как предложение, кнопка, которая позволяет выключать автору такие продажи. Таким образом, будет введено небольшое ранжирование самим автором. Кто захочет- будет продавать хоть за 3 копейки, кто не захочет- нажмёт кнопку, и такие картинки не смогут купить за такую маленькую цену.
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Предлагаю посмотреть на ситуацию с другой стороны:
Шаттер продает большие подписочные пакеты, в которых цена за 1 фото опускается до 22 центов. Это его право. Но, с моей точки зрения, право нас, контрибюторов - участовать в этом "балагане щедрости", или не участвовать.
То есть, разумным было бы требовать от шаттера дифференцировать участие контрибюторов в таких демпинговых подписочных планах, введя опцию в настройках. То есть, хочешь, чтобы твои фото продавались за 10 центов - включи это в настройках. Не хочешь - выключи, и тогда твои фото будут доступны только в "дорогих" пакетах подписки.
И покупателю будет предоставлена возможность выбирать "дешевый", но "не для всей базы" пакет (как на "мелкостоках" третьего эшелона), или "дорогой" пакет, но "полной базы".
Как вам такая идея, внести это в требования в качестве компромисса?
Re: Открытое обращение к руководству фотостока Shutterstock
Оставьте надежды на то, что Шаттер исправится и всем нам понравится. Стэн Павловски принял решение за которое ему хорошо заплатили. Да столько, сколько мы тут все вместе взятые не зарабатываем.
И это все копейки по сравнению с общим доходом Шаттера и все наши жалобы на фоне миллиардов абсолютно ничего не значат. Нам просто хочется сделать хоть что-то, хоть как-то повлиять на эту несправедливость...
Самый лучший и правильный ответ, это самоорганизоваться и открыть собственный сток для контрибьюторов. Да, это сложно, да много технических вопросов. Но что мы же тут далеко не идиоты и умеем приносить себе пользу.