Panasonic Gh5 для Слоу-Мо годится?

VictorV1ce · 27.02.2019, 15:32

Кто снимает на эту камеру отпишетесь пожалуйста.

Посмотрел примеры 180 фпс на Вимео - качество как с телефона, гоу про и тд
на стоках вижу в топах РЕД с 1000 фпс для этого берут.

есть ли смысл брать GH5 для стоковых слоу-мо?

AleksGold · 27.02.2019, 17:47

Есть же тема про GH-5.
http://www.microstock.ru/forum/showt...=17389&page=30
Если только для этого то нет смысла. А как побочная функция, меня устраивает. Насчет гоупро и телефона, снимает намного лучше чем 10-й айфон, а если 120 кадров, то совсем отлично. Но для слоумо 180 это очень мало, 1000 минимум надо, а это совсем другие аппараты. Хотя мой сони RX100M6 может тоже 960 кадров слоумо делать.

Willyam Bradberry · 27.02.2019, 19:45

На 180 там мерзкий вертикальный бининг. На 120 картинка чуть получше. Но это не точно.
Отсутствует АФ.
Плюс есть омерзительный баг - при съёмке водной ряби (в слоумо), поверхности, она вся покрывается какими-то разноцветными пятнами.
Вот тут видно красно-зелёные пятна
https://i.imgur.com/QSXK0Rx.jpg

А тут сине-коричнивые
https://i.imgur.com/gFpM76l.jpg

Willyam Bradberry · 28.02.2019, 17:20

Вспомнил ещё одну дрянь - панас не выдаёт на рекордер VFR через HDMI, максимально только 29,97.
Т.е. нельзя с хорошим качеством на внешний рекордер записать слоу-мо.
Он будет писать на внутреннюю карту 120-180 фпс (с потерей качества, пропуская и потом растягивая пиксели (бининг)), но при этом на рекордер запишется обычное видео 30 к/с с обычной скоростью, а вовсе не 120, замедленное до 30 как мечталось.

А например какая-нибудь древняя сонька типа FS700 прекрасно выдаст равы 2K / 4K на внешний сигнал со скоростью 240 / 60 кс.
Вот чё им (панасу), блин не смоглось сделать нормально-то?

Irko · 04.03.2019, 11:22

То Вы не РЕД видите в топах, а Phantom flex. Вот его и рекомендую брать, точно уж лучше всяких панасоников и сони

Wisky · 04.03.2019, 13:46

Цитата:

Сообщение от Willyam Bradberry

Вспомнил ещё одну дрянь - панас не выдаёт на рекордер VFR через HDMI, максимально только 29,97.

Не положено.
НА самом деле по спецификации - только ХДМИ 2.0 поддерживает 4к/60 фпс и HD/120 фпс.
Все что больше- только на внутреннюю память.

Willyam Bradberry · 04.03.2019, 16:12

Цитата:

Сообщение от Wisky

Не положено.
НА самом деле по спецификации - только ХДМИ 2.0 поддерживает 4к/60 фпс и HD/120 фпс.
Все что больше- только на внутреннюю память.

У атомоса если кабель не 2.0, то он хрен 4к пишет нормально с панаса. (Но 4К60 10 бит он же пишет, я себе спокойно в прорез пишу)
При этом спецификация хдми прямо запрещает использовать эту хрень в названиях и на упаковках (1.4-2.0 итд и тп), это уже маркетологи придумали.
https://www.hdmi.org/pdf/atlug_faqs/...Q09_UPDATE.PDF

По сути все кабели одинаковые, разъёмы ничем не отличаются, что у 1.4 что 2.0 итд и тп., а вот по факту по качеству, толщине, материалу все разные.
Отсюда и свистопляски.

Но я согласен на HD 120 (тока без бининга или как там это называется, а пиксел-в пиксел), пусть поток фигачит с матрицы, через HDMI мне на рекордер (как у соньки сделано в FS700, я с неё равы 2К на 240fps гонял спокойно), так вот хрен же ж.

AleksGold · 04.03.2019, 16:17

Цитата:

Сообщение от Irko

То Вы не РЕД видите в топах, а Phantom flex. Вот его и рекомендую брать, точно уж лучше всяких панасоников и сони

Конечно лучше, особенно по цене в $110000.

Willyam Bradberry · 04.03.2019, 16:47

https://www.eoshd.com/2017/08/slow-m...detail-120fps/

Wisky · 04.03.2019, 16:55

Цитата:

Сообщение от Willyam Bradberry

(как у соньки сделано в FS700, я с неё равы 2К на 240fps гонял спокойно), так вот хрен же ж.

вот та же сонька пишет или нет на внешний рекордер в зависимости от прошивки - это заговор капиталистов.