Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.03.2013, 12:56   #13781
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отказы шаттера я лично на другие стоки не переношу, слишком уж тут перестраховываются
Enser вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ELENKABABANİ (19.03.2013)
Старый 19.03.2013, 14:53   #13782
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от ELENKABABANİ
Получила режект на иконки с красными плюсиками. Шатер распознал их как красные кресты-а это традемарк. Ничего против не имею- бережённого бог бережёт. Но вот с другими фотобанками что делать, они-то приняли. Может и там поудалять на всякий случай?
Ну сделайте эти плюсики розовыми.. или бордовыми, делов то.
И все примут.
У меня для режектов Шаттера вообще отдельная папка . Ну типа переделываю там то что не взял именно Шаттер.
Plus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ELENKABABANİ (20.03.2013)
Старый 19.03.2013, 18:26   #13783
Старожил
 
Аватар для Vizi
 
Регистрация: 11.01.2009
Сообщения: 657
Репутация: 511
Оставлено благодарностей: 174
Получено благодарностей: 543
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

зарезали картинку с требованием: переведите текст в кривые. ну ладно, думаю, с кем не бывает. открыла файл исправить - весь текст в кривых! за что мне такой дурак попался?
Vizi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.03.2013, 20:37   #13784
Модератор
 
Аватар для boroda
 
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Россия
Сообщения: 18,888
Репутация: 10373
Оставлено благодарностей: 3,231
Получено благодарностей: 10,206
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну, загрузите еще раз, напишите - исправлено.

Бывает, может стажер какой-то попался.
boroda вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 02:13   #13785
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2011
Сообщения: 76
Репутация: 58
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Вот так с текстурами бывает. Понимаю, что этой коры деревьев на стоке много. Но вот более свежее чем моё - принято.

Моё - режект по Poor Lighting и Композиции.

Может надо вертикально было перевернуть?
Frix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2013, 05:24   #13786
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для MuMuHo
 
Регистрация: 25.10.2009
Адрес: Ларису Ивановну хАчЮ
Сообщения: 1,755
Репутация: 1991
Оставлено благодарностей: 540
Получено благодарностей: 2,055
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

А Вы считаете, что с правой стороны у Вас по свету все в порядке? Правильно написал инспектор. : Конкретный пурлайтинг. И это я по превъюшке смотрел
MuMuHo вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Frix (21.03.2013)
Старый 21.03.2013, 11:49   #13787
Старожил
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Подмосковье
Сообщения: 606
Репутация: 1762
Оставлено благодарностей: 141
Получено благодарностей: 1,756
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Frix
Вот так с текстурами бывает. Понимаю, что этой коры деревьев на стоке много. Но вот более свежее чем моё - принято.

Моё - режект по Poor Lighting и Композиции.

Может надо вертикально было перевернуть?

Композиция - на мой взгляд во многих случаях вопрос спорный. Поэтому я бы работу перезалил, как раз повернув вертикально (это типа исправил композицию). А про пуалайтинг - очень часто по нему реджектят из-за теней. Идея такая, как я понимаю - на изображении не должно быть ничего, что говорило бы о направлении источника света. Соответственно, нужно убирать тени, нужно убирать блики и тем более засветы. Действительно, справа у Вас неровности коры бросают тени. Их стоит почистить. Ну и плюс можно выровнять освещение слева - справа. Я для этого обычно пользуюсь такой технологией - копирую слой и устанавливаю режим наложения "осветление" (это на той же палитре, где слой, в окошке на одном уровне с полем "непрозрачность") . Затем на верхнем слое стираю мягким ластиком ту часть изображения, которая светлей. И после регулирую уровень непрозрачности верхнего слоя до тех пор, пока освещение не выровняется и не пропадет граница между стертым и не стертым участком. Ну и потом объединяю слои. Вообще, такой способ осветления хорош тем, что он не так сильно увеличивает шум.
dmitryver вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Aksenya (21.03.2013), Frix (21.03.2013), Nordroden (22.03.2013), sobol100 (22.03.2013), Stitch (22.03.2013)
Старый 21.03.2013, 12:33   #13788
Новичок
 
Регистрация: 29.11.2011
Сообщения: 76
Репутация: 58
Оставлено благодарностей: 17
Получено благодарностей: 47
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Всем спасибо. Теперь понятно куда двинуться. Про обработку я знаю, просто со стороны виднее, вот и спросил. По превьюшкам и надо смотреть, там все остальное в норме, тени хоть и глубокие, но все проработано.
Frix вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.03.2013, 08:59   #13789
Старожил
 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщения: 2,307
Репутация: 2432
Оставлено благодарностей: 492
Получено благодарностей: 2,420
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от dmitryver
Композиция - на мой взгляд во многих случаях вопрос спорный. Поэтому я бы работу перезалил, как раз повернув вертикально (это типа исправил композицию). А про пуалайтинг - очень часто по нему реджектят из-за теней. Идея такая, как я понимаю - на изображении не должно быть ничего, что говорило бы о направлении источника света. Соответственно, нужно убирать тени, нужно убирать блики и тем более засветы. Действительно, справа у Вас неровности коры бросают тени. Их стоит почистить. Ну и плюс можно выровнять освещение слева - справа. Я для этого обычно пользуюсь такой технологией - копирую слой и устанавливаю режим наложения "осветление" (это на той же палитре, где слой, в окошке на одном уровне с полем "непрозрачность") . Затем на верхнем слое стираю мягким ластиком ту часть изображения, которая светлей. И после регулирую уровень непрозрачности верхнего слоя до тех пор, пока освещение не выровняется и не пропадет граница между стертым и не стертым участком. Ну и потом объединяю слои. Вообще, такой способ осветления хорош тем, что он не так сильно увеличивает шум.
В данном случае мне васе же кажется более уместным и быстрым не тереть почти всю картинку ластиком, оставив осветленные участки лишь в немногих частях работы, а наложить после дублирования слоя и применения к нему режима осветеления инвертированную маску, и белой кисточкой проявить только осветленные тени))). Эффект тот же а работы раз в 10 меньше
Plus вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Aksenya (22.03.2013), sobol100 (22.03.2013)
Старый 22.03.2013, 20:02   #13790
Новичок
 
Регистрация: 21.05.2012
Сообщения: 112
Репутация: 149
Оставлено благодарностей: 18
Получено благодарностей: 139
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

порезали фото еды по трейдмарку, видимо рисунок на тарелке показался подозрительным, цветочки там незамысловатые.
ну и по трейдмарку отбрили фото стройки с кранами, надписи все спрятал. Строящиеся здания для шаттера уже тоже табу?
NavPil вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 15 (пользователей - 0 , гостей - 15)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:33.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot